一般这种情况的出现都是军权过于分散的结果
实际上是国家战事少
当政者对此麻痹大意造成的
另外跟帝王昏庸 权责不明有关系

地方长官权力过大，皇帝贤明尚能控制，一旦是昏庸暴君，则天下大乱，群雄并起，因此后来到了宋朝和明朝文官开始执掌军权

唐的兵制来源与魏晋时期的私人武装制度,兵只认将,而不认君,将忠则兵忠,将反则兵反.所以宋吸取了教训,边关无常将

只要是打过都存在中央和地方为利益的争斗，只不过没有唐朝的时候这样厉害罢了

自古以来，地方做大了中央的日子也就到头了

藩镇的兴起也是在李隆基时代开始的，之前并没有为此专设这个兼职军民政务的职位，都是临时的。而开元时期，原来征伐四方的关中军已经衰败，据资料统计，光安禄山一人身兼河东和朔方节度使。统辖兵马竟达12万之众，还不计算他养的牙将们，而唐朝的中央军才15万而已。多是老弱病残

其实在任何一个历史时期一个政治架构下，地方政治力量在中央能够有效的控制时，地方政治力量的强大是一种积极因素，两者之间的博奕来保证平衡。但是在中央衰弱对地方缺乏有效控制，那么双方的平衡被打破。就是出现地方力量企图替代中央。就拿唐代来说前期的鼎盛这些藩镇功不可没，但是当中后期，社会动乱，朝廷对政治局面控制的减弱，这些藩镇的表现就是拥兵自重，对朝廷的控制力进行腐蚀，甚至就是起兵造反。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +3 鼓励 2011-5-8 22:14

说到底其实还是由于封建社会的一个痼疾，就是土地兼并，唐初由于实行均田制，所以可以实行府兵制，而中期由于土地兼并府兵制实施不下去了，所以唐玄宗不得不实行募兵制，只可惜没能解决好中央对军队的控制。

没有制度，只凭人治，效忠个人，而非国家，又怎么会不出问题。

唐朝前期采取的府兵制，各大将皇子都有自己的军队和军官。李世民手下的大将，表面上对太子李建成是尊敬的，实际上只对李世民忠心，也只服李世民。节度使也是这样子的，手下的兵将，基本都是自己有极大的军权，部队可真的算是只知节度使，而不知皇帝呀。在这种情况下，节度使的权力欲望自然会上升，膨胀。越发会扩充自己的军队，并且与朝庭谈条件。