评分:7分
中心与材料  3分  ： 中心虽不突出，但基本切题，扣住了主题，与材料结合的还是很密切，只是没有升华主题
语     言  2分 ： 语言流畅通顺，但过于平淡无奇，较之以前的参赛文章文采并不是突出
思想与结构  2分 ： 结构紧凑，构思合理，思想挖掘的不算深入，略有瑕疵

本帖最近评分记录

• noface 金币 +20 辛苦了！ 2010-3-30 23:23

评分：6分
理由：我觉得作者选材有点儿牵强了。通读全篇，自己独特的观点很少，有的只是对影片一个介绍。看的出来，作者对此片也不甚满意，那为什么还要对这样的片子进行评论呢？勉强给个及格分吧。

本帖最近评分记录

• noface 金币 +20 辛苦了！ 2010-4-1 14:18

评分：5分
理由：看一篇影评的好坏 主要看读者读了这篇文章后有没有想跟着看这部电影的念头 我看完楼主的影评后 真的没有再看这部片子的意思了

本帖最近评分记录

• noface 金币 +20 辛苦了！ 2010-4-2 14:02

评分：6分
理由：韩国的三级片从性的角度来评的确没有什么可写的东西，但楼主从三角恋这一什么地方都有的角度出发，很有优势。使文章增加了不少灵气。表达的内容和方式也很到位，唯有不足的就是没有图。

本帖最近评分记录

• noface 金币 +20 辛苦了！ 2010-4-2 14:02

给分：5分
理由：文章排版混乱，结构跳度比较大，虽然对唯美有自己的认识，但是貌似还是叙述的不够深刻！但是，作者的思路很清晰，最后的评价也算到位，但是应该增大篇幅，继续议论下去，这样，文章也许会显得饱和一些，而且希望楼主能发图，证明其唯美的哲学！

本帖最近评分记录

• noface 金币 +20 辛苦了！ 2010-4-2 14:02

给分：7分
理由：楼主说着是唯美片，看来楼主很有欣赏美的能力。或许是我们生活的节奏越来越快，所以不愿意用90多分钟去欣赏一场美的表演。这方面我能理解，楼主与影片是有共鸣的，所以欣赏到了它的美。
         楼主行文还是不错的，只是结构上层次不鲜明，
         还有一个扣分的原因：或许，这不算一部三级片

本帖最近评分记录

• noface 金币 +20 辛苦了！ 2010-4-2 14:02

给分：5分
理由：第一，我看了作者写的文字介绍，感觉有点乱，不知所言；第二，既然楼主对它评价是那么的低，那你还拿出来参赛？

本帖最近评分记录

• noface 金币 -8 评委才可评分。 2010-4-3 14:57

评分：7分
毋庸讳言，本片的导演是个唯美控。对于该片的评价应该基于唯美这个点出发。作者对此可以说是抓住了文眼。但是基于个人认知的原因，对该片的观点，我有些不敢苟同。本片的叙事和情节设计本来就是尽力做平淡化处理，如果认为该片必须设置出起伏跌宕的情节，那就不是导演的本意了。据此，我们更应通过片子平淡处理的角度来思考问题，说出片子唯美、干净的一面的感受。作者未能就此说出新颖的见地，有些遗憾。但是文字功底还可以，7分。

本帖最近评分记录

• noface 金币 +20 辛苦了 2010-4-3 14:57

评分：8分
我看了各楼层的评分和评析，倒觉得大家对这个影评给的评价太低了！
我是看过《美人》这部片子的，它的另一个名字是《韩国情人》。该片的女主角好像是在国外发展的一个舞蹈家，专门受导演邀请回到韩国来拍的这部片子。该片在构图、情色和音乐上都堪称完美的唯美主义。
再说影评，qiyueli688，也就是楼主，他的观点我基本持肯定态度，他的语言也比较准确，我相信各位如果认真读了的话，会感觉到楼主起码是认真的去写的，把自己的观点感受已经很清晰的表达出来了。我自认自己原来搞过文字工作，是能码一些字的人，但是像楼主这样非常有自我观点的影评，我是写不出来的。
最后说缺点和希望，就像楼上有人说的，看了影评，反而不想看这部电影了，这肯定不是楼主作者的初衷；另外我觉得楼主应该是个没有步入中年的人，因为三十岁以上的人给这部电影的评价应该都会很高。节奏慢，情节简单，但是，美！好看！试问，一个把情色拍的很唯美的，像MV一样的电影，难道你不想看看吗？

本帖最近评分记录

• noface 金币 +20 辛苦了 2010-4-3 14:59

评分：4分
理由：

无语三秒钟。首先楼主写的条理不清楚，从哪里下笔，楼主也不清楚，看的人怎么会清楚呢？其次，楼主推荐的重点呢？第三，少了图片。

本帖最近评分记录

• noface 金币 +20 辛苦了 2010-4-3 22:55