感觉这个提法更容易让人接受,彭的地位威胁不到毛主席,但对刘少奇的确可以取代!

老大可以去写写野史了，即能瞎拜又有丰富的想象，肯定是娱记出身，只是缺乏对别人的尊敬尤其是伟人的尊敬！

楼主这样的说法，有一定的历史渊源和事实根据，应该说有一定的道理。我从来认为，毛整谁不整谁都是有深刻的渊源的，绝不是想有些人说的那么简单。特别是在打倒刘、邓等人的问题上，绝对不是简单的权力之争，而是为了中国走什么路的问题，是为了不让中国人民不再受二遍苦的问题，毛去世后，邓主导的一系列政策的恶果正在显现，过去30年之所以取得了一系列的成就，毛时代打下的良好、深厚的基础的因素是很重要的，这一点，我们都应该清楚，可惜的是，有许多的宣传部是这样的，这样是唯心的，不是唯物主义。实践证明，并且还将继续证明，邓的许多政策是有很大问题的，已经并将继续给我们曾经苦难深重的民族带来暂时的所谓辉煌和更大的苦难。毛的一系列政策的影响还会在人们心目中重新发出耀眼的光辉的，可惜的是代价将是我们的民族要走一个大大的弯路。扯的有些远了。另外关于这个帖子的话题，还有一点要补充，就是据研究，彭不同意毛等发展我们自己的核武器，这一点也是很重要的。

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +12 鼓励 2009-5-22 01:18

刘少奇要打倒彭德怀对于中国共产党来说只能是党内矛盾，再说这只是一些人的看法，我不认同

谁是谁非很难定论，官场争斗与政治斗争都是高层争位，老彭在粟裕事件中也非常积极呀！

开玩笑
刘少奇想整就整？
那后来刘都那样了
怎么没见毛放过彭德怀？
麻烦你好歹编个像一点的好不好

斗争是有的，但是认为毛主席为了搞到刘少奇去发动文革，其实确实没有必要，看看先进的国家机关工作人员的作风，难道我们现在不需要一次革命吗？

毛主席发动文化大革命还是很有道理的，主席确实有远见啊！

是不是真是这样啊？中国的政治斗争历来非常复杂，很难搞清楚地。如果楼主所说的是事实，看来我对刘少奇的印象要改变了。

彭当初怎么整粟和刘伯承，后来在被人整，只能是被人整，但是能打到他的人只可能有一个。