引用:

原帖由 jx4177 于 2011-3-21 17:09 发表
某些人的逻辑很搞笑：
警察捉贼，那个贼说——某年某月某日某贼被你看到怎么不抓，偏偏抓我，不就是因为我身上有悬赏么。

现在的问题：警察抓这个贼到底是对，还是不对？

楼下回答。

您的观点，正是我要表达的想法。警察抓贼绝对是对的，但这个警察的前后不一的做法却令人怀疑他的动机，他抓贼的目的不是为了他的本职工作，而是为了金钱。这样的警察就应该淘汰出局。
我觉得这种逻辑并不搞笑。

引用:

原帖由 1234678 于 2011-3-21 18:00 发表

您的观点，正是我要表达的想法。警察抓贼绝对是对的，但这个警察的前后不一的做法却令人怀疑他的动机，他抓贼的目的不是为了他的本职工作，而是为了金钱。这样的警察就应该淘汰出局。
我觉得这种逻辑并不搞笑。

既然阁下说警察抓贼是对的不就得了。
之前他们没抓，现在抓了，哪怕是为了赏金还是啥之类，你总不能说他抓贼是错了吧。
还有，抓贼不论目的是什么，是为赏金也好是为私怨也好是为在女朋友面前表现也好，贼本来就是该抓的，难道抓了还错了？

还有，世界上没有免费的警察，警察去抓贼其实也不是他们有多正义，是为了那份薪水而已，你想对着全世界的警察去声讨一下么。

引用:

原帖由 jx4177 于 2011-3-21 17:09 发表
某些人的逻辑很搞笑：
警察捉贼，那个贼说——某年某月某日某贼被你看到怎么不抓，偏偏抓我，不就是因为我身上有悬赏么。

现在的问题：警察抓这个贼到底是对，还是不对？

楼下回答。

这种逻辑更搞笑。
现在的情况是这个警察在抓贼前偷了别人的东西，那么贼反过来抓警察对不对？

警察、贼在法律上地位不对等的。利比亚和美国不是平等的国家吗？

正义是要先找到立足点再去分析其相对意义的正义与否.

胜者为王，败者为寇。强者无论做什么时都是正义的，弱者输家自然是被归为邪恶

多国部队不会派遣地面部队去的，至少美国是不会去当出头鸟的，首先阿富汗这边屁股还没搽干净，伊拉克更是深陷其中，山姆大叔是不会这门愚蠢的，其实所谓的反对武装也就是那些欧盟国家背后支持的！其实里面最吃亏的还是意大利，本来这几年意大利的利比里亚关系比较和睦，经济和政治往来都比较频繁，作为离利比里亚最近的的动武国家，意大利这次出力不能不说是自己砸自己的脚，秃头早该下课了！

西方列强的行为 说白了 就是司马昭之心  难道天下还有人不知道他们的真正目的是为了什么吗  就像美军攻打伊拉克一样 法国在利比亚有32家石油公司 如果他们不推翻卡扎菲 他们的石油从哪里来  几个炸弹和石油比起来 简直就不算是钱

再也没有什么单纯的正义了，西方国家对利比亚的打击简直是无耻透顶的，粗暴干涉别国内政，以世界警察自居，蛮横无理。打着正义的幌子为己牟利，萨科齐简直就是一条狗，当年卡扎菲对他那么好，想不到他竟然第一个站出来发对卡扎菲，无耻！
MD法国人！

正义是胜利者书写的，像法美英空袭利比亚主要是为了他们各自的利益，并不存在什么正义可言