推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

[其它] 用第三方的观点看79年中越战争

这场战争,既教训了越南,也教训了我们自己。从次,我们坚定地迈上了精兵,强兵的建军之路。

TOP

为什么定义为自卫还击战?就是忍无可忍了!中越边界本来安定,但是越南方面一直挑衅,邓大人也是军事家!怕他什么?等的是一个与我方有利的时机。这样越南挨了打也不敢叫疼!
越南原来很狂!他封他自己是“第三军事强国”!呵呵!

TOP

像越南这样的国家很多,波兰、乌克兰、格鲁吉亚、棒子国……给一分颜色就敢开染坊。

TOP

个人感觉那代人真苦。刚受过文革又要打仗。人家还是知己知彼。连枪带子弹都是我们的,唉不容易啊

TOP

中国支持越南的统一是战略上的严重失误,如果现在还是分裂的越南那对我们现在更有力,而实情是我们支持其统一后,它反过来一口就来咬我们,成为我南疆又一不稳因素.

TOP

这个第三方原来就是港农的观点,基本上可以无视了

TOP

中越战争中国的损失不小,不过算是离现在最近的战争了,中国从中得到很多教训与思考

TOP

79年中越战争,我们称之谓自卫反击战。
应该从战略的角度来考量这场战争,而不是从战术的角度来点评。
实事求是的说,我们有得也有失。
可能有些方面(比如人员伤亡),失还可以用巨大形容。
但是,从今日国家政治经济和军事发展来说,我们也少走了许多的弯路。

TOP

中越以后还是会有一战的。南海上!不过他们赢面并不大。

TOP

我觉得在那个文革刚刚结束的年代,在国内矛盾纠缠不清的情况下,用一场战争,把人民的注意力集中到这场战争上,不失为一个稳定政局的好办法。军事永远是政治的延续,因此这场仗对外是争取国家利益,对内是团结全体人民稳定人心的好办法。中国打击越南,事实上是打击苏联。大家应该了解,当时越南是受了苏联的唆使而向中国进犯的。因此中越79年战争只是历史进程中必然要发生的事情。在国与国交往中,只有共同的利益没有永远的朋友,大国之间往往利用第三国做舞台,进行利益的博弈。我们应该学会尊重军人,不管什么样的原因导致战争,他们都是为国而战,他们都是英雄。回忆这一段历史,但愿有良知的人们仍然记得,数千名炎黄子孙曾在那里为国捐躯,无论当时战争发生的原因和政治背景怎样,我们都不可以忘记这些曾经为保卫祖国边境安宁和捍卫国家领土完整的流血牺牲的参战军人,没有这些军人的流血牺牲,就没有战后我们祖国后来的20多年的和平环境,也没有我们祖国改革开放后的高速发展。在这里让我们向參加过越战的老兵致敬。

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-2 14:40