ssn22 2008-7-2 12:06
未来战争的形式已经完全不同啦……发展军备的人也不是傻子- -
sober337 2008-7-4 14:31
楼主怎么也不发张图上来看看，都不知道这坦克张得啥样子！
gothicism 2008-7-11 22:25
呵呵,59D中型坦克只是在59型中型坦克上加装了附加式反应装甲,而将其原本的100毫米线膛炮换装为120毫米滑膛炮,这种改进是最好不过的外贸型坦克了,出口给第三世界国家.59D中型坦克的实际作战能了应当略低于美制的M60A3!
leon000321 2008-7-12 09:03
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
国产凌凌漆 2008-7-31 21:33
[quote]原帖由 [i]water000002[/i] 于 2008-6-20 22:48 发表 [url=http://69.4.239.190/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=16859706&ptid=1146941][img]http://69.4.239.190/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
此类文章虽长却无实质~
美国陆军的目前的地位就是接受俘虏打扫战场维持治安~2003年伊拉克战争就已经表现出了这一形态(虽然维持治安可真不是美军强项,这方面我国城管世界第一).坦克其实已经属于落后的夕阳装备~如同 ... [/quote]
美军只是中国的假想敌之一，对于周边中小国家来说，中国的铁甲洪流还是相当有震慑力的。
juntong1977 2008-8-1 01:06
看完了感觉说的不错，就是不符合现实，现实哪有那么容易的事呀
sun123456 2008-8-1 11:05
楼主写的不错但是关键问题是我们的装备没有机会经历实战的检验啊=
bxwys 2008-8-4 22:34
这种比较没多大意义，照楼主的说法，没必要研制更先进的东东了，
zhaobs 2008-8-6 16:10
樓主在開玩笑吧!現代戰場那還有幾百輛坦克對戰!現在讲的是綜合作戰,讲的是整個系統作戰,海陸空天電五維一體,可能你帶領幾百輛坦克連面都沒見就成墳墓了.
區區也認為坦克一定會被復合裝甲車替代.以後的戰爭打的是:看的遠;打的遠;擊的準;跑的快.後勤補給維修方便.當然還有性價比高.坦克沒有這方面的優勢.
魔殇 2008-8-6 22:48
呜呼，坦克只是一辆移动着的堡垒，是战中的一种武器而已。运用于不对等的战争尚有优势，倘若势均力敌或被动挨打中，简直就是一无是处。
cjl1985 2008-8-11 01:12
无聊的话题 怎么可能拿斯特瑞克车族来比呢 人家是个车族 强调的是系统作战能力 自然不会蠢到拿个单车出来跟你对抗 就算你59D在牛 单车跟别人的系统对抗 一样只有输的分
hengge99 2008-8-11 21:13
这位朋友想法很独特，但总觉得欠缺一点装备上的专业介绍！
rossonerozl 2008-8-12 00:09
我们的老旧TANK还是有很多用途的~哪怕是全部封存~以备不时之需就好~改装在不耗费大量资源的前提下,一定要把性能最优化~最好有一个杀手锏~
很同意楼主的思路~我们的陆军永远是我们中华儿女的骄傲!!
在线客服(1)