天生我才 2008-8-2 01:36
中国如今的国际地位
可以说是这些志愿军用生命用鲜血
打出来的
想当年我们志愿军是小米加步枪
而霉菌呢
是武装到牙齿
在朝鲜我们最可爱的人用坚强的革命意志
高超战争手段把美国人打到谈判桌上的
让他们哀叹在错误的地点错误的时间错误的对手打了错误的战争
也是这次战争洗涮了中国近代史的百年耻辱
从此宣告中国人民再也不是东亚病夫
中国人民站起来了
在这个世界上也有我们中国人的一席之地了
我为我是中国人骄傲
金属螳螂 2008-8-2 01:51
我本人认为本国卷入那场战争得不尝失，花了那么钱，死了那么多人，却没得到一寸土地。在东北亚地区，也没得到个出海的口岸，在国际社会当中，被西方国家所孤立封锁。外资与先进的技术，本国几乎一点也得不到，阻碍了本国的经济发展。耽误了人民的幸福。我们上了老金胖子的当。给老毛子当枪使了。
[[i] 本帖最后由 金属螳螂 于 2008-8-2 01:53 编辑 [/i]]
kanily 2008-8-2 02:00
认识历史，尊重历史！我们不犯经验主义的错误，但我们决不向帝国主义分子低头！
peijie 2008-8-2 06:40
战术上有失误， 伤亡可以少一些。但在战略上是成功的。从此之后， 美军意识到不可能在地面取得优势。
mike1234 2008-8-2 10:01
朝鲜战争我们认为是我们最终胜利了，其实站在不同的角度，会得出不同的结论。战争一开始，是朝鲜要解放韩国，按这个思路，其实是朝鲜失败了
SQL2007 2008-8-2 13:14
战争都是存在失误的,真正结果就是看谁的失误更少,没有失误是不可能的.后期能继续打下去就是不断减少失误的结果.
在本身火力和实力不如对方的情况下能达到这个效果应该是很不容易的.是用志愿军的鲜血换来的战胜敌人的经验.
为什么美国人很少谈上甘岭是因为他们被打痛了,这种痛是一种刻骨铭心的不能有所改变的,包括整个朝鲜战争,美国也很少有电影来反映从某种意义上就是这种原因,没有谁愿意来反思那种真正意义上的失败.
xhzli98 2008-8-2 20:17
志愿军也是不神仙，也得靠判断，这么努力打够可以的了
konstantine 2008-8-2 21:00
认识历史，尊重历史！我们不犯经验主义的错误，但我们决不向帝国主义分子低头！
hunyintao 2008-8-3 20:21
朝战中还有一次跟上甘岭齐名的战斗，美国人把那个山头命名为“血岭”。但在国内的朝鲜战场书籍中都不见记载。
参见《朝鲜，我们输掉的第一场战争》
saojianbo101 2008-10-12 10:54
据说有些经验坑道作战是12军总结出来的，15军大受益。
hardtarget 2008-10-12 11:42
在战争初期一直以为上甘岭方向是敌人的佯攻，主要突击方向还是北部的丘陵地带，认为美军会发挥坦克等重装优势，没想到老美也搞了个声西击西
一口咬腚 2008-10-12 12:54
战争不是只用数字来记录和评价的 想对来说 加进去参照的因素有很多
zuosandiao 2008-10-25 20:14
15军的作战素养在此之前，口碑不是太好，出些问题有情可原
realdio3 2008-10-25 20:18
完全是被楼主标题吸引近来的 :)
非常感谢分享~~ 谢谢
huangyafang 2008-10-25 21:01
“狙击兵岭”这个词在帖子里多次出现，知道为什么美军叫537.7高地为狙击兵岭吗？1952年夏15军45师135团开展了冷枪运动，在半年地时间内就取得了歼灭敌人1800多名，击毁、击伤敌坦克30辆、汽车140余辆地战绩。特别是537.7高地的冷枪狙击打得敌人胆寒心惊，成天龟缩在地堡里不敢出来。敌人过去那种狂妄嚣张的气已一去不复返了，恐惧哀哀地把537.7高地称为“狙击兵岭”。而且造就了“狙击兵岭”的狙击手邹习祥的辉煌成就。
lghly007 2008-10-25 22:46
写的很详细，牛啊,在哪找的资料让我们共享．
kaak111 2008-10-26 01:02
[quote]原帖由 [i]ssTory[/i] 于 2008-7-28 22:33 发表 [url=http://64.32.16.2/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=18341731&ptid=1246082][img]http://64.32.16.2/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
文章中我让我触动最深的就是"为了荣誉".
可以说,在明之不可为而为时,能让士兵们一次又一次面对无谓的牺牲.反复争夺根本无险可守的阵地,进攻会死,阵地夺下来在敌火打击下仍旧会死.
看完文章我们都知道这是领导机关 ... [/quote]
荣誉是王者之师的魂魄。勇不可挡，战无不胜！
战场从来没有便宜可拣，永远不会有天时地利来照顾你的！
我们只有拼，拼到天时地利照到我们这一方，那么前面的牺牲不能叫做无谓，因为有他们的牺牲才赢得了天时地利。
我们冲锋，我们坚守，我们死去，只因为我们相信我们身后的兄弟一定会胜利！
老兵永远不会死去，只会慢慢逝去。。
再次向埋骨他乡的烈士敬礼！
liulangde 2008-10-26 12:03
朝鲜战争包含的政治问题远远大于军事问题，请成年人发表看法，小孩子就不要说3道4了。
当时的世界情况是美国人必须要撞上1块石头才能停下来，否则他有统一全世界的野心。
ptzt 2008-10-31 11:57
事实上，在战争中双方总是在不断的犯错误，就像打桥牌一样，比的就是谁的失误少，谁的失误不致命。在战争中，尤其实在上甘岭战役中，死守阵地政治因素远大与军事战术因素，因此，死守597.9高地和537.7高地北山是可以理解的。但是，战前，没有重视投诚的李吉求上尉提供的情报，错判了敌情，没有做任何防御敌军进攻的战前准备，造成储备严重不足，通信中断的确是个比较大的失误，也为后期的坚守造成很大困难，其伤亡大部分是运送物资造成的，真正的战斗损失反而要小得多。
[[i] 本帖最后由 ptzt 于 2008-10-31 12:02 编辑 [/i]]
teli 2008-10-31 15:56
楼主解释真是精辟，看起来像是军事内部资料，朝鲜战争确实是用中国无数人生命换来的，每次都不忍去看，中国损失太大了
在线客服(1)