查看完整版本: 是不是应该为邓亚萍把孩子生在法国叫好？

是不是应该为邓亚萍把孩子生在法国叫好？

2006年3月7日邓亚萍巴黎喜得贵子

[b]为邓亚萍把孩子生在法国叫好[/b]

今天，在新华网看到 “让我们用帖子推动历史”网友的一篇《全国政协委员邓亚萍为什么把孩子生在法国？》帖子，对邓亚萍把孩子生在法国一事进行了分析和质疑。

文章的质疑是这样叙述的：

邓亚萍自己也曾表白：“我们代表祖国到世界赛场上去拼杀，每当登上世界大赛冠军的领奖台，听到国歌奏响，看到国旗升起时，眼里总是含着激动泪花。在我们的心中，祖国是母亲。是母亲乳汁养育了我~~~~~~作为一名运动员，一个真正的中国人，不管你取得了多么大的成功，都不能数典忘祖。我今后不管干什么，绝不会忘记祖国母亲，绝不会忘记自己是中国人，绝不干有损国格、人格的事。一个运动员只有把自己的事业和祖国利益联系在一起，才能在人生的星空中留下一条明亮的轨迹。”
看看，说得多动听，多感人！“今后不管干什么，绝不会忘记祖国母亲，绝不会忘记自己是中国人”，“不管你取得了多么大的成功，都不能数典忘祖”。可是今天你生孩子这么大的事情，为什么要选择生在法国呢？中国这么大地方，你对自己的祖国又这么有感情，难道就没有找到合适你生孩子的地方吗？

[b]我认为邓亚萍把孩子生在法国正是为了祖国的利益，也是为了孩子的利益，也是为了法国的利益，也是为了世界人民的利益，是一个多赢的选择。[/b]

理由如下：

一、因为我国人口过剩，孩子是中国人民的包袱，要占用大量社会资源和自然资源，孩子也在污染和破坏着中国的环境。我国政府正为减少孩子的数量而做出不懈的努力。最近，某位领导还在强调，少生三亿孩子，给中国做出了巨大的贡献。所以，邓亚萍此举实为高尚。

二、法国人口不足，孩子是法国人民的希望和未来。虽然法国同中国的人口密度相似，略小于中国，但其总量太少，所以法国鼓励生育，且通过移民来缓解劳动力不足。由此可见，邓亚萍此举使法国人民受益。

三、邓亚萍此举使孩子受益。道理很简单，在中国他是包袱、负担，人人喊打，是背着占用资源、破坏环境的罪名的恶魔，并且中国人民不允许他有弟弟妹妹。在法国他是希望，是创造资源、保护环境、发展经济的天使。可见，邓亚萍此举对孩子来说是正确的选择。

四、邓亚萍此举使邓亚萍本人和家庭受益。尽管中国人民容忍邓亚萍在中国生下这个孩子，但将来一旦不慎再生第二个孩子，根据有关法律和她的收入情况计算，要征收她数百万的社会抚养费，并且开除工职，势必造成她倾家荡产，衣食无着。孩子无法受到良好教育、父母无法安度晚年。所以邓亚萍此举使其整个家庭受益。

五、邓亚萍此举对自身健康有好处。在法国生孩子后，可以根据自身体质选择避孕措施，而不用非要到寄生委“上环”。

[b]通过理智的分析，中国没有适合生孩子的地方，非到迫不得已，中国人不应该把孩子生在中国。[/b]

[b]那么为什么大部分中国人还上选择把孩子生在中国呢？[/b]主要有以下几种情况：

一、没有条件出国。没有钱或者得不到国家允许。

二、有条件出国生孩子，但由于自身道德品质没有达到如此高尚，还要把孩子留在中国占用资源、破坏环境，又不愿意让孩子到外国去创造资源、治理环境、发展经济。

如果是第一种原因，我认为，应该努力创造条件出国。对孩子，对中国、对外国都是件好事。

如果是第二种原因，政府应该加大打击力度，计生委要拿出“不让他下地狱，谁下地狱”的豪迈气概，想出各种方法进行打击，逼他们出国，并且采取措施防止他们回国。

最后，让我们为邓亚萍高尚、理智的选择叫好！

向邓亚萍同志学习！！！

做中国人，我们很自豪！[b]做一个外籍华人，我们将更加自豪！[/b]

抛弃中国国籍，投入外籍怀抱——最流行的爱国行为

“我今后不管干什么，绝不会忘记祖国母亲，绝不会忘记自己是中国人，绝不干有损国格、人格的事。”
——原来一个人抛弃原来的国籍是无损于损国格、人格的！

我认为主要还是福利和社会保障的问题，中国是纳税成本最高的（税费不是最高，但是政府责任低，缴费获得的利益太少）作为一个母亲要考虑的事情要多得多，如果将来孩子不成器，到老了在中国没有合理的养老机制。如果得了大病，自费医疗也没有完善的医保。作为母亲这么选择是无可厚非的。爱国不应该以损失自身应得利益为代价，因为我们没有少交一分的税。如果能有和其他国家相同的社保体制，会有那么多移民吗？

有钱了，混名流了，见得多，看的更广了，原来不知道的东西全浮出水面了，不在中国生小孩也就天经地义了！
我有钱，我也出国，换国籍，在国外生仔。等中国民主了，我再回来

[quote]原帖由 [i]rongyi86[/i] 于 2008-7-28 21:17 发表 [url=http://69.4.239.191/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=18338145&ptid=1248208][img]http://69.4.239.191/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
我认为主要还是福利和社会保障的问题，中国是纳税成本最高的（税费不是最高，但是政府责任低，缴费获得的利益太少）作为一个母亲要考虑的事情要多得多，如果将来孩子不成器，到老了在中国没有合理的养老机制。如果得 ... [/quote]
有个疑问，如果有钱人都移民了，那么剩下的穷人的福利会好吗？
社会福利和保障的资金来源是由大家共同承担的，现在有钱人只顾赚钱不顾责任，穷人不但要卖命还要承担责任，也只有这个国家会觉得合理！
操tmd国情！

中国人或者是华裔的人在国外其实也是不好混得，因为整个思想和观念都不一样。

同人不同命
人比人气死人啊。
哎！~

她的孩子如果生在外国，拿了外国的国籍，如果还回国占用国内的资源那就不行

个人归个人
不要往下一代身上扯
现在这种人多了去了

管她那么多做什么啊。她喜欢生哪就生哪。不要把关于她的事弄到她孩子身上。不要忘了她为我们国家做出的贡献

她在法国生孩子并不等价于她抛弃中国国籍，和她爱国不爱国也没有任何关系！

哪个有条件出国的人愿意留在国内的?看看那些当官的子女.都他妈的跑外国去啦.但是他们还是要耍那些没能力出国的人,叫他们要爱国,我操,愚民的又一体验.

哥们有能力的话早点移民吧,这社会没得依靠啦.

??在全国政协的一次大会发言中，体育界的邓亚萍委员和文艺界的王蒙委员都对一年之后的北京奥运会提出了自己的“独到见解”。
　　
　　 邓女士说：“在奥运会期间，全球将有超过2万名注册持证的记者参加奥运会。同时还有更多不注册的记者也将来参与和报道奥运会。这些记者将深入到社会的各个角落去挖掘新闻，直接面对这些媒体的很多是普通的老百姓，所以若老百姓的政治觉悟和思想境界不高，很可能会被媒体放大，有损于我国的国际形象。”虽然邓委员的发言颇有些“忧国忧民”的味道，但这话听着还真是有点“言重”了！

邓侏儒是个垃圾，

[quote]原帖由 [i]曾婆婆[/i] 于 2008-8-6 00:51 发表 [url=http://69.4.239.191/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=18700256&ptid=1248208][img]http://69.4.239.191/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
??在全国政协的一次大会发言中，体育界的邓亚萍委员和文艺界的王蒙委员都对一年之后的北京奥运会提出了自己的“独到见解”。
　　
　　 邓女士说：“在奥运会期间，全球将有超过2万名注册持证的记者参加奥运会。 ... [/quote]
你也看到这篇报道了？现在的GCD有这样一种思维定势——总是认为全国的人凡是对他们不满的都是低素质人群！

很正常，为了给孩子创造个更好的生活环境，这是所有做父母的人的最大心愿。别tmd什么都跟爱不爱国扯上关系，某些人就知道上纲上线，整一粪青。

中华人民养了一些忘恩负义的人呀！！！！！

岂止邓亚萍，这种事海去了，中国的精英阶层有几个是不忘本的。

精英治国？
精英误国！
忘本的精英害国！卖国！

她在法国生孩子并不等价于她抛弃中国国籍，和她爱国不爱国也没有任何关系，只要不忘祖国母亲，不忘自己是中国人，不干有损国格、人格的事，就支持。

她的孩子如果生在外国，拿了外国的国籍，如果还回国占用国内的资源那就不行