公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 大家对这母女有何看法!

handaweihao 2008-12-24 13:47

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

bukimakau 2008-12-24 18:05

围观的人还能捐钱...很出乎我的意料....说明现在好人也不少~! 这对母女花这钱不知道什么滋味....

xiaoshu 2008-12-24 20:57

这对母女确实比较让人讨厌啊,没办法,林子大了什么鸟都有啊

dongzhi 2008-12-25 10:28

固然自己的爱车受到损失,但对于一个老人又没有经济能力还是手下留情为好。

oubar111 2008-12-25 10:40

生活越来越好,良心越来越少!所以提出精神物质两手抓,两手都要硬!这种世道,对这对母女光用语言、道德谴责是没有用的当时就应群起而攻之!痛扁了再教育!还抱着狗,放任自流纯洁的小狗都会学坏乱咬人的!!

xin66 2008-12-25 10:51

以前好象看过这个新闻,但总觉着不太可能。

777x999@163.com 2008-12-25 16:23

人不能无耻到这种地步

:cry :wad37 但是咱们也别这样,对待老人而且看得出,老人没有钱,不就是一个口子吗?还要50,这年头,越有钱,人约抠门,草了

txlhcs 2008-12-25 16:52

各位辩友,大家注意到这两张图片存在的漏洞吗?看看第一张图片,白衣男子和他身后的男子穿的是短袖夏装,老人也只是穿着春秋装。第二张图片母女两明显就是穿的冬装,就连小狗狗都穿上了棉衣。试问一下:那个地方能在同一天,同一个时间,同一个地点有如此大的温差区别呢?再看看地上铺的地砖,是一样的吗?所以我认为在这里对这样一个主题都不成立的问题进行辩论是完全没有必要的。强烈建议管理员将此混淆视听的辩题删除!

[[i] 本帖最后由 txlhcs 于 2008-12-25 16:58 编辑 [/i]]

hf7206 2008-12-25 17:20

老人是应该赔偿,但是作为人,还是必须有基本的同情心,老人家已经这样了,还不依不饶就不对了

侽孓 2008-12-25 17:22

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

wobenqiang 2008-12-25 23:54

老人都不容易,你有没有想过你老了的时候会是什么样子?

sxsxsx 2008-12-26 00:30

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

602664311 2008-12-26 13:21

真是太可恶了,钱乃身外之物,不就是50元吗,老人一定是很困难对吗,要是有钱就拿钱砸死你。

kn15073 2008-12-26 13:54

难道那个中年妇女是和那只可爱的小狗生出的那个小女孩,现在的学校怎么教育也不如那句其实父母是孩子最好的老师啦!

sezhongchuniao 2008-12-26 14:07

欠干!
拉到没人的地方!
爆她菊花!
没人性的家伙!

sincos 2008-12-26 15:56

法律上讲这对母女没有非议,道德人性上讲,忘了不能讲"人性",她们不配

chayth 2008-12-27 14:15

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

dddcwk 2008-12-29 10:43

这种人真是无耻啊。有句话说得好:人不要脸天下无敌

20020325 2008-12-29 10:48

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

tkggicsss 2008-12-29 11:14

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18
查看完整版本: 大家对这母女有何看法!