查看完整版本: 阎崇年被打,你觉得该不该打?

阎崇年被打,你觉得该不该打?

　10月5日，北京满学会会长、百家讲坛主讲之一阎崇年在无锡新华书店为读者签名售书，轮到一名瘦小的戴眼镜20多岁男子时，他趁阎崇年低头签名时，突然抡手打了阎崇年一个耳光，打时该男还“汉奸、活该！……”骂声不绝，当时在场的所有人员都被惊呆了，工作人员迅速将其制服并扭送二楼。阎崇年惊愕无比，所幸就是只是一个嘴巴，虽然很疼，却没有造成真正意义上的人体伤害，阎崇年随即继续为读者签名售书。

　　后经了解，这名打汉奸的年轻人叫洪峰（化名），网名曰“大汉之风”，是安徽人，目前在上海做生意。在2007年阎崇年上海举行交流活动时，“大汉之风”在现场举手提问题要求阎崇年解答：“为什么历代农民起义的口号几乎都是均贫富，唯有清代‘反清复明’的口号几乎贯穿整个朝代？为什么慈禧会说‘保大清不保中国’？”据网友记录，阎崇年当时发怒起立说：“慈禧的错不代表整个满清有错，没有满清哪来五十六个民族？……”但阎当时并未进行任何学术回应。主办方随即宣布活动结束。

他说的有些东西确实有些过分，但是动手打人好像有点儿过分，不过没办法，他在中央台掌握话语权，一般老百姓去哪儿发言，憋得时间长了自然有火

看诗

红军不怕远征难，
万水千山只等闲。
五岭逶迤腾细浪，
乌蒙磅礴走泥丸。
金沙水拍云崖暖，
大渡桥横铁索寒。
更喜岷山千里雪，
三军过后尽开颜。

属于御用的，意识形态符合官方，就是叫你服从

中国人必须永远感谢这个一度被誉为侵略者的满洲人！

女真人后裔的满洲人，为中国创造了第三个黄金时代，把东北和内蒙古并入中国版图，17世纪合并外蒙古，18世纪合并世界屋脊青藏高原和新疆，共开拓八百九十万公里的国土，几乎超过明王朝的三倍，使当时的中国的疆域达一千二百四十万公里。

现在是啥社会了？言论自由了，没必要打人啊！

强烈鄙视由学术争议上升至人身攻击，进而实施暴力的野蛮行为。
现代社会还靠拳头讲理，尤其是对一位70多岁的长者，无能！有本事上中央台示威去。
追根溯源，我们每一个人（包括施暴者），那个还保留着100%纯粹的本民族血统？用狭隘的民族意识看待历史。
不知这位大汉先生是怎么看待达赖分裂西藏的

可能好多人心里都想是该打,可动手打人就不对了.我的观点,既然采取其他的方式实质都是一样的:"该打"!至于方式我觉得还是避开大家的眼光的好,要是我,就直接去他家找他理论.还执迷不悟我就和他单条!

理论是辩驳的，打人是犯法的。不让这厮胡扯也改变不了中国被满清统治了300多年的事实，打这厮也不能抹煞清朝在中国的历史作用。
同时说和2楼的兄弟说一下，满清的所谓盛事完全是文人吹捧出来的，武则天的老公李治同学曾经在现伊朗设立波斯督护府，明朝早期整个第一岛链（除倭寇）和南洋都是明朝的游泳池，现新加坡在那时候就是明海军的重要基地，明海军空着着整个马六甲海峡和东印度洋。东西伯利亚向明皇帝俯首称臣，明直到覆灭期间国民产值仍高居世界第一。
纵观中国经济发展史，宋朝是巅峰（唐前期有一个飞跃发展，但毕竟受科学技术和人口限制，但是为后期休养生息的宋朝的经济基础），唯有明朝在张居正时期超越了这个巅峰，而就算是清乾隆年间尚未达到万历皇帝时期的发展水平。
以上一切皆有史料支持，部分资料可以直接上百度搜索，清朝前三头是一个被吹出来的盛世，直到巅峰尚没有完全恢复明朝被破坏的经济基础。
另外说一句题外话，我个人恨中国的文人更甚于满清，因为明王朝的覆灭和满清的入关表面上看似事吴三桂的背叛，而实际上正是那群道貌岸然的文人们无耻的背叛才让总人口不过100万的满清统治了中国...扬州十日、嘉定三屠、文字狱、哪个不是那些道貌岸然的读书人搞的？朱熹灭人欲，存天理，自己搞尼姑、泡儿媳妇、栽赃嫁祸、淫辱女囚...然后反过来让女人包小脚，三从四德，自己带着文人同僚们呼啸妓院玩SM...这就是那群丛书中寻找黄金屋颜如玉的文人！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

至少阎崇年被打后全国人民都有所收获

以前CCTV和阎崇年一个py出气,反对的观点无法让大家了解.至少他挨了两嘴巴后全国媒体都开始报道,大家开始了解还有很多不同的观点存在。

有话好好说

有问题可以讨论，不能觉得自己的对，别人和自己的意见向左，就暴力，就封口。咱们都希望民主，不让别人发表不同意见就不是民主。这不是和**党的一些做法一样了吗？如说的不对的地方请多多指正，不要骂我。3Q

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

学术倡导百花齐放，你打人就是不对嘛！
为什么不在书店搞一个辩论啊？

说到底打老人就是不对的,另二人考虑问题的角度不同,一个从感情上一个从学术上来考虑!

cctv那个算不上什么百家讲坛，无非一个政治工具而已

按闫的说法满人杀汉人（留发不留头、文字狱）不应该算坏事
既然杀人都不是什么坏事，那打人就更不是了，大家说对吧！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

每个人都有自己的人生观和历史观！看待同一个问题，得出的结论是不一样的。你不能别人的观点与你的不一致，就动手打人！这不成了学术流氓了？还谈什么百花齐放、百家争鸣？

忍无可忍，毋需再忍

阎的问题，不仅仅是在美化满清，而是在篡改历史，混淆视听~任之发展下去，贻害我们的下一代，这一巴掌只是个警示~当然如果有其他的方法解决那是最好，但在目前的情况下~个人认为如果不用巴掌改用臭鸡蛋那就更妥当了~