查看完整版本: 巴基斯坦早已远远超越印度制衡者的角色

巴基斯坦早已远远超越印度制衡者的角色

[color=Blue]
        谈起巴基斯坦，不少人第一反应就是印度制衡者，这个定位是没问题，但巴的地位绝不止步于此，早已远超于此。印度人这样想没什么问题，但我们中国人对巴基斯坦的认识决不能停留在此。我认为巴基斯坦做为中国的战略通道和支撑点已经成为中国综合国力的转化器，并在未来成为中国改变伊斯兰世界的开瓶器。

        巴基斯坦对印度的屏蔽作用不多提，重点阐述巴基斯坦为何成为中国的战略通道和支撑点。

        美国的战略重心在中东，而如何紧扼美国战略咽喉，从源头上瓦解美国的战略意图，就成为中国国家策略的重中之重。中国在中东的影响力由于历史原因是非常薄弱的，即使中国是个大国，有人口资源国土文化，世界前三的经济实力，世界前三的军事实力，联合国五大常任理事国，核俱乐部太空俱乐部双料成员，但中国的影响力始终无法投送到中东，更无法投送到巴尔干，所以长久以来中国的影响力始终被限制在东亚，在非洲南美长久的布局也无法利益扩大。而这造成了中国在国际博弈中处于被动挨打，却找不到还击手段的困境，比如亚洲金融危机中无法讨价还价只能被迫买单，面对使馆被炸无法还击，只能以抗议游行作罢。虽然中国采取稳健国内外政策，步步蚕食渗透，将影响力慢慢在全世界发散，将中国国力转变成可见的现实成果，但这个过程整体处于慢车通道，直到911之后，美国执行的“美国单极世界快车道计划”，意外的将中国也带进了快车道，还将俄罗斯带进了恢复通道。

       在中国通过朝鲜核问题，用东北亚核竞赛这张牌离间美日韩同盟，成功夺取对美主动权之后，中国成功登陆中东，以伊核问题六方会谈成员身份光明正大出现在中东，其价值无法估量。伊核问题绝不仅仅是伊朗一个国家能否拥有核武器的单一问题，其涵盖范围之广，牵扯国家之多，后续发展之深远，称之为决定世界新格局的“雅尔塔会议”绝不过分。第一它是中东有核无核，即以色列地位最终判定问题；第二它是美国中东驻军分布地点数量多少，即中东安全机制问题；第三是伊拉克最终政治组成，巴以和平进程，叙利亚黎巴嫩地位，即中美俄欧中东势力划分问题；第四中东势力分布格局将决定中美俄欧各自各自发展上限，即单极世界和多极世界分水岭各大国实力对比的问题；第四它是阿拉伯国家和伊斯兰世界生死存亡的问题，即上述各国最终走向的问题；第五它是石油定价权金融控制权，即世界发展模式如何决定的问题。中国作为参与者，最终政策的制定者，巨大的利益不言而喻。

        上述回顾与分析，不为其他，只因为不了解伊朗对中国的重要，就无法了解巴基斯坦对中国的重要，因为中国能够坐庄伊朗核问题，依靠的就是巴基斯坦这条通道。中国能够坐庄伊朗核问题，基础当然是中国的综合国力够强，有资格和美欧俄交朋友，但如果没有巴基斯坦这条通道，中国即使再强的国力，力量投送不到伊朗，发挥的作用也非常有限，看看巴以和平进程就知道了，中国已经在门外看了几十年，现在也没有正式挤进去。

        以二战后和冷战后作为俩个时间节点，去对比这几十年来烽烟四起的国家，向我们反复论证了一条古老的国家原则——没有政治实力就没有经济实力，而没有军事实力做保证，保不住任何东西。事实证明，决定一个国家能够免于战争的决定因素，不是和平道义自由民主，只是你的战争能力，只有你够强，别人才不敢随便把战争强加在你的头上。而中国能够提供给伊朗的，除了政治力量，便是通过巴基斯坦源源不断输送过来的经济力量和军事力量，也就是中国坐庄伊朗的本钱。

        地球海洋是美国的后花园，这一点无人抗衡，援助伊朗的通道只剩陆地，而与伊朗邻接的国家中，能够让中国通过的国家只有巴基斯坦，土库曼斯坦无法依靠，有趣的是巴基斯坦不仅是北约进出阿富汗的后勤补给通道，还是阿富汗反美武装的进出通道，三条不同甚至完全背道而驰的通道集于一身，巴基斯坦想不重要上帝也也不允许。一方面中国俄罗斯通过巴基斯坦为伊朗输送了强大的支持力量，然后又通过伊朗将力量散发进伊拉克。另一方面因为巴基斯坦政府的倾向问题，北约的后勤补给线被中俄联手进行了控制，北约在阿富汗的行动被拆的七零八落。最后造成的结果就是，美国害怕陷入代理人战争，只能军事恐吓伊朗，但不能真的进入伊朗，不能形成对伊朗的有效威胁，而不能威胁伊朗又造成伊朗核问题的不断升级，美国被迫接受中俄欧的协调，而接受协调又造成中俄欧乘势全面介入伊拉克重建巴以和平进程，造成美国中东政策的全面溃退，而中东政策的溃退又造成欧元势大中俄势大，让美国在金融危机面前无力自说自话，这一连串的恶性循环基本就是美国911之后的国家演变过程。巴基斯坦在这里面担任的角色尽管有“美国反恐盟友”的掩饰，但所有国家还是看的很清楚的，所以这几年巴基斯坦国内从来没有消停过，有人形容为“一边是魔法师不停施展降雷术猛轰，一边是修仙者不停施展回春术疗伤”。

       美国的目的很简单，一是截断通向伊朗的通道，二是理顺阿富汗的通道。但因为巴基斯坦本身就是核国家，而且阿富汗驻军还要巴基斯坦的配合，中俄对巴基斯坦的保护又不惜一切代价，所以美国能用的手段也不多。一是制造内乱，尤其邻接伊朗的俾之路省动乱，通过混乱让伊朗通道事实上被封锁或减弱；二是招安政府，逼迫现任政府屈服，如果不屈服则换届，直至巴政府在国家层面疏远中俄，从根子上断掉通道；三是煽动印度，用一个冲突不断的克什米尔不断冲击巴基斯坦，制造更多的缝隙加以利用，直至巴政府无法维持伊朗通道。这三种动作美国一直再做，成效也有，对巴基斯坦造成的损害也很大，但在中俄的回春术下，伊朗通道依然保持稳定，伊朗信心自然也保持稳定。中俄巴的回春术套路也很简单。就是釜底抽薪，一是与印度建立大三角战略关系，推动印巴和平谈判，升级印巴伊为上合观察员国，将南亚的局势稳定下来，二是将俾之路省的分裂领袖击毙，将分裂势力分化成乌合之众，掐掉俾之路短期内乱的源头；三是鲜明旗帜立场坚定的支持巴基斯坦，伊朗－巴基斯坦－印度－中国石油管线的铺设，泛亚铁路对巴基斯坦的照顾，中国对巴基斯坦全方位多层次的援助援建，葱岭通道长期部署的快速反应部队，对巴提供经济军事政治的三层保护伞。中国一切的一切都是要保证巴基斯坦的稳定，保证伊朗通道的稳定，保证阿富汗通道的有效控制。

        如果中国不能保证巴基斯坦稳定，不能保证通道畅通有效，那中国将遭受国家战略上的全面溃退。如果伊朗通道被截断，伊朗问题将彻底失控，因为到时唯一能制止美国地面进攻的方法，只有核武装伊朗，而这绝对不是中美俄欧任何一家愿意看到的，此牌一出，天下大变，最后受损最大的很有可能是中国，同时阿富汗通道的畅通则让北约牢牢的在中亚站稳了脚跟，上合组织多年成果付诸东流不算，中国战略防线逼近国境线，西藏新疆永无宁日才更让人痛心。

        正是集于上述分析，巴基斯坦对中国的重要性属于绝对的核心利益，巴基斯坦作为中国的战略通道与支撑点，其敏感程度非常之高，南亚任何的风吹草动，都要引起中国的关注。而目前印度改变南亚格局的行为自然是重中之重。

        至于开头所说的未来成为中国改变伊斯兰世界的开瓶器，因为过于遥远争论甚多，只做简单分析。分析的切入点在于伊斯兰主义与时代的矛盾性，以及在这种矛盾性上的世界泛伊斯兰化。[/color]

美国人遵守的丛林法则是最让巴基斯坦人心寒的，旁边还有塔利班的例子，巴基斯坦人是不可能继续相信美国人，因为在美国人眼里，印度人比他们重要，阿富汗比他们重要，伊朗比他们重要。有用就帮，没有用就打，这就是美国人对巴基斯坦人的态度。而中国的盟国有限，无论是从民族感情上，还是从理智上，都应当珍惜任何一个盟友，至少在50年内，对巴政策不会有大的反复。这才是最重要的。

长期以来我们确实把巴基斯坦作为对印的一张牌、一个制衡的因素。巴基斯坦作为中国的一个友好盟国，双方在国际事务中相互依赖、相互支持，可以说是国家间友好合作关系的典范。
    但目前巴基斯坦的国内问题繁多，无论是国内还是国际都与时下的恐怖主义有牵连，饱受国际、国内双重压力。不论是政治还是经济等其内部局势都不是很稳定，面临诸多棘手的困难。
   在国际上最典型的压力来自美国，美国在阿富汗拼命反恐，到现在连本.拉登的毛也没有碰着。以美国为首的北约盟国以反恐为名，越过巴阿国境线，进入巴基斯坦境内，不断侵犯巴基斯坦的国家主权，让巴基斯坦政府左右为难。紧跟着又是巴基斯坦的宿敌印度，最近出现印度孟买恐怖事件，死了近二百人，其矛头也直指巴基斯坦，造成两国边境的形势骤然紧张，大有一触即发之势。在国内不满政府的反恐方式的穆斯林人士大量存在，经常制造流血事端，弄得巴政府是焦头烂额，频于应付。这就是一个多事之秋的巴基斯坦，这就是我们巴基斯坦兄弟目前所面临的真实处境。
    作为巴国的盟友和依托，中国怎么办？我同意楼主的观点，巴基斯坦对我国非常重要，其一是牵制印度的重要力量；其二是中国从陆路进入阿拉伯海的重要战略通道；其三也是我们抵制美国进一步渗透的一道安全屏障。是不是核心的国家利益，我不好这么讲，但可以说巴基斯坦的重要性仅次于核心的国家利益却并不为过分，我们在世界上真诚的盟友并不多，我们不能失去巴基斯坦这是无庸置疑的。
    我想我们的政府应该替巴基斯坦政府想想办法渡过目前的危机，一方面在经济上给巴基斯坦一定的支持；一方面在政治稳定巴基斯坦的国内容局势；一方面在国际上表达与巴基斯坦人民站在一起的坚定力场，反对任何国家染指巴基斯坦，确保巴基斯坦的领土和完整不受侵犯，否则就是和中国人民为敌。
   总之，巴基斯坦是中国人民的长期盟友，也是一个立场坚定的盟友，这样的盟友对中国是弥足珍贵，此其一；巴基斯坦对于中国的国家安全具有重要的战略地位，此其二。有此二点理由，对巴基斯坦出现的任何状况，中国都不会置身事外，这一点应该是肯定的，我想也不会有人反对的。

可以说巴基斯坦是中国最铁的盟友！我们应当给予全方位的支持！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

中国对巴一定会支持，这是不用说的。关键是如果说他们真的开战。中国要做什么角色。
按国际关系来说。不少政治家都说。美方乐见印巴交战。
  一是当下国际经济的动荡。南亚的战事出现，资金会向美元集合。  
  二是不管那方战争。都会向美国购买军火。
  三是。美国从来都是从战争获取经济的。加上还不用他们加入。这战争将会对新兴经济沉重打击。中国。俄。一定会有影响
按个人来说，印巴不会交战。
  一是，发展中的国家最怕战争，
  二是。印度当家的不是小布什，没有能力，敢绕开联合国就开火吧，哈哈。
  三是，最多只能发生小小的边疆擦火，后两国关闭边界。。。。

巴基斯坦也是中国与伊斯兰极端主义的一个缓冲区.对中国西部地区的国防,社会安全有着极其重要的意义.巴基斯坦相对中国而言,就如当年的朝鲜.
巴基斯坦的稳定,不仅仅与中国的利益直接相关,也完全符合美国的利益.因此,美国是不会支持印巴开战的.

以美国为首的西方国家在印巴战争中抛弃了巴基斯坦，让巴基斯坦对美国彻底失去了信任，巴基斯坦和中国站在一起也是美国佬当年的失算。这叫做聪明反被聪明误！呵呵！

中国现在的外交策略已不是当年战国时的秦国可以比较的，远交近攻已不适用与现在。
中国要么选择四面出击，以闪电之势夺得周边国家的支持而崛起，这个可能性无限接近于零。
要么中国选择一面作战，另一面联盟，避免多面作战。
这就面临一个选择：俄罗斯，日本，越南，印度，巴基斯坦谁能成为盟友？
政治需要遗忘，没人能打包票中国的未来不会与日本联手抗击美国或俄罗斯的东亚攻略。也没人能保证印度与巴基斯坦合并。一切皆有可能。
但目前最理智的选择是联合巴基斯坦压制印度的可能打击，让中国可以专心应对日本的威胁。
不过，退一万步讲，自强才是外交根本。正如战国时的秦国以其军事的强势令六国胆寒而一再解散联盟。

我再强化一下观点。

巴基斯坦的重要性在于俩个通道，一个是中国可以决定伊朗生死的“伊朗通道”，一个是中俄可以决定阿富汗生死的“阿富汗”通道，前者决定了中国在中东的力量投送，后者决定了北约在阿富汗行动的成败，进而前者决定了美国中东政策的成败，后者决定了上合组织的成败。

不同时期发挥的作用不同，侧重点也不同。巴基斯坦固然是因为对印度屏蔽作用而奠定自己的地位，但在印巴和解的大环境下，淡化屏蔽效应，突出连通作用，才是正道，制衡作用隐而不现，对中巴印都有好处。

好文章!但有遗憾,没有把最近的南亚形势写进去!

谢谢楼主的好文章,这篇文章很专业的!如果，没有5年以上的专业背景,一定是写不出来的!特别是在国家利益和军事战略的层面!
        我依然有点怀疑,这篇文章的来源!以我对色中色军事版块的了解,在原创里,有这样功底的能人,几乎是没有的!希望我是错的!
        不过，文章真的很好!如果,在最后,把南亚的形势,以及印度所发生的事情,还有最近中国政府强硬亮剑及欧盟的反应写进去,就更好了!这样有时效,这也是我对文章来源怀疑的原因!

楼主说得好，我们确实是一定要全方位加强与铁巴的关系，打造一个安全的西南方。谢谢。

[quote]原帖由 [i]阿源的哥哥[/i] 于 2008-12-3 01:46 发表 [url=http://69.4.239.66/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=24060100&ptid=1584667][img]http://69.4.239.66/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
谢谢楼主的好文章,这篇文章很专业的!如果，没有5年以上的专业背景,一定是写不出来的!特别是在国家利益和军事战略的层面!
        我依然有点怀疑,这篇文章的来源!以我对色中色军事版块的了解,在原创里,有这样功底的 ... [/quote]

我是纯业余，拿时政当八卦玩票的。

我加点时政的，结合我巴基斯坦和孟买的帖子，假如我分析的体系结构基本成立，那么孟买袭击后各利益相关方发出的信号就很好归类。

1，巴基斯坦发生袭击北约阿富汗补给点事件，据说一人受伤，受伤程度不详。这是在提醒各方北约75%的阿富汗补给要经过巴基斯坦的陆地运输，不要轻举妄动。

2，阿富汗再此袭击美军，可以与第一条联系。

3，日本用一个已经犯过大错的前自卫队官员，放话“核报复美国”。这是日本在提前卡位，用拉开美日关系的姿态，向中美要价，即日本既可选择回归东亚，也可趁孟买事件与美国印度，引发新一轮对中围攻。

4，美国情报机构先说袭击与巴基斯坦无关，再发布另一份报告，暗示其实是巴所为，这是美国人在展示自己的意图，既印度如果想借美国之手行事，那么要价也别过分，因为美国毕竟有阿富汗通道的顾虑，既印度要么真心办事，要么就别借机加价。

5，俄罗斯直接声明事先提醒过印度政府，既无论怎样，印度政府都有责任，如果印度敢胡乱动手，那么在印度政治势力中拥有强大影响力的俄罗斯不排除利用此点，向印度现政府发难。

6，中国军方摆出战斗姿态，味道很明显。人民币连续三日贬值，则展现了中国的金融相持能力。

7，英国放风英镑可以加入欧元，然后再否定，这是欧盟在向各方展现自己的金融相持能力，既无论欧盟如何选择处理，欧盟自信自己的战略回旋空间足够。

8，伊朗试射一枚随时可以射，射了也没必要公布的新型导弹，并展开演习，这是伊朗在表明自己的态度，请中欧俄相信，无论局势如何演变，伊朗对美的强硬态度不会动摇，请三方继续将自己的战略支撑点建立在伊朗身上，同时提醒蠢蠢欲动的欧盟，想清楚了再动手。

9以色列一方面用二次核打击回应伊朗，一方面同意继续推进巴以和谈，主要是向欧盟示意，即美以愿意和欧盟共享巴以和平进程的决策权，给欧盟提供炮弹，让欧盟可以拿着反身向中俄要价，探探中欧俄的伊朗核问题协调机制是否依然稳定。

10，正因为上述原因的存在，印度国内各政治势力在孟买袭击事件的定性上，各执一词，选择符合各自政党利益的信号加以接受，并等待。

国家间信号的发布，在不同的时间有不同的意义，一个动作通常也包含数种试探与信息。我是提炼与南亚后续发展相关部分罗列。从目前来看，事件的定性问题，还处于胶着状态，各方动作总体处于俩手准备待机而动，没有任何一方敢抢先发出动手（这个动手不单指军事行动）的信号，都在等待有人领头，这是好事，说明在各大国利益扎堆的南亚，想改变是要付出巨大战略代价的，但同时如果久拖不下，造成南亚事实的紧张状态，还是很麻烦的。

楼主的上一篇回复可以开篇新文章了，确实有道理啊~

只要出乱子的地方十之八九有美国的黑手在里面，现在美国深陷金融风暴，国内压力太大，在外面弄些事情出来，有助于转移公众的注意力。孟买的爆炸事件估计就是如此。

巴基斯坦对于中国实在是太重要了
虽然现在的领导人亲西方
但是还是不能放弃它

楼主真的很专业，相比之下，真是汗颜，巴基斯坦的重要性我是头一次听的这么清楚，也理解的这么透彻

恩，怎么说呢，楼主说的军事实力拍世界前三，本人不太赞同，中国的空军和海军我觉得还是很薄弱把，特别是空军，军事实力是要综合海陆空这三样来评定的，不过怎么说呢，武器再好野不一定牛逼啊，就像当年朝鲜战争一样中国就是靠小米加步枪打赢美国的

巴基斯坦的重要性当然勿庸置疑,因为巴基斯坦就是靠中国武装起来的,在政治上,中国对巴斯坦总是呵护有加,在经济上,由于巴基斯坦是一个贫困\发展不平衡的小国,经常物质上有所短缺,中国总是在必要的时候给予支持,所以巴基斯坦过得还是比较滋润.当然,中国对巴基斯坦那么好也不是凭空的,他是有战略互补的.
首先,巴基斯坦是中国的邻居,中国不希望周边国家一个个都处在战乱和动荡之中,那样对中国也没有什么好处.
第二:巴基斯坦是中国维持南亚战略平衡的一个重要棋子,如果没有巴基斯坦,印度的势力就会在南亚无限扩张,成为中国的一个很大的威胁.中国就要在中印边境布署更多的兵力,势必影响中国的经济发展,说不定西有印度,东有日韩,东南有台湾,还不包括南中国海,这些威胁和影响说不定会拖垮中国.
第三:由于中国是一个社会主义国家,再加动乱后西方对我国的制裁,使我国学习西方先进武器的机会丧失,而巴基斯坦作为美国阿富汗反恐的后勤基地的身份,具有获得西方先进武器的渠道.而巴基斯坦的大方,让我们有了学习了西方先进武器的机会.像进口美国的先进战机让中国肢解后学习,把英国公司最初设计的BL755集束石墨炸弹炸加以研究。英国曾将该炸弹出售给巴基斯坦。一开始出现的中国版集束炸弹是重量为250公斤的综合效应炸弹(CEB)，如今又出现了新的改型，包括石墨炸弹和配备惯性导航系统的精确制导炸弹。作为回报,中国以低价卖给巴基斯坦枭龙战机,并在巴建立生产线.这对巴基斯是不小的支持.
第四:巴基斯坦给中国提供了进出印度洋的出口,把港口租给中国,使中国军舰在印度洋上有了根据.
第五:也就是楼主所说,巴基斯坦是中国进入中的重要通道,也是中开启伊斯兰世界的瓶塞.
所以,中巴之间的友谊是你中有我,我中有你的关系,是可以持续发展的友谊.

分析的不错！从70年代起，巴基斯坦就成了我国与美国秘密交往的通道，其重要性不言而喻。楼主的分析很有道理，大家的说法也不错