纳兰亭轩 2009-5-3 21:35
中日再战,结果是没有悬念的。中国拿什么和日本人打,有多少老百姓会为GCD卖命。
hughbin 2009-5-4 02:31
我是抱着中立的态度进来的。但很要反驳一下楼主和二楼的理论。首先,中国和日本,和美国,和一些技术强大的国家比较,是很小屋见巨厦。但你们思考问题怎出发点都是一个呢?尤其是一楼和二楼,建议你们从多个出发点思考下,技术你以为像你说的那么说去大力发展就去大力发展?一,要大量的资金,你知道这次windows7开发用了多少资金么,二,开发研究技术,人才呢?中国的教育给我们多少的人才?哪?三,别人研究开发了几十年,甚至上百年的技术,科技,你以为你就要去研究,你就在一年,甚至一个月就能研究出来,日本,有美国的技术支持和帮助,中国靠的前苏联也因某种复杂的原因离开了。其次,在中国,你看到得技术少么,试问下你接触了多少研究机构,你去过多少大学?就拿高能粒子研究,中国就有3至5个大型的机构。别的不说,就说眼前的山寨的技术,你以为全都是别人的么?我们自主的技术也有不少,只是技术不强劲,不稳定而已,但我看到了希望,有更多的人去关心技术,懂得技术的需要,才能有更高的热情去开发研究,可能我们现在很落后,和比比远远不是什么。但你要想一步登天,那也是徒劳。再者,相信,中国和日本会保持现在这种关系很长时间,民族的仇恨和纠葛是放弃不掉的,但至于战争发生的可能会很小,懂得一点国际关系和外交关系的人都该知道这点,那些说动不动就战争的人士,分明是无稽之谈。 总之,过多的去拿自己的不足取和别人对比,那会很磋商你的锐气的,给你压力,是有产生动力的可能,但也有压倒自己的情况。中国的未来是个问题,一个很大的问题,看上一代和这一代去决定,可能会到下一代吧。
qqq3q 2009-5-4 15:12
国人,要警惕啊!
不要迷信什么中日友好的鬼话,抵制日货(特别是汽车和家电),从我做起!多支持国产,才是硬道理!
日本人,永远是中国人不共戴天的仇人!
[[i] 本帖最后由 qqq3q 于 2009-5-4 15:13 编辑 [/i]]
zzip 2009-5-4 16:50
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
我爱苏州 2009-5-4 17:26
我敢肯定,如果没有外在的因素,中日再过100年也不会发生直接的面对面的战争。“人不犯我我不犯人”,我们的国家战略过去没有变,将来也不会变。而小日本呢,充其量不过是老米的一颗棋子,唯马首是瞻,老米不点头,小日本是不敢越界的。而老米和我们之间的关系永远只有两个字“利益”,和共产党中国如何相处,老米早已经掂量过了,只要我们在台湾问题上有的放矢,在经济上把老米牢牢拴住,小日本就只能低着头当矮子!
weibei33 2009-5-4 18:17
中国需要改革,彻底的改革,不是像现在,只是动一下皮毛,不然,中国是没有希望的,我们难什么去打败日本,靠一张嘴吗?
舟舟佳佳 2009-5-4 21:28
近六十年的革命使浮跨、歌功頌德成了我們的国風!不追求实在、不講內函、熱忠於表面華麗即華而不實的国家怎能真正的跑在凡事真正以人為本、以国為本(請注意:不是以党為本而是以民以国為本!!)、認認真真講科學、講成效、講實际的国家的前頭呢?非常有同感。
跳水自杀 2009-5-13 17:13
中日再次全面开仗可能性不大!再者楼主的观点不具备说服 性.
jiwangdong 2009-5-13 17:34
思想与科技实力是相辅相成的,如果当时的清政府由现在中国人的思想我不觉得不是不够打败日本
z19841106 2009-5-13 19:47
楼主是个混球 题目更是个昏题 什么叫下次还会输 上次的抗日战争我们是胜利者好不 一个“还字 把用几千万 华夏儿女的血 取的的胜利 一下就给磨灭了 不骂你是不行拉
pdf2000 2009-5-13 22:16
说的好,一语破的,甲午战争的惨败说到底是观念问题,
学习西方,没学根本,只学了个皮毛,不败才怪
greentea15 2009-5-14 00:41
的确虽然日本被美国限制只能发展自卫队
但是在中东的战场上日本已经展现自卫队的武力
中国的军人们该是好好思考的时候到了
fudage 2009-5-14 02:20
无意义的题目最好少来"一骑当千",以前对日战争的失利(记住不是失败能彻底打败中国的民族上帝还造不出来)要么是大清国政治腐败要么是国民政府的一盘散沙,以上两次战争中的失利无不是百年积弱才造成的。现今国家韬光养晦积蓄实力方可日后血耻,怎么~诸君等不及了还是别有用心尽说些个丧气话。
cw2111 2009-5-14 06:47
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
问心 2009-5-14 06:50
内容跟标题不对号啊,我还以为文章会详细的分析下现在中国跟日本的军事实力的差距,从而得出结论,结果看到文章大半都是在说甲午战争啊
ccxs 2009-5-14 07:59
我想对于北洋水师的教训而言,我们清醒认识到一点:海军不仅仅是技术兵器对比,还需要熟练的操作人员,更需要能够驾驭海战局面的指挥官。当时中国海军无人懂得海战啊,居然还有人40米处释放鱼雷,这样鱼雷能在抵达目标时浮到合适深度么?还有固然日本海军有很多军舰购至英国,或仿制于英国,但是舰队的运用方式却完全不同于英国人,可见当时北洋水师对整个亚洲海域的水上形式了解多么贫乏,对主要敌人的认识是多么浅陋,一只没有海战灵魂的海军能不失败么?
立足现有装备作战,是一只成熟武装力量的必修课,装备的更新是很重要,但是战法却永远是战争的灵魂,立足现有装备作战不是限于现有装备,而是勇于打破旧有战法,紧跟对手的变化,不断创新。
dfdfer355 2009-5-14 08:19
大家在愤慨的同时,希望大家能用实际行动来抵制日本.尽自己全力不买日货.凡是自己知道的日本货都不要购买.
fxq4261 2009-5-14 11:21
中国人什么都不怕,就怕安逸,安逸的日子过的久了,就畏首畏尾,怕这怕那,就像古语说的,好战必亡,忘战必危!安逸的日子久了,没人想在回到战乱的年代,不自主的就想要息事宁人。
满清政府自以为是天朝上国,固步自封,导致有甲午战争之败,当时北洋水师的战力并不比日本弱,只是因为政府的怯战而导致北洋水师不能全力对日作战,甚至在自己的军港被夹击覆没,安逸的日子使得清朝丧失了刚入关时候的好战与锐气,面对战争只是一味的退避,割地赔款,虽然我们当时的装备是比较差,可是却并不是一战的实力都没有,但是政府却不敢正面较量一场,八旗兵没有了曾经的彪悍,有的只是奢靡的生活剩下的空虚,面对如狼似虎的八国联军,他们怯懦了。
新中国刚成立的时候,我们什么都没有,甚至战场上的炮弹都不充足,可是面对美国操纵的联合国军入侵朝鲜,犯我边境,我们没有害怕,悍然出兵援助朝鲜,面对美国的飞机大炮,我们只有一些落后的步枪,榴弹炮,装备差,补给也跟不上(我猜测可能是因为运输能力不行,我们当时的机械化比较差),但是我们害怕了吗?没有,我们不怕死,一群悍不畏死的士兵是可怕的,破坏力也是惊人的,装备再好,科技力量再高,也要人来操纵不是,美国的士兵缺少了志愿军的那种血性,缺少那种铮铮铁骨,所以他们怕了,他们投降了。打印度,打越南,我们都没有退缩过。
难道说改革开放这么多年,我们反而不如刚建国的时候了,并不是,我们的经济好了,装备好了,物资充裕了,科技力量提高了,但是和平的年代过的久了,政府忘掉了战争的可怕,忘掉了战争的残酷,二战后的日本更加重视教育和科技的发展,虽然不能拥有过多的军队,不能拥有核武器,但是他们从没有放弃过这方面的研究,虽然没有,但是早已经拥有了制造的实力。他们二战败了,但是却记住了教训,日本投入教育的资金战GDP的17%,而我们却连宣传的4%都还没达到,更何况日本的GDP总值比我们高出不少,我们的人口却是日本的几倍。
[quote]
2002年日本的经济总量是中国的四倍,而同期中国对教育的投入是GDP的2%多,如果这样换算的话,那么日本的教育总支出不是相当于中国34倍吗,而日本总人口是1。26亿,2002年统计的中国总人口是12.8亿。
如果按照这样的比例的出日本的人均教育支出是中国的340倍,这个差距好象不小。[/quote]
340倍的差距,可以看出两国政府对待教育的不同,而教育却是一个国家的根本。
我们的官员对自己的办公环境和条件却从来毫不吝啬,在各地,行政、办公楼永远都是最漂亮的,甚至在学校这种教育的地方都没能避免,其身不正,怎么教育好学生?
再过几十年,我们拿什么和日本较量,一群懦弱的政客?腐败的军队?相差甚大的科技?
现在百姓不相信政府,政府部门办公效率低下,难道还没到改变的时候吗?好战必亡,忘战必危!虽然在和平年代,但是也要未雨绸缪,只有力量强大了,才能保住经济发展的成果,不然,一切都是空中楼阁,再豪华的建筑,也经受不起战火的焚烧,没有强大的实力,就不能保卫我们的家园。
再继续下去,不要说甲午战争有可能重演,甚至会重演近代史上中国任人欺凌、丧权辱国的历史悲剧!
systemup548 2009-9-3 18:13
我不相信日本在今天还敢说自己能打过中国 你要知道日本是个资源匮乏的国家 他打不起持久战 60年前我们的中国教育 科技不差吗 为什么我们能打败日本啊 关键在于我们有只钢铁般的队伍还有一支正确的领导核心 靠着小米加不枪 我们硬是把日本在亚洲打扁了 那么在今天 经过60多年强化 中国会输给日本 我觉得说输的人都是些保守派的代表吧