madeyaozhanghao 2009-1-15 22:57
迅雷和BT是两种类型的软件
网页下载最多的用的迅雷 BT嘛载载视频要用的
两个不冲突 全装吧
aas001 2009-1-15 23:25
这个问题真的不好回答的,要看你个人的爱好,看用哪个比较方便,以本人的观点看,两个都很好用,我就有这两种下载方式同时使用!
shuixinxie88 2009-1-16 00:03
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
ywh851027 2009-1-16 00:03
迅雷传统意义上伤硬盘的
特点:
1.多点下载,收集网上的所有下载地址以便多点下载。其他软件如网际快车不会收集在下载地址里包含了用户名和密码的下载地址,但迅雷一样收集,然后供其他人使用。这就就是“盗链”,即盗用别人的链接。
2、使用类似BT的P2P下载技术。迅雷启动后,会在系统背后启动两个线程Thunder.exe和Issue.exe,在线程里可以看得到。这两个线程,就是要像BT那样,共享本地硬盘上的文件,让其它迅雷用户下载。
3、收集用户提供的资源。例如:当有一个用户在一个电影网站上,得到一个下载地址(A),然后用迅雷下载,这个下载地址就会被发到迅雷的服务器上;另一个地方又有一个用户在另一个网站上下载同一部电影,迅雷的服务器又得到另一个下载地址(B)。迅雷服务器就会把相同文件的下载地址(A,B)集合在一起,形成一个资源,而那两个用迅雷下载这两个电影的用户也算上,就会有四个下载点。当又有用户在别的地方准备下载相同的电影的时候,迅雷就会在数据库里比较,找出相同的资源(其它下载点也就是原先收集到的),提供给那个准备下载的用户下载,这个用户就会同时有多个下载点来下载而达到速度的飞升。
bt
和这个差不多一个性质 但是对硬盘缓存不错
我一般都是用电骡 他有反吸血功能 资源也不错 设置合理 速度也会很快 对硬盘保护比较好
sunsee99 2009-1-16 01:32
迅雷比较流氓,很多bt和emule的mod都针对他做了封杀的,如果是下bt和emule的话,建议还是不要用迅雷,下http的话,可以考虑用迅雷,毕竟他的p2sp做得不错,不过建议设置里面把原始地址的连接数降低点,不然对服务器是很重的负担,而且容易被ban掉
superyingzi 2009-1-16 01:39
呵呵我一般都用BT的我现在用的是toolook是一个下影音文件的bt软件可以边下边看我比较喜欢
jaminfish 2009-1-16 11:02
bt经常没有种子,还是迅雷好,不过要是下bt上的东东,还是不用迅雷的好。
hh0121 2009-1-16 11:45
都很好,推荐用迅雷的老版本!!!至于用迅雷和BT哪个好,其实没什么区别.
iamfuan 2009-1-16 13:08
迅雷的速度比较快,但说实在话,有点不道德。因为它上传下载不透明、不对称。
所以具体选择就看你自己看重哪方面了。
doomsday1989 2009-1-16 13:09
我下载资源一般是用电驴 虽然单个任务慢点一次性多下点速度也能到最大速度。 而且分享是种精神 迅雷太bt了
陌生的夜 2009-1-16 13:23
迅雷下东西是不伤硬盘的...
电脑这东西不仅要尽情的用,而且也得维护,有时候下片子,下了删,删了又下,这样重复的删除,增加才是导致硬盘损坏的根源
三@少 2009-1-16 13:36
我本人两样都用过,后来还是选用bt.迅雷太那个了...
sexitsex 2009-1-17 16:00
坦白的说两个都不好,都是伤硬盘的,现在的迅雷而且不安全。不过没办法,想要下载快只能牺牲了。
lethe 2009-1-17 18:56
迅雷速度快 有时候有的BT种子速度快赶上HTTP文件了
edisonsunyu 2009-1-17 18:59
个人觉得各有各的特色 谁也没有在全方面落后 长处各有 就看个人习惯了