查看完整版本: 奸臣诸葛亮想篡位的卑鄙伎俩

说诸葛亮想篡位有点言过其实。大家都知道后主刘禅是个烂泥扶不上墙的阿斗。但诸葛亮仍不忘刘备的”临终托孤”。尽心尽力的辅助后主。可见其忠心。

照楼主的思维和推断：岳飞一定是一个大大的奸臣，皇帝十二道金牌你都不撤兵，那不是摆明了拥兵自重想篡权夺位吗？

观阅了楼主这篇文章
唯有2个可以形容～放屁～！
诸葛武侯乃天地间唯圣之人也～！
他如果要谋反，早就反了，何必如此步步相欺也～？
正是因为蜀帝的不成材，不争气
才造成了武侯大权一把抓
而这也恰恰是导致武侯劳累成疾的原因～！
不想与楼主多讲
做一诗来赞叹武侯吧
拨乱扶危主  殷勤受托孤
英才过管乐  妙策胜孙武
凛凛出师表  堂堂八阵图
如公全圣德  应叹古今无

楼主的言辞在下不敢苟同，想当年诸葛武候为了昭烈帝的重托，可是真的死而后已啊，你所列出的证据不过都是旁证，并没有有力的证据来证明你的观点。首先武候要篡汉这个问题都有待讨论，以武候的能力篡位不是小菜嘛，刘禅能做的那么踏实吗？武候从先帝手中接手的可是个烂滩子啊。当时可是武候扭转乾坤啊！他死之后相位都没传给自己的儿子，之所以有人不服不过是武候的依法治国让那些本土人士不爽罢了！

简直是无稽之谈。虽然不喜欢诸葛亮，不过给他扣篡位的屎盆子简直是不知所谓。诸葛亮若想篡位，他就不会六出岐山了，正正经经在蜀中经营自己的势力，扶植好儿子，把蜀汉几个文官首领搞下去，甚至用不着篡位，他儿子就可以顺顺当当接任丞相位。

其实他篡位也是正常的，想想看多次失去战机都是扶不起的刘阿斗造成的，最后被曹操消灭，是不是该让位呢，没能力做什么皇帝呢！我个人以为没有能力就不能做在位置上装牛！

人都是有野心的 ，只不过是有时没有暴露罢了，当条件成熟时，谁都不愿当孙子。

我还是用白居易的诗来回复：
赠君一法决狐疑，不用钻龟与祝蓍。

试玉要烧三日满，辨材须待七年期。

周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。

向使当初身便死，一生真伪复谁知？

中国人啊，现在是谁有本事就打击谁，古人的事情也要哪出来议论，以后谁敢做事情啊。诸葛亮你就冤吧。

现在的人都怎么了？诸葛亮想篡位的是你都知道了啊，有这时间去考证这些毫无意义的事还不如去做做俯卧撑，打打酱油呢。

一个历史人物，其实是有很多看法的，而且有时候，因为同一个论据，就可以推出两个完全相反的观点，当然，我也有我的观点，就好像诸葛亮，在本心之中，我并不很喜欢他，因为在他的后期战争过程之中，虽然几次撤退还是很出彩的，可是真正的战斗之时，并不会显得眼前一亮，我一直认为，像他这样的人，其实，是政治家的能力要高于军事家的能力，但是，对于他这个人，我觉得还是很不错的。
当然，作为一个人，他还是会有自己的缺点或者说自己的局限，我们现在可以看到整个的国事，整个的发展，所以很多事情看起来都有些疑惑，可是，真正的当事人却不是这样，在当时，不仅咨询不发达，而且因为各种利益冲突，很多时候，很多人都无法直接了解和明白事情的本质，所以做出错误决定都是很正常的。

诸葛亮，的确是被妖化了，但无可否认，在当时，他并没有进行推翻帝王的具体行动，而他，为自己的蜀国鞠躬尽瘁，劳累而死却是所有人都看到了，不能因为他的一种可能而彻底否定掉他已经做出的事情。
而且，要全力说实话，这也是无可厚非的，在历史上，很多人都想要权利为何？原因很多，但是，想要一个自由发挥自己的能力的空间，这绝对是一个重要的原因，对于孔明来说，权力越大，他推行各种政策受到的压力就会越小，如果他还只是满足于一个小小的几千人的军师，我想他的话根本就没有人会去理会，再说，我们的阿斗同学，可能是真笨，也可能是藏拙，可是，如果一辈子藏拙，那又有什么用处那？只不过是保存了性命而已，对于蜀国，对于当时保持着兴盛蜀国（不是汉朝）的诸葛亮，别人并没有全力去批评他，谁又能坐到像他那样的拼命那？

个人观点（原创哦）：
1.诸葛亮或者真有谋反之心，他的能力足以让他动心，但实际上当时的情况并不适合，外有强敌，内有隐患，他不顾蜀国元气而急于攻打魏国的行为可能就是出于谋反心态。但这只是或者，因为历史上他并没有谋反，谁也不好说明什么。
2.至于李严方面，先不说诸葛亮是否真有反心，但诸葛亮的确是个大权独揽，小权也不分散的政客，从他最后因为事事亲力亲为以至心力不足而累到就可以看出，李严的悲剧，就在于不愿意当一个有名无实的顾命大臣，所以他的悲剧只能说明诸葛亮是一个政狂，而不能说明诸葛亮想造反。
3.刘禅小名是叫阿斗，但并不是个烂泥扶不上墙的阿斗，三国演义并不是一本正史，罗大神的三国是名著，但其中也有不真实的地方，刘禅在位41年，你可以说诸葛亮帮助了他11年，但还有30年呢？那是乱世，要是刘禅真的没有一点长处能混30年么？诸葛亮不是神，他的北伐并不见得是正确的，有可能就因为他的多次北伐，而拖挎了蜀国元气，从而导致蜀国被攻破。刘禅之所以多次阻碍北伐，原因很有可能就在这里。

结论：诸葛亮的主子刘禅不是笨蛋，他自己也是个聪明人，当时的环境下，他不可能反得了，李严只是一个政治牺牲品……我认为，诸葛亮就算想反也只能憋在心里，一般人是看不出来的，而且历史证明了他没反，从一切从实际出发的角度来看，诸葛亮是没反心的

诸葛亮要是篡位的奸臣了的话，在楼主眼里可能就没有忠臣了哦。

诸葛亮成了大奸臣，岳飞也不再是民族英雄，这个世道真变了！

个人是个唯事实论者，既然诸葛没篡位，他就还是伟人。

刘禅无能?刘禅真的想无能吗?如果你从小到大一切都有人给你安排的好好的你还能有多大才能呢?刘禅就算真有些才恐怕也被诸葛给磨灭了!

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

非也非也，这是千年大骗局，刘主席是说若其子刘禅“不才”，“君可自去”，史官有点耳背，故听成自取，诸葛亮因政治性较强，以为刘主席对他心存猜忌，想临终绝后患，于是立即表示自己的诚心。阿斗不才，国将不存，诸葛年纪太大，还不如回家养老。刘主席做如是想。

非也非也，这是千年大骗局，刘主席是说若其子刘禅“不才”，“君可自去”，史官有点耳背，故听成自取，诸葛亮因政治性较强，以为刘主席对他心存猜忌，想临终绝后患，于是立即表示自己的诚心。阿斗不才，国将不存，诸葛年纪太大，蜀中再无大才，还不如回家养老。刘主席做如是想。

不知道楼主是沽名钓誉还是为了哗众取宠，诸葛亮的历史地位已经被历代史学家认定了