查看完整版本: 对本坛一些诗作的个人见解

对本坛一些诗作的个人见解

老叫色味来评一评诗词。但这小子猾头！算了，我打头炮罢。
我的观点，光写不评，难免因循守旧，固步自封。正常的诗评活动，是不可或缺的。
插点题外话：本来，舞文有评家的。唧唧、军门，还有一位叫HAV的朋友。只不过，这位朋友，恃才自傲，有点不那么平易近人。不过，说实在的，他对我的帮助不小。还是很感谢他。军门我也很感谢，他敢说真话，不都是奉承话。当然，他有两个毛病：一是，其实说得最多的，还是奉承话。他是版主，有些限制。这可以理解！二是，说完不多的真话以后，老爱加个不雅的尾巴：什么”妄评“啊，之类的。被俺痛加斥责以后，这几天乖多了。当然，还是受版主之限，所以，我还是能做到给予无限理解的。:lol:
言归正传。
军门有句话，我是当圣经来念的。他说，写诗作词不要”滥吟“一气。不要把古人嚼过多遍的东西拿来变着法子的”变奏“。写诗要综合自己的知识和感受，这样才能做到“醉舞诗海”。看了一些本坛的诗作，象烟波的，很多时候，会被这位老弟的句子猛扎一下，给你一激灵。起码，读这种诗，不太容易审美疲劳。还有，zhangqi君的一些白话诗，一句话，自然。记得有一句：“妻，你的手划伤了，我的心，疼了。”。酸是有点酸，但挺能感动人的！
HAV用短消息的方式，教了我几点。恕我大部分不外泄。透露一点：他把诗句分成出彩句，匠句，村句和病句。所谓匠句，就是指，不是诗人写出来的诗句，而是象木匠瓦匠铁匠那样，靠演化前人，“食古不化”做出来的句子。可能诗家自鸣得意，但离诗境就太远了。村句就是不太典雅的句子。HAV说，这要靠悟性才能体会得到的真谛。我自己感觉，比如，坛中有朋友写出这样的诗句：“雪柳银丝压枝低”。初看象匠句，实则，已经很接近“村句”了。这“雪柳”和“银丝”，要描摹的，是同一个场景，“压枝低”，则一看便知是在凑词。另外，从语言的角度来看，要直白不直白，要隐含又没隐含。文不文，白不白。
下面我举个例子说明一下什么是出彩句。这当然只是我的个人观点了。反正我是来学的，这篇又主要是抛出的砖头，就随着性子来吧。不同意的，欢迎来板砖嘛。
烟波前两天有个句子：“万里穹苍一色碧 孤星追月三尺间”。他的其他出彩的句子，反正我是找不到了，就只找到这一句，没有代表性，但确实让感觉到很精彩。那天初三还是初四记不清了，看过那一丝新月和那颗星的，都以为妙。烟波把这种妙，真实地记录下来了。而且，平直自然，没有咿呀嗨哟，也没有乡俚俗音。这家伙懂平仄韵律，但故意不用。我怀疑他是属牛的，犟得很咧！
到此暂告一段落吧。烟波、J兄、军门、唧唧、毛毛、SK、老鸹……可以帮个人场吗？

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

"莫嫌孤叶淡，终究不飘零“

大家为了对诗的热爱聚到一起，那就是一种缘分……

西西复西西还是小气西，
风风又风风又是小气风。

说到舞文弄墨，那该是20年前的事情了。学得虽然是数学专业，却不务正业的信手涂鸦。而且居然自以为很有激情。后来参加工作、结婚生子，开始为生活操劳起来，也就不怎么有“激情”了。曾经苦背平水韵，现在都记不清了，检点自己写的东西，大多正如八路兄所言，皆是匠句，村句和病句。偶尔发现了这个论坛，感受大家的雅趣逸志，不禁又动了写点东西的欲望。然则文笔生疏，不等大雅之堂。诸君勿怪。
    个人观点，律绝还是要依平仄、和顶对的。尤其是律诗，开篇宜平和，收尾应含蓄，用典要恰当。烟波兄提倡律绝新作，个人表示同意。但只是同意以新词汇入句，对格律还是在乎的，不然写现代诗酸了啊。反正也没人说的清什么是现代诗。
    既然八路兄抛砖，偶也放放黄腔。博诸君一哂。

呵呵，说句实在的，这论坛是我至今能遇到懂那么点古诗的地方。
不是说我自己很懂，我也是半懂不懂。只是兼了形而忘乎神。
八路兄此文算不上点评，也说不上感悟，只能划入牢骚:lol: 。
至于那几个句的分类，也是一般，只要是语言，都有这几类，
出彩的叫灵感，匠句的叫经典，村句的叫平淡，病句的叫……叫什么？
单以烟兄那句来评，也算不上出彩，这种句子古诗里还是不少的。
感觉写古诗现在没灵性了，或者说找不到灵性。

关于你大题上一标，关于一些诗作的个人见解，
看了半天，没说到点子上，通观此版大家的作品，
现在有两点：一是韵律不通，大部分；二是有其形而无其神，以我为代表，一个都不漏。

赤那，又买一送一了。不好意，只能编辑一下了。

[[i] 本帖最后由 无色无味 于 2009-2-6 10:40 编辑 [/i]]

写诗必须有自己的思想，自己的灵魂。若前人一味去按照某种规则去“发展”，诗，根本无法成为一种文化。正如文学是因人而异的，诗也是因人而异的，诗的好坏不在于它符合了某种“规则”（此处“规则”并非指格律），而在于它成就了某种意义。

诗，只是一个字，诗本身是没有方向的。
一个真正得诗者，就是在这个字下面找到方向的人！

一家之言。见笑！

第三个红心是我送的，与别人无关！:smoke

我就坐在地上瞪大眼睛不说话了，各位说的有理，我只剩鼓掌的份了，呵呵，给过红心。

1、我是要送颗红心的！为众人先者，可佩也！
2、同意兄的观点。
3、爱诗是爱生活的一种表现。写诗是为成就自己的灵魂！
4、诗写心而已矣！
5、我喜欢古诗和自作散曲，这样可以不受律诗和词、曲规制的限制。
6、我们都是爱文者，虽然希望写出超越古今的诗句，但能力限制我等，虽叹而勿沮也。

"所谓匠句，就是指，不是诗人写出来的诗句，而是象木匠瓦匠铁匠那样，靠演化前人，“食古不化”做出来的句子"
其实能把古人的诗词歌赋谙熟于胸灵活运用在现在而言也是一种比较高的水平了！“熟读唐诗三百首，不会做诗也会吟”正是如此啊。个人比较喜欢象李白那样不拘一格、直抒胸臆的诗作，“此曲只应天上有，人间哪得几人闻”的意境最妙；不喜欢贾岛”吟安一个字，拈断数茎须”，太累！
向李白致敬，写自己想写的东西；向白居易学习，写大家看得懂的东西！

我说怎么那几日986兄的诗文提高了一大截啊，原来是。。。
哎，真是不幸没有受到高手的指点，遗憾遗憾呐。

5+4=9？何不把86也加一加呢？你一大博士，不会做不来十以上的加法吧？想你这么长时间，就想来拿我名字开涮？:cry

我哪里是什么博士啊，小硕还没毕业。86兄不要那笔误也拿出来，不怕把我再吓跑了啊。(*^__^*) 嘻嘻……

[quote]原帖由 [i]coolfeeling[/i] 于 2009-2-6 13:46 发表 [url=http://69.4.239.66/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=26636939&ptid=1755075][img]http://69.4.239.66/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
"所谓匠句，就是指，不是诗人写出来的诗句，而是象木匠瓦匠铁匠那样，靠演化前人，“食古不化”做出来的句子"
其实能把古人的诗词歌赋谙熟于胸灵活运用在现在而言也是一种比较高的水平了！“不会做 ... [/quote]
兄弟最后两句话，真是说到咱们心里去了。来舞文，不单是秀自己的那点所谓“诗词”，更是想拜读方家大作。可有些“方家”的句子，读都读不懂，真难唤起共鸣啊。
不过，熟读唐诗三百首以后写出来的东西，最好不要是对唐诗三百首的“变奏”。应该是内化于心，外肆于文才有读头。不然，直接读唐诗三百不就得了。有了正版的，盗版的就没了价值了。可要是把唐诗三百的魂继承了下来，创造出自己的东西，那就是唐诗三百的升级版了。关键问题是，食古要化，食古不化，生吞活剥地不行！烟波有次忍不住有了一次貌似诗评的诗评。他说那首诗作：化用太多，“似曾相识”。

[list=1]
[/list]不敢妄談，只來送顆紅心。

嗨，楼上的，我都点名让您捧捧场了，这么不给面子！怎么着，学军门啊？！行了，别老端着个架子，就算求您，说几句嘛！

[list=1]
[/list]近日犯冲口成魘，
僅守分寸不妄言，
要我評述心怯怯，
更期浪平進退間。

回复 19楼 的帖子

浪口本是小人局，
何苦郁气成他人，
不如苦等来日读，
长安已是三朝过。