查看完整版本: 嫖娼应该合法吗

嫖娼应该合法吗

本文非政治贴，仅以立法和维护社会稳定，增加就业，刺激经济复苏角度对嫖娼是否应该合法作出讨论，严禁出现攻击政府和反华言论!!
藏独份子必败:soccer ！扯远了～～

周瑞金先生在东方网发表《两会代表不妨议议地下性产业》一文，提出将性产业纳入政府公共管理范围，对其进行阳光管理。3月中旬，参加十届全国人大四次会议的黑龙江代表迟夙生也提出建议，将“卖淫嫖娼合法化”。
卖淫嫖娼“合法化”风波，源自专家学者的技术性考量，实际反映的是现阶段公民性道德标准之争。确切地说，公民性道德标准，不仅体现了一个民族的传统文化和伦理判断，而且折射出当下公民的价值取向和社会的文明程度，它绝非技术性考量所能完全涵盖。而技术性考量是远不能将性与道德剥离的。相关舆论的讨伐声，就勾勒出了“技术性”图谋的困境。
在社会生活日趋多元化的今天，获得新的社会共识来自于社会实践，来自于社会舆论的广泛参与。正是出于这样的考虑，特地编发了此一专题，希冀为当今社会的价值重建提供一份参考。
400万性从业者，5000亿产值？
中国经济学家杨帆推测，假定性产业从业人员收入的50%用于消费，以5000亿元的产值计算，则每年消费额为2500亿元；其带动的化妆业、交通业、通信业等产业的发展是其消费的4倍，性产业带动的年社会总消费额高到10000亿，这相当于2005年中国GDP的5.5%。杨帆甚至估计，国务院颁发的《娱乐场所管理条例》在1999年下半年实施后，导致GDP下滑1个百分点。
中国的青楼文化源远流长，从柳永便可以看出中国诗歌的兴盛与此也是密不可分，究竟是堵是疏？

[size=4][color=#0000ff]大家踊跃发言一下，点点支持了，谢谢了。就讨论一下我们中华的青楼文化，例如什么扬州瘦马，我从《投名状》上看的，还不太明白什么意思呢，厉害的大大告诉下[/color][/size]

[[i] 本帖最后由 wyllovefks 于 2009-2-9 11:01 编辑 [/i]]

同意

原因:
1. 政府稅收增加
2. 有利于防止性病和艾滋病的傳播
3. 間接使黑社會不能壠斷黃業
4. 有利嫖客

我国男女比例失调，男的要多出几千万，为了社会安定性产业必须合法化。

1、合法化可减少多少性犯罪发生  2、关键是加强对性工作者的监控，预防疾病传播
3、中国就是死要面子活受罪，连个安全套广告都不让播，却是丰乳整形广告到处是，一开电视，一个个美女，挺着高耸的胸脯扭来扭去，诱惑你，这可允许，什么逻辑

这职业存在了那么多年了，存在那么久就必然有它存在的道理，所谓存在即合理嘛
而且的确可以减少性犯罪的发生

现在那个城市的妓女不是半公开,还不如合法化,在政府的控制下防止性病和黑社会渗透.

1.合法了，某些人怎么得利呢？2.而且这样关乎面子的事情，是不能允许的。

合法后更公开，还能增加政府收入，并提高安全性。

个人认为还是不要合法化的好。

当然此项有利有弊。既然是反方我这里只说弊端。

第一、中国的性开放程度也算是有所起步了。以前的封建贞洁牌坊和中国传统女性的美德老实说是每一个在这个国度里的男人应该庆幸的。这种思想能让男权文化发挥到极致。

第二、娼妓合法化也就意味将肉欲摆上了台面，性交成为了交易。干一次如同买块猪肉在中间插个洞活塞几下。有何意义呢？

第三、所谓妻不如妾、妾不如偷、偷不如偷不着。合法化了连仅有的一点神秘感都没有了。可能这个偷的意愿都没了。。。

可以睁只眼闭一只眼，有限度的进行打击。因为自从新中国建立以来这些年随着性工作者从业人员的增多，强奸犯大量减少了。但它并经破坏了社会的公序良俗，腐蚀着人们的主流道德观念。

支持合法化 因为现在基本上跟合法化没什么区别  钱送到了 关系到位了  都可以开   合法了 反倒能减少贪官的收入了

支持

反正现在都差不多公开化了，大家都心知肚明，还不如合法化

现在的地下性产业，无疑是对中国法律和人权最大的讽刺。合法化能让中国看起来不那么虚伪，多少接近一点法制的社会。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

我们老胡同志要创建和谐社会，像嫖娼的合法化，可以促进阴阳调和，让这个社会更平稳，这好处是大大的，所以，希望这能早日通过宪法！

不应该，那样会造成夫妻双方关系紧张，毕竟我国人的思想大部分还是很传统的

卖淫嫖娼不合法，那么包养的女人也不应该合法。
她们的性质是一样的，都是为钱，只不过服务对象的数量多少而已。

一定要坚决禁止！中国人口太多，如果合法话就天下大乱啦！

你情我愿，不具有社会危害性，大家都是服务**党嘛

这个应该是看社会进步的程度，到一定程度自然就开放了，现在还没到么高级