查看完整版本: 蜀中无大将揭秘诸葛亮对一批文武精英的摧残

人无完人，不要只看到一个人的短处，应该中和的来看或者评价

回复 20楼 的帖子

这是一种手段，诸葛亮和曹操一样，都是封建统治阶级的，每个人总要任用自己的人，诸葛亮也是如此。谁都一样。

三国演义是一个时代的经典,诸葛亮,是我最喜欢的一个人物啊,毕竟在军事和权力的争夺中谁也不可能处理的很完美啊

这些也许是诸葛亮从蜀汉的稳定大局出发而采取的一些必要措施，诸葛亮的能力是不用质疑的。

呵呵,真也怪,最近好多文章都开始批诸葛,赞后主.

楼主所说，只不过是陈寿三国志中对蜀国的荆州集团和川中集团官员矛盾的刻意扩大化， 大家都知道刘备在赤壁以后在荆州获得了发展空间并且提拔了大量的荆州氏族官员，包括马族的 族长白眉马良以及其弟马谡，因为荆州的另两大氏族蔡族和蒯族都在赤壁前后死的死，投降的投降（蔡族的蔡瑁被反间计所杀，蔡熏，蔡和等在赤壁水战中被杀，蒯越、蒯良投降）荆州最有名望的两大氏族没落也使荆州的一些小氏族和一直被蔡族和蒯族压制的氏族抬头，这就包括马族！

看看刘备之前入川时的家底就知道有多少人是荆州氏族集团的，马良、马谡、蒋琬、诸葛亮、庞统、魏延、黄忠、向宠等人，等收复西川和汉中以后客观来讲刘备和诸葛亮对川中集团的态度是非常礼贤下士的，这一点陈寿的三国志已经说的很清楚了，建议看一下。诸如黄权等川中武将集团都很快降服刘备。

而诸葛亮此时俨然已经成为整个荆州集团在蜀国政府中的利益代言人，而对川中集团来说此时人才虽多但没有领头的（其实法正也不是西川人而是扶风人）而在残酷的政治斗争中，两个集团互相明里暗里的较劲不能光说诸葛亮如何如何，是历史选择了诸葛亮出头当荆州集团的领军人物而不是诸葛亮自己选择了自己。

哇~没想到SIS中有这么多的三国辩论专家啊 本来我也想说说的，可是看了楼上那么多满腐才华的朋友，再看看自己那半坛醋的知识，想想就算了吧！呵呵

对3楼最后一条有点见解.
其实诸葛亮根本没有资格不信任魏延.自魏延投靠刘备之后，一直被委以重任。在蜀军中，地位不会逊于诸葛亮多少。如此级别人物，在诸葛亮完全掌权之前，诸葛亮缘何对其不信任。大家可知在刘备死前，最后听旨的几人中也有魏延在其中，但却没有诸葛亮。既然刘备都能如此信任魏延，诸葛亮对魏延的关系又怎能是不信任。
四大将折了三个以后，军中能与诸葛亮比威望的人随便都能数过来。诸葛亮和魏延应该是属于政见不同，军事上也互有意见。可以说是官场上的敌人了。从掌权方面来讲，诸葛亮在除掉魏延或者是最后给魏延接管军权设置障碍方面的嫌疑很大。

蜀国就是有些人材也没有用,偏远的地理环境限制了它的发展,只可以偏安一方,不可能统一中原,这早就被历史证明了

卧龙凤阴得一可得天下，现在两个都有了还失去天下，值得深思。

三国演义毕竟是一部小说，历史才能还回原本的面目，但是有些观点不能苟同

回复 1楼 的帖子

就是嘛    不把这些人干掉   还有他什么事情      剩下的都是听话的

在想一个问题，如果刘备这样的才德。为何还要请他出山呢？

功过自有评说，说到底是楼主的见解而已。仁者见仁智者见智了！

说一说蜀国无大将的事情，其实，在当时所有的武将水平都已经远远落后于三国前期的关羽之类的猛男，别说蜀国，在北伐时期的吴国又有什么杰出人才？还不是老将丁丰在顶着？至于魏国，也没有什么名震一时的绝代高手，这也为司马懿的上位起了推动作用。
(现在中国一样,开国时猛将如云,一个上将拉出去都一是吹的,和现在台上的上将比一下就知道了)

蜀灭，诸葛亮还是有责任的，六出祁连山，劳而无功，及大的消耗了蜀国的人，财。物力。“蜀中无大将，廖化当先锋”，地球人都知道。:teeth

其实个人很不喜欢诸葛亮这个人和刘备这个集团的，历史上想要复辟的王朝鲜有成功的。

有个武汉大学的"教授"(叫兽）叫什么梅朝荣的，写了一本书，书名叫《 中国最虚伪的男人-----诸葛亮》，里面无中生有，添油加醋，信口胡诌，张冠李戴等等等等，就是要把诸葛亮说成是这样一个人，我觉得现在国人啊，真的是吃饱了没事干。

感觉小猪已经干得很不错了 不过貌似现在的主流评价是诸葛亮长于内政短与军事   但是我觉得不管怎么说诸葛当政那段时间蜀是压着魏打的  然后挂了没多久  就开始被魏国压着打了  

以一偶制天下成功的也没几次   而且成功的都是对面蠢得一塌糊涂外加点兴的莫名其妙那种   而诸葛亮的对手曹操贾诩那帮人明显很imba得多  所以感觉小猪已经打得不错了  毕竟有好几次功败垂成了么

对于诸葛摧残人来说   咱们这种砍班的貌似只能从三国志上看出来  而三国志对于这个方面貌似没怎么说   而后期没人这怎么也赖不到猪头上来  毕竟人家都挂了吗么久了  而且打到后期nb的死的死  挂的挂剩下的都不怎么地   魏国面对蜀有人才优势我觉得明显是因为魏国地方大    毕竟翼豫两个产人大州都在魏那   

不赞成楼主的说法

文章西汉两司马,经济南阳一卧龙
难道把伟人刻意贬低就能抬高你们自己吗？