查看完整版本: 解放军尚能战否？

我们的人民解放军已经有好多年没有打过仗了，现在国家正在多事之秋，是该放到钓鱼岛，南海，去检验战斗力了！

公说公有理，婆说婆有理，一番争论后，方显爱国心！

非常有意思的一个话题，也是一个非常难以回答的问题。解放军曾经是一只伟大的军队，但是过去伟大不等于现在伟大，现在伟大不等于未来伟大。
不可否认解放军在过去的几十年中军事装备和军事技能有了非常大的提高，但是在真正的战争中，这只是决定战争结局的一个方面。过去几十年中，世界范围内的作战方式和作战观念都发生了非常大的变化。解放军是否能够跟上或者创造新的作战方式现在没有人能够说的清，这只有靠一场战争来证明。在这一点上，我无法判断，但是对于决定战争胜负的另外一些因素上，还是可以分析一下。
首先是执行力。执行力始终是决定战局变化的一个关键因素，《战争论》上说一个劣质计划的完美的执行要好于一个完美计划的劣质执行。而执行力，一靠武器装备，二是优秀的基层将领指挥，三是军队的作战意志。在目前情况下，大家是无法对于将领来作出具体判断的，但是我始终相信在中国从来不缺乏好的将领，而在真实的作战中，这些人最终将脱颖而出。另外谈到作战的意志，在这一点上，解放军有一点好处，就是军队严明的纪律，党始终领导着军队，并不象有些国家自由意识相当的强。但是我认为当前解放军的意志要比解放战争和抗美援朝时弱，这主要是因为社会已经与几十年前发生了巨大的变化。也许目前还看不出来什么影响，但是从我所接触到的90后的朋友来说，实在很难令人放心。
解放军是人民的军队，抗日战争也是人民的战争，今天如果还发生战争，这些基础是否还存在呢？
对于战争的第二个决定因素就是，优秀的指挥官，这里特指的是战争战略的制定者。中国已经很久没有发生大规模的战争了，作战的最高层现在并不是读军校出身的，中常委中大部分以前大部分是理工出身，现在文科经济学的领导则逐步增多，在战争中是否会过度干预战争进程，非常难说。明朝土木堡之战，不在于没有好的将领，而在于昏庸的皇帝。
讲了半天，好像什么都没分析出来，确实也无法分析。从我内心的角度说，并不希望战争发生。但是从历史的角度看，大国的崛起必然伴随着战争。期望在战争的那一天，我们确实做好了足够的准备，不管是物质还是心理。

[[i] 本帖最后由 sexcow 于 2009-2-24 22:01 编辑 [/i]]

本来曾想写一个类似的帖子的，犹豫再三，还是忍了，怕泄密，在这里只是简单的说说我的看法。

我非部队人员，但作为技术支持参加过一次前线的大规模的技术类演习，那次到过好几个团级或营级部队，同作为前线部队，发现风气大有不同。有一支部队训练及其刻苦，我看天天都在操练队列，满负荷跑圈等等，晚上还要政治学习，岗哨也极为严格，我闲逛中稍微靠近装备即被阻拦；另外有的极水，士兵天天看到的就是打篮球，只有吃饭的时候排队喊喊号子，中午午睡到3点半才工作，5点半有开饭了，比我还潇洒。真不知道哪个面貌才是我军的普遍水准。

还认识内地一部队的军官朋友，平时也是只打麻将，除了上级安排的操练等等，什么事都不干，据他说自己上班就是在自己的房间内，下面集合的时候喊一声XXX，他在楼上回一句“到”就算他在岗就位了。有时候他值班，团长来看到一桌麻将他们激战正酣，还表扬说，嗯，今天不错，大家都在岗。但就是这么水的部队，在有压力，比方在汶川地震时到一线抢险，也还干的有声有色，看来是还是好日子过多了，没有压力所致，我个人是相信一旦有战事，我军民还是能迅速形成强大的凝聚力的。

三楼写得好，轻轻松松就把我们的解放军给表扬了，我脸都红了（我现在不是军人），不过是高兴。
下面，我谈一点自己的看法。
咱就从解放军尚能战否说起。不谈军史，那已经过去了几十年，都是老黄历了，历史使人骄傲，但不值得我们沾沾自喜。必竟历史只代表过去，我们也不能靠历史活着。
从我曾经十几从事的工作经历说的话，我认为中国军队能战。凡是持中国军队衰减观点的，我不批谁，因为那是关心我们军队的成长进步。我估计这种观点是建在军队兵员都是80后、90后之上的，认为“小小弟弟妹妹们”经受不住考验。其实不然，尽管无战争的磨炼，但作为多灾多难的国家，每一次的抢险救灾，我们的军队无不往而不胜。大灾大难堪比战争，胜似战争。和平时期不会再有舍身堵枪眼的壮举，但却有了1998年舍身堵九江缺口的行为。和平时期不会再有抢渡大渡河英雄行为，但却有为抢夺抗震救灾先机武警某部400勇士抢过因震欲塌隧道的壮举。我经历过随部队抢险救灾，我们的同志们都是个顶个的棒，我经历过四川“512”汶川特大地震，在地震中，我们的官兵都是向小老虎，永远都冲在抗震救灾第一线。
再说军队纪律吧，“三大纪律，八项注意”是我们立军、全心全意为人民的宗旨的根本，也许有人说在充满诱惑的20世纪，军队有点变色，甚至还会列举出几多例子来，这我承认，但我可以负责任的告诉大家，几颗老鼠屎不会怀了我们这锅汤。军队还是不拿群众不针一线，这在地震灾区，各种情况比比皆是，我就不多说。
太多理由了，因为我工作的关系，不能向懒婆娘裹脚布一样没完没了，总是解放军尚能战。

解方军的战力还是不错的，敢战的决心还是有的。
不过，解放军是戴上了金钢圈的孙猴子，只要唐僧念念经就不敢动弹了，天大的本事也用不出来，冲动吗？热血吗？救灾去、演习去，过完家家，发泄完了就一边待着，想打仗？看看今年GDP再说。

套用相声演员郭德纲的玩笑话，一个好消息和一个坏消息！坏消息是不仅我们的常规武器比较落后，核武器也比较落后！好消息是我们能自行生产核武器！如果需要有的是！战略上就立于不败之地！这也是为何中央始终没有全力发展军事力量的根本原因！

用毛泽东思想武装全军,学习的敌人是自己的满足，要认真学习一点东西，必须从不自满开始！
下定决心、不怕牺牲、排除万难、去争取胜利！

[[i] 本帖最后由 wangxf78 于 2009-2-28 08:28 编辑 [/i]]

在整体和平，局部战争的世界大环境下。目前我军高级将领的实战经验或许可以被质疑，但是我军部队的凝聚力和执行力在任何时候都是毋庸置疑的。我从不回避各个时代都存在的跳梁小丑和民族败类，我同时更相信这是一个永远都不缺乏英雄的民族。中国军队只会在和平年代被自己打败，如果真有外敌入侵，就让侵略者们感受一下一个传承了5000年的文明的守护者---中国人民解放军的怒火吧

关于这个问题 我原先也在疑问 毕竟我也是从部队退伍当过兵的 如今已经8年有余 或许在我那个基层单位 很多人都是普通一兵 上到中队长指导员下到班长与士兵 每个人都勤勤恳恳任劳任怨 虽说平日训练很苦 但每个人都没什么怨言 只是身在大山沟时常会想家 如今在单位工作 自己的同事就有好几个从部队转业的 听他们讲述服役之往事 真是不寒而栗 不可否认 在今天的军队尤其是高层 其腐败与腐朽已经和地方上没有多少差别了  

中国人民解放军过去是有一段辉煌的历史 但这不代表PLA就此躺在荣耀簿上 每当问起类似的问题 我就不禁想起加尔铁里的夫人对他丈夫——也就是马岛战争中的始作俑者 阿根廷当时的总统——说过的这样一句话：亲爱的 阿根廷军队已经150多年没有打仗了 前俩年看过一本小说叫《龙咒》里面虚构未来美日联合全面入侵中国 中国被打的丧失几乎全部国土 以至于北京沦陷而无招架之功 虚构固然只是假设的想象 但昨天的臆想未必不会成为明天的现实 阿根廷在近30年前那场完全可以胜利的战争中失败了 尽管他们有无畏的空军 有优秀的飞行员 甚至重创英军几艘驱逐舰和运输舰 然而 当无能海军被击沉了一艘战列舰就吓的龟缩于海港里、当懦弱的陆军像没头苍蝇一样无所作为直至等死时 甚至当飞行员冒死扔在英军战舰上的弹药竟然有高达80%是哑弹时 那种让人捶胸顿足的伤心与绝望 绝不仅仅是打光了仅有的9枚飞鱼导弹可以相比的  
   过去我们在总结1840年以来的中国近代史 总是这样说道：腐败无能的清政府和勤劳朴实的人民只能用大刀长矛对对抗侵略者的洋枪大炮。然而 如果真的给清政府几个99式、豹2重型坦克组成的装甲师、PZH自行火炮、人手一只自动步枪以及充足的弹药 大清国的八旗子弟真的就能将区区2000多人的八国联军阻挡于国门外么？答案是：不能 当一个国家 一支军队失去了灵魂 就算怀抱核弹 面对一群拿着刀叉的土著 也如同行尸走肉 丢盔卸甲而仓皇奔逃。我不担心中国的军队会成为第二个八旗子弟 但我担心中国军队在下一场战争中会成为第二个伊拉克军队、第二支南联盟军队！

回复 1楼 的帖子

楼主的一席话说出了当代我们中国人的担忧，一支军队长时间的没有经过战争的洗礼是否战斗力会下降，解放军已经远离战争20之久了，我想曾经真正参加过残酷战争的士兵已经没有多少在部队了，不错这几年解放军的武器装备有了很大的发展，但是决定战争胜负的是人，不知道现在的解放军还有没有先辈们的那种，不怕牺牲，永于亮剑的精神，有一句话说的好，是骡子是马拉出来溜溜，现在中国面临的周边局势还很紧张拉出去干一架，不要在遵循老祖宗的中庸之道，是时后亮剑了，让国人看看，让世界看看，伟大的中国起来了，有一支世界是最强大的军队。

真是那句话说的好，是骡子是马拉出来亮亮，不要老是扯淡啊

其实说真的
中国的军队大不大得了仗似乎的确是个问题
但是军事从来就是政治的衍生物
假如有仗打的话，当然就不是好事情了，就算是赢了也是输.......
演习这个东西虽然比实战要差，但是起码也是不错的
假如中国跟美军开战的话，到了那个时候，也许冲上去的就不是军人，而是一个个的机器人了吧..
毕竟金融危机够呛的，而且现在中国是美国最大的金矿，美国说什么现在也不敢动咋们

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

解放军的战斗力，目前只是对武器装备，战斗素养和精神面貌的一种比较；
我觉得武器装备，战斗素养和精神面貌只是决定战争的一个方面，更重要的在于指挥员的指挥艺术和应变能力，
俗话说千军易得，一将难求，在和平年代很难涌现会打仗的将军，大部分只能是纸上谈兵的指挥员，乱世出英雄，无论什么时代，都会涌现出许许多多的将才，所以只要其他方面不是相差太多，解放军还是特别能战斗的一支队伍

中国选一个人来当总书记也好，国家主席也好，我相信这个人绝对不会是一个白痴，而且智商绝对要比在这里讨论问题的我们要高的多．中国的问题很多很多，但是归根结底首要的问题是要把国家搞得有钱，毛主席老人家说：＂手中有粮心中不慌＂现在还要加上一条手中有钱才不慌．你看人家美国鬼子打一场局部战争要用多少钱，依我们现在的国力能不能撑得起还不能肯定．关于我们的军队还有没有战斗力我不太清楚．但是有一点我可以肯定，在抗洪，抗冰，大地震救灾中我们的军队所表现出来的素质有目共睹，尤其是在汶川地震后中国军队的迅速进入震区就可见一斑（要知道是在一种什么环境下什么条件下进入和所用的时间）以至于外电评论中国军队还是有战斗力的．而且就是这样还有附近的战斗值班部队没有出动．我还相信毛主席他老人家说过的一句话：＂在战争中起决定因素的还是人＂（朝鲜战争就可见一斑）现在美国鬼子的武器装备是要比我们强，但是到底强多少真正知道的又有几个．中国有句古话：＂国之利器，岂可示人＂现在中国军队训练还有士兵抱着一捆电线练跑步．美国的士兵都有GPS能够直接呼叫飞机，炮兵进行火力支援．但是不要忘了中国不久之前就用导弹将自己一颗卫星打下来（当然是报废了得）这就说明中国完全有能力将美国的卫星揍下来，他们的通讯卫星网好像是24颗吧，被打下来几个就可以想象后果是怎样．朝鲜战争是美国心中永远的痛到目前为止美国关于这方面的官方评论并不多，当然我们不能凭这个就说明我们是老大．联合国军是什么装备，志愿军是什么装备，比较起来就想大刀长矛对八国联军，他们一个营的活力都要比我们一个军的火力强．而且中国从来没有放松对军队的训练，尤其是这几年有钱了，部队换装很快，我相信我们的军队的气势还在，刘伯承说狭路相逢勇者胜．中，美军队进入地面战争胜利的天平不见得会倾向美国．

能不能战？说了不算。纸上谈兵不算，计算机演练不算，比较实力不算。真打才算！

回复 36楼 的帖子

在朝鲜战争中志愿军的装备同美军的差距确实很大，如你所说美军一个营的火力都比我们一个军的火力强，但是，美军的装备再先进也就是飞机坦克加大炮，志愿军可以用血肉之躯去和美军的坦克同归于尽。现在呢，美军的作战理念绝对超出了人们的想象，即使以必死的精神去和他们拼命也很难办到。用歼十对抗F-22能行吗？
国之利器是不能轻易示人，也许解放军有很先进的武器，但是现在的高科技装备不是一朝一夕就可以形成战斗力的，必须经常加以演练才行，窝着藏着时经不起实战的检验的。
以上的言论只是我对现实的一些想法，并不是长他人志气灭自己的威风

[[i] 本帖最后由 peking1 于 2009-3-2 19:15 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

看看四川地震时吧，平时养尊处优的地方军哪里去了，按理来说像二炮这样需要担负战备值班的部队不该千里迢迢从几千里之外调来，成都兰州军区都干嘛去了，现在的军队还在中央的手里么？
这样的解放军，真的很难让人有信心
希望事实不是这样