fs168 2009-8-4 14:25
我们要自强啊，只有自己强大了，才不会被欺负
runot2far 2009-8-5 16:37
我也认为应该坚持和日本争。日本人是很有耐心的，如果你不和他们争，他们一定会慢慢地把这个东西合法化，弄成既成事实。但是同时日本人又是比较害怕冲突的，我看也就那个小泉，他在日本都被称为是怪人。所以只要你坚持自己的主张，他拿你没办法。就好像韩国的独岛一样，韩国跑到上面驻军，日本人也无可奈何。俄罗斯占了他们北方四岛，连人都上去住家了，他们也只有干看着，每次俄日会谈媒体都要说会不会这次有点进展？所以我也建议既然美国不说明话，就直接先在上面建立自己的标志，上去驻军，再说和他谈。他肯定开始会叫唤的，但是你一说谈，他肯定就会坐下来谈。再谈那就慢慢来吧，反正时间一长，那就成了既成事实了。
而且，最关键的，我看日本国内老百姓对这个东西的关注还不如东海油田，好多人都不知道它在哪里。所以把它占了，时间一长，日本老百姓就会忘了。
270019304 2009-8-5 17:18
在国际上，中国最常用的口号就是，强烈不满，但是人家该干嘛干嘛，根本不在乎你中国的呼声，我希望中国可以有一些铁血手腕来对外！
fengjiuyi 2009-8-5 17:55
现在首要搞经济一点都没错，都是做一个军事卡位，虽说领土问题我们一直在谦让，但请追溯历史，至于说领土，你认为南沙是你的，东海 和 钓鱼岛都是你啊，那 大元成吉思汗是不是认为地中海现在还是中国版图，西伯利亚也应该加入黑龙江省呢，其实啊，谁在当地行驶主权移民就有话语权，只不过政府这方面太软柿子人家修建设施了这边还鸡巴抗议呢 早干啥了
经济是政治和军事的基础， 一楼大楼想屹立不倒要有扎实的地基做基础，
现在肯定不是时候。以后或许 济南军区的 分分钟就搞定丫的了呢
cdhb 2009-8-5 20:07
对钓鱼岛问题要综合客观地看。
综合看：钓鱼岛问题实际上来隐含着琉球甚至是冲绳的归属问题，如果把目光放长远，就应该不光盯住钓鱼岛，还要盯住琉球和冲绳。曾听说总参有人提出吃一个，挟一个，看一个的战略，即吃定东海油田，挟住钓鱼岛，看住琉球（甚至冲绳），在法理上决不松口，哪怕国力再弱。这为将来实力强大后收回这些岛屿打下法理基础。
客观看：以上三个地方，现在均为日本实际控制，而且时间很长，在可预见的未来，除非日美发生不可想象的重大变故，以我国现有实力，难以事实收回。
对策：基于此，要做好与日美长期斗争的准备，同时吸取日本控制钓鱼岛的做法，成立海上警备队，以警察而非军队的面貌出现在钓鱼岛海域，不定期地与日本展开对峙，当然，时机要视中日关系而言。还要让地方政府出面，宣布钓鱼岛归某个行政区管辖，再编个邮政编码（台湾就这么干过）。甚至可以视时派点军舰去“途经”一下，必要时采取老毛子的撞击战术（这个可能有点玄），敲打敲打日本人。
寂寞的鸭子 2009-8-6 00:37
楼主好贴 这是一个真有自己见解的帖子 鼓励一下 不像别的帖子都好像似曾谋面 呵呵呵 都是官话
我个人觉得东海之事还有很多很多细小的细节需要我们考虑 那就是台湾同胞和南朝鲜 他们两个要是不支持咱们可以
但是怕就怕在南朝鲜和台湾同胞在美国的唆使下做出一些他们也不想做的是 那就是在各个方面给中国设卡，设想，在战争一触即发的状态下，在神经极度紧绷下 别人从侧面吐你一口粘痰 你说你别不别扭 你恶不恶心 ，再有就是 那还站着个北极熊呢 他可是也有大出海口的 他的情况也是需要我们拿捏得 中俄现在蜜月只是共同抵御美国的攻势，一旦在原则性问题上有分歧 那咱们做什么都得放好多部队防着他 大家说是不是
johnie 2009-8-6 01:45
现阶段来说政府立场只能这个了,换一首歌不知道行不行,当我们手中的选飘就得有效的时候再说吧,否则还是一样的只有外交部没有国防部的
hyx3316 2009-8-6 05:58
大家不觉得我们国家现在的口号很空洞吗?严重抗议或者提出严正交涉再到谴责.听得多了连我们自己都觉得腻,一鼓作气再而衰三而竭.都不知道抗议过多少次了,但是别人就是不理,没用啊!来点实质的东西才有用.现在人家越来越放肆.光和别的国家军演不太实际.如果像6月(好像7月我忘记了)那样再来一次我国空军的大动作就好了,当时我国空军数百架飞机在规定时间到达我国远海某地区集结进行一系列演习.如果演习地址在钓鱼岛附近呢?看谁怕谁.
desert 2009-8-6 06:14
所谓上阵父子兵，套用到国家上，就是政府人民一心，劲往一处使，这样才能做到人见人怕。现在的状况，真要有人打进来了，有几个会响应保护ZF？有几个会响应保护国家？
lmomo 2009-8-6 06:47
中方对此表示强烈不满，已向xxx提出严正交涉 这句话都听出老茧了
daijian888 2009-8-6 13:19
美国应该还是在搞英国老一套的平衡政治,中国日本谁也别想爬起来,拉一个打一个,总之不能有可以和美国抗衡的.
robinbin 2009-8-6 13:36
老美始终都是扮演中间人角色，日本气焰高的时候压一吓，日本软的时候扶一吓。鹤蚌相争渔翁得利，他研究孙子还是挺透的
大傻 2009-8-6 13:47
现在这么整来整去的，无非是利益导致的。
要我的意见啊，中国的航母出海以后，肯定少很多类似的争端了。
hspp 2009-8-6 16:40
像周围的小国我们可以采取打一下，在道歉的方式，反正道歉又不花钱而且又震慑他们。
cnmb1234 2009-8-6 16:43
中国政府感觉很难有魄力去真正的收回对钓鱼岛的管辖，只有铁了心去收回，才不会出现那么美国的模棱两可的答案。
ttkddry 2009-8-6 19:24
光抗议是没什么用的,人家在乎你抗议吗?不知道政府是怎么想的.椐我所知,中国好像是美国的最大债权国,可不可以小小的抛售下美元呢?让美国的经济危机在往大了整整.嘿,相信美国不会这么坚定站在鬼子那边了吧
un217725 2009-8-6 21:48
顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！
SM和尚 2009-8-7 09:04
他表不表态，钓鱼岛都是中国的，让丫水边说去吧，真打起来了他还能过来咋地啊
救生员 2009-8-7 12:41
中国对外交涉除了抗议还是抗议没有一点新鲜感，我想有一天我们的外交政策也许会变得为了抗议而抗议吧！
1920 2009-8-7 13:29
中国应该要走强硬路线，美日都是欺软怕硬的猪，想当年美国搞了个反贸易清单， 中国立马也回应了个清单，美国还不是乖乖撤单了吗，所以你硬他就软，没什么好怕的，现在金融危机让大家都不好过，日本本来就一狗腿子，看美国人眼色的。
在线客服(1)