查看完整版本: 【贺新郎】小楼微雨—（已修改）欢迎继续拍砖

我来了，86兄先不应答你，我先改词。

词牌三千各悲喜，伤心最是金缕曲

[font=宋体][size=4][color=black]答86兄：[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=black]不知道86兄有没有看过这句——词牌三千各悲喜，伤心最是金缕曲。[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=black]苏东坡有作品“乳燕飞华屋。悄无人，槐阴转午，晚凉新浴”，故名《贺新郎》，后人误做《贺新郎》。叶梦得也有词“但怅望、兰舟荣与，万里云帆何时到？送归鸿、目断千山阻。谁为我，唱金缕。”故而又名《金缕曲》。一百一十六字。上片五十七字，下片五十九字，各十句六压韵。此调声情沉郁苍凉，宜抒发激越情感，历来为词家所习用。多写离别，送亡，凄幽之作。[/color][/size][/font]
[color=black][font=宋体][size=4]宋人如苏东坡“乳燕飞华屋”、叶梦得“睡起流莺语”、辛弃疾的“柳暗凌波路”、“绿树听鹈鴂”、平江妓“春色元无主”、史达祖“西子相思切”、吕渭老“斜日封残雪”、周紫芝“白首归何晚”、张元干“梦绕神州路”、刘克庄“国脉微如缕”，都是感伤悲愤为基调的。[/size][/font][/color]
[color=black][font=宋体][size=4]清人纳兰性德作有：“此恨何时已。滴空阶、寒更雨歇，葬花天气。三载悠悠魂梦杳，是梦久应醒矣。”这首悼亡词。[/size][/font][/color]
[color=black][font=宋体][size=4]近代毛泽东也有赠杨开慧之作“挥手从兹去。更那堪凄然相向，苦情重诉。眼角眉梢都似恨，热泪欲零还住。”[/size][/font][/color]
[font=宋体][size=4][color=black]请86兄及各位细读便可见一斑。[/color][/size][/font]
[color=black][size=4][font=宋体]清《康熙曲谱》中载有《贺新郎》[size=14pt]“[/size][size=14pt]瑞气笼清晓[/size][size=14pt]”[/size][size=14pt]，把这个牌子归入到[/size][size=14pt]“[/size][size=14pt]南吕宫慢词[/size][size=14pt]”[/size][size=14pt]目录下，可知《贺新郎》的宫调是南吕宫，正是感叹伤悲的旋律。[/size][/font][/size][/color]
[font=宋体][/font]
[font=宋体][size=14pt]个人感觉，贺新郎这首词属于长调，仄韵，三字句和四字句居多，适合抒情诉情，一唱三叹适合婉约之风。至于86兄说的辛弃疾写的贺新郎的下阙，应当属于整首词的一个部分，上阙写若干美人之别，下阙写若干英雄之别，正和全词的婉约别离之风。辛弃疾虽然是豪放派代表人物之一，难道就能没写一些伤感别离之作吗？别忘了这首词的词宗正是豪放派代表苏轼写的：“乳燕飞华屋”啊。[/size][/font]

版主的作品自己不评分，至于参加讨论，完全是以会员的立场参加的。至于官官相护，86兄的惯性思维不能到处挪用。

[quote]原帖由 [i]唧唧不羁[/i] 于 2009-3-12 18:26 发表 [url=http://64.32.16.16/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=28377061&ptid=1863073][img]http://64.32.16.16/forum/images/common/back.gif[/img][/url]


小驿听微雨。
倚斜栏，杨招柳摆，闷愁难洗。
莺住燕休无人[color=blue]管[/color]，流水芳尘满地。
又一载，春别无觅。
花好自然人人惜，对景自艾空无趣。
情如在，尽付与。

西窗雨过人无绪。
案几上，红笺又废，绿烛犹泣。
玉手纤纤执象[color=blue]管[/color]，墨重怎描飞絮。
心且在，身同谁去？
夜永成眠空借酒，梦里神牵销魂际。
谁共我，醉一曲？
[/quote]
重了！

没大砖头，扔块小的！

我觉得jiji的“墨重怎描飞絮”这句最出彩，主要是意蕴丰富。呵呵

唧唧啊唧唧

我说过要小心应对的，你就是不听！
跟各位先声明一下，我还有这一段评论。这段以后，唧唧就将尝到他意想不到的“恶果”了。请各位特别关注我的结语部分！

来重拳了，小心！

记得军门在指导我的习作的时候，曾经给过很重的教训：那是前人吟颂过很多遍的东西，你却拿来当宝贝，你的诗，直接判为滥吟。
这说明一点，写诗填词，要有自己的东西。如果做不到这一点，还可以求其次。就是，起码，得叫读者理解，你的这些闲愁闲恨是从哪里来的吧，怎么引起的。以求唤起读者的共鸣啊。只说你愁啊愁，愁白了头。读者一头雾水。借李云龙的一句话说：“我们不能哭了半天，不知道谁死了！”是吧。
对比这一标准，来看唧唧这阕：
小旅馆外边，靠着栏杆，听着细雨，看着燕啊莺的，就开始愁了。后面说是春去匆匆，有惜春的意思，又说情没有了。当然艺术是空框，可以给人留出想像的空间。可总得给点儿线索啊。李白的“玉阶空伫立”，后面就给了“何处是归程，长亭更短亭”。书写羁旅之苦；晏殊也惜春，也发出“夕阳西下几时回”的喟叹。但后面就交待了，“无可奈何花落去”。知道这，只是纯粹的惜春。

好了，这雨都过了吧，下片该升华一下诗情词境了吧。唧唧没有，接着回房里继续他的愁，写信写不下去，愁；古旧玉人看不见，愁；睡不着觉，愁；没有人陪着跳舞，愁！没人陪喝酒，愁；就差一陪就三陪了。通篇，一个愁字！我知道你愁，都说去说来好几遍了，再不知道你傻愁，就不够朋友了嘛！可要让我同情你，与你唱和，陪你一声叹息，弄两滴真情实感的眼泪，不行啊，你没有做到让我感同身受啊。李煜失国之愁，用了“恰似一江春水向东流”，可是在前面，已经铺垫了雕栏画栋面目全非，江山社稷改姓他人，美女娇艳不知今夜伴谁，这样的愁苦。我虽没有过过一天帝王生活，可我还是能体会得到个中的愁苦。军门在评价诗词的时候，提到过一个标准。他说，有些诗词，读过之后，并不能留下些什么，“风吹即散”。以此标准衡量，起码在我这里，唧唧，对不住了，它散得差不多了。

其实，我也不是太主张对一首诗词仅从一词一句上入手给出评论。有些，全是佳句的，也会“风吹即散”的。诗词除了佳句，还有佳境、奇思、妙想、箴言、警句等等可以去欣赏。不要一味钻入求外表华美，而内容虚空的樊篱之中了。

哟，瞧瞧，瞧瞧哎，瞧这腮帮子，瞧这腰，瞧这肋条，不是告诉过你，俺这是乱拳了吗，怎么还只顾着护主要部位啊？！还有，瞧瞧这虎臀，给扎成啥样了，这全是R那厮给害的！

如果觉得，我说的还有一定的道理，那么，最后一篇，将由我来做最后的总结，当然，最后得分胜负，归唧唧判定。我相信，一定会让大家意外的。

[[i] 本帖最后由 ww5486 于 2009-3-15 00:29 编辑 [/i]]

请等待我的结语

俺说唧唧老弟，这次你中招了！哼哼，我说过，舞文除了段版军门，都知道八路的厉害！现在看来，还应该加上你，今天得给你一点厉害看看了！（这加来加去，就没一个人知道八路八卦厉害了。都是唧唧害的！）先等俺抽根烟，喝杯咖啡！

另复：
云南有小调“小河淌水”词句俚俗，知名度很高；狄盖特有《国际歌》（但愿这回蒙对了！），曲调悲壮。请唧唧用《国际歌》把“小河淌水”的词唱一唱。
请再找一下，《贺新郞》之大部分词作，是否是吟咏慷慨激昂之情感的。
众诗友莫笑，笑了，就是对版主之不恭，会被军门直接判为版聊的。

[[i] 本帖最后由 ww5486 于 2009-3-15 00:40 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]ww5486[/i] 于 2009-3-14 23:07 发表 [url=http://64.32.16.19/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=28500558&ptid=1863073][img]http://64.32.16.19/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
记得军门在指导我的习作的时候，曾经给过很重的教训：那是前人吟颂过很多遍的东西，你却拿来当宝贝，你的诗，直接判为滥吟。
这说明一点，写诗填词，要有自己的东西。如果做不到这一点，还可以求其次。就是，起码， ... [/quote]

就凭这个回复，就应该授予86文学评论家勋章。
厉害呀。

[quote]原帖由 [i]唧唧不羁[/i] 于 2009-3-14 20:04 发表 [url=http://208.98.17.139/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=28491014&ptid=1863073][img]http://208.98.17.139/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
答86兄：
不知道86兄有没有看过这句——词牌三千各悲喜，伤心最是金缕曲。
苏东坡有作品“乳燕飞华屋。悄无人，槐阴转午，晚凉新浴”，故名《贺新郎》，后人误做《贺新郎》。叶梦得也有词“但怅望、兰舟荣与，万里 ... [/quote]
看球去了？糟了，肯定又把球投自己篮框里去了。这句最能说明，贺新郎不适宜吟咏小悲小戚啊！您该不会在你们单位领导续弦的时候，给人家来首“贺新郎 领导好”吧？！:lol:

[[i] 本帖最后由 ww5486 于 2009-3-15 00:38 编辑 [/i]]

楼上哥哥容禀，我终觉得微雨是不易察觉的，在人的重重心思下，西窗雨过也可能被忽视。再去仔细的听有点稍微过了。而且如果能把“小驿听微雨”变成“小驿听雨微，或小驿听雨*什么的”可能更有时间的延续感和动感。不知道这样胡乱说，有没有道理。
这词写得有味，原不应该评判，希望不要生气！呵呵

这楼主不象他讲的，是来虚心接受意见的啊。我早看出来了，心口不太统一啊！现在还不上来。

鄙视楼上，严重鄙视拿我当枪使的人。小子，我忍你很久了！:huffy
拜托！算我怕您了，别什么都是我说我说的。整个论坛都快没人理我了。:cry

为什么会不理你呢？那不是你说的话？或者他们对你只教我不教他们有意见？还是……？军门就是军门，说话就跟军门似的！尊敬一个！
忍我很久了？不对吧？碗桥离现在才几天啊！:tongue

[[i] 本帖最后由 ww5486 于 2009-3-15 19:05 编辑 [/i]]

因为工作的事，最近一直很忙，让各位挂念了。

答86兄：
第一：学写古词，不看古人的作品那看什么啊？革命不是一味的摧枯拉朽，轰轰烈烈。也要吸取和采纳。86兄经历的那一场革命，应该知道什么是应该去除的，什么是应该保留的。我们已经把当初引以自豪的东西抛弃了。今人不见古时月,今月曾经照古人，我们和古人共顶一天蓝天，共处一片土地。一样景物，古人写之，今人亦可写之。古人的作品是惊世骇俗的别离愁绪，今人的难道就是一样滥吟吗？古人见满月思故人，写下无数动人的篇章，今人如果在望月怀远就是因袭模仿，就是“为赋新词强说愁”吗？如此而言，中秋节真要改成圣诞节了。
第二：所谓风吹既散，我就得着没有什么。万事随风，过去的有些东西就过去了，追求永恒是得不到想要的结果的。这点我觉得没有必要讨论，每个人追求的各不相同。
第三：我看不是我在定规则，用规则。相反倒是86兄如此。要乱战，自然是所有参赛者都要乱战；要拳击，就都要依照拳击的规则。如果规则利于自己就去无极限的利用，规则不利于自己就要别人也不采用。那么就真是让别人缚住手脚，而自己妄加作为了。
第四：至于《贺新郎》属于多用于写豪放之作还是婉约之作，请86兄去看我的上一个回复吧。我想我写的很清楚了。如果86兄否认那么请举出实例，无凭无据空逞口舌之利我想也是白费唇舌吧。您口口声声说道贺新郎不是写小悲小戚，那么您就举出一些激昂慷慨的豪放的例子来啊？
第五：86兄善于使用惯性思维，以己度人。殊不知人心各异，86兄诡辩论学的真好，我们不必再进行子非鱼的辩论了吧。我去看球难道就是看篮球吗？婉约词风适合给人做贺词吗？这也未免太牵强附会了吧。
第六：86兄尽量出拳，我只是一一化解，绝对不会跳出圈外施放暴雨梨花针的，更不会绝对不会恣意联系旧事的。至于输赢，我想也无必要，更无意外，关键是您我都有所得。                                                                       
                                                                                                          唧唧敬上

最后结语

怎么，改了？这不正中圈套了吗！一句老话：不智之至。你还没有知道我想说什么，就匆忙去改！就为了一个破八路？值得吗？你又不是不知道，八路是初学者。一个初学者就能让你一舞文大佬那么缺乏自信。有句话怎么说来着？噢，人言可畏！这话用这儿，最恰当不过。
其实，我通篇想说的，只有一句话：[size=3][b]除了误选词牌外，这是一首好词！[/b][/size]大家都没有注意到我文中的头几句话。我说，唧唧是诗词大佬。
我之所以这样评唧唧这首贺新郞，是想做个试验。开头，好像我说的，是那么回事。可是，事情的本来面目并非如此。好诗好词，绝不会因为我咄咄逼人、死缠烂打而失去光泽。请大家注意，唧唧是原作者，我是评论者。一个是靶子，一个是射手。靶子永远是固定的，而射手是随时根据靶子的情况变化而变化的。开始，我为什么说，我不从常规评起，原因就是，我这射手必须找到保证能射中目标的最佳位置。道理大家都应该知道，无论你靶子怎么摆，都是你靶子先摆完之后，由我射手来确定射击的。这就是说，评论的人，永远可以根据原诗作来横加评论。别说我们都不是真正意义上的大家，就算大家都是大家，只要评论者愿意，都可以找到瑕疵的。这就好比说，在GD统治下的中国，干的不如看的，看的不如捣乱的。这是一个道理。
明白了这个道理以后，我们在面对别人的评价时，就多了一分宽容与理解，少了一分反感与浮躁；我们在诗坛上，发表一篇诗作，大家一起欣赏评论一下，是件多么风雅的事啊。别人怎么说，只代表其个人观点。就算他说得再对，再把一篇诗作评得再糟糕，也就只是一家之言。唧唧是大佬了吧？俺的评论，不可谓不猛烈吧？道理讲得够透彻吧？唧唧都被俺气着了吧？唧唧自己都已经承认了不少他的所谓“错误”了吧？（我叫你仔细，这里有陷阱的，你就是不听！）可是，好作品它就是好作品。不会因为有个爱捣乱的八路，金砖就变成垃圾了。
所以，在得了好的评价之后，不要妄自尊大，特别如唧唧、军门、R、SK一些大佬们，得让着点别人；得了不好的评价，也不要气馁，比如像我之流。
都看得出，我这是在为近期论坛的一些事，有了那么一些感慨。同意的诗友们，支持一下。唧唧，俺知道你同意的，带个头啊。
唧唧，话语难听之处，请谅解。我那是故意要拿你做一做“肉身”的，前面要求你发帖回应经得起砸砖，只不过是打一打疫防针。得罪之处，……你反正也不是什么善类，我知道你会报复俺的！

[[i] 本帖最后由 ww5486 于 2009-3-15 20:05 编辑 [/i]]

别玉磨磨唧唧的，快来看，快给评语。俺等不及了。R快，SK快，……快！军门，算了，军门一说话，……

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

86兄的意思我有缘何不知道，不过我也有我的目的。做为版主，一个版块的人气最重要，换句话说，一个制度的好坏在于是否能够吸引最多的参与者。民主也罢，专制也好，有些是无法选择的。我们只能在选择下寻找属于自己的一片蓝天。佛曰，我不入地狱谁入地狱。佛也有左脸挨打，再把右脸递过去。拉86兄下水无非就是大家一起热闹热闹。86兄不必因此心怀忐忑，和86兄论坛，我就是又准备挨砖的。您说的正确，我自当改正，你说不当之处，我也知道说得不是我。呵呵。大家一起交流，最要紧的事开诚布公。真的不希望，想说什么还要问问说这些合适不合适的言论。
我也最后陈词吧。希望大家词作不断，转头也不断。