查看完整版本: 也论中国霸权主义

霸权？别说笑了，汉民族的民族个性决定了中国永远不是一个可以称霸的国家，无论是所谓的盛唐，强汉，或者是经济实力占到当时世界经济总量的80%的大宋，哪一个有曾大规模的对外侵略和扩张？从来没有！那些千古流传的伟大胜利不过是抗击侵略和入侵的胜利，汉民族的特点是博大，隐忍，包容，谦逊，这些东西比所谓的霸权要宝贵的多，多少入侵的异族，最后都渐渐的被汉民族的深厚底蕴同化，最后汇入中华文明的泱泱大河之中，这些才是我们真正值得骄傲的东西。

再补充一下，只有骨子里无比自卑和狭隘的民族才会一味的去追求所谓的征服和制霸，真正自信的民族是不在乎这些的。

不太赞同楼主的观点。
对外我们是应该奉行温和的外交政策，但温和并不代表受人欺辱。
一个国家的主权，是一个国家最神圣的权利，我们作为一个主权国家，主权就是我们的形象，是不容挑战的。
楼主拿建国初期的毛主席等老一辈无产阶级革命家的话来说是，我们不搞霸权主义，但我们今天搞过霸权主义吗，我们的同胞们提过搞霸权吗，维护主权，与搞霸权主义是明确的两个概念，不能混淆。
毛主席时代，我们说过不搞霸权，但并不代表我们就不对外用武了，抗美援朝就体现了我们的原则，那就是我们不想称霸，但也决不允许任何国家对我们称霸。
现在仍是这样，我们的实力比建国初期强多了，但我们的威信不如当初。从驻南使馆被袭，到中美飞机相撞，到日本侵我钓鱼岛，到南亚小国侵我南沙主权，一件件，一桩桩，都是涉及主权与领土完整的大事，是一个国家存在的根本。如果我们连主权都可以放弃，那不叫温和，那就懦弱。
美国搞霸权，看看美国是如何称霸的，不说别国侵犯他的主权，而是他侵犯别国主权还不许别国声张。那才叫霸权。我们维护自己的主权领土完整，是我们的职责所在，是我们的历史使命，是义不容辞的责任。
固然维护和平的经济发展环境重要，但是国家的尊严主权一样重要。按楼主所说，我们要采取温和政策，是不是南海不要了，钓鱼岛不要了，藏南不要了，这样的和平有意义吗，这样的发展叫发展吗。
当然中央也有中央的难处，处理问题不能简单的心血来潮，只能一步步走向我们的目标，维护一个统一的和平大局。但是我们必须有所表示，正如最近中央在南海的一系列动作，就说明了中央的决心，我们坚决拥护。

[size=4][color=Blue]我一直都坚信中国历朝历代都有着一个中心思想，那就是---普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣！纵观中华上下五千年哪次战争不是为了抢地盘，抢了底盘干什么？地球人都知道。我敢说如果把美国和中国的军事实力调个个那么“霸权主义”这个词绝对会毫无悬念的戴在中国的头上！而且从历史经验上看同样的事情美国做不出来的中国绝对能做出来而且100%比美国绝比美国狠！如有兄弟不相信我说的话且又有时间的话建议把中国历史通读一遍就知道我所言不虚了。[/color][/size]

真该给那些南海周边的国家给点颜色了 要不太欺负人了

战争是综合国力的体现那种小国在世界谁不听话两下就泄了
看韩国新加坡就知道了

现在说霸权好像不适宜吧~ 世界的秩序更重要，我想不会再出现霸权国家

有多大锅，下多少米！还是那句话，实力决定一个国家的内外政策。政策是随着实力的变化而逐步变化的。中国的实力逐步发展，政策自然也会变化！

另外比较同意9楼的观点！

现在政府做的也就那一套，高筑墙，广积粮，缓称王

中国怎么排在109位啊，这么后面，但仔细看了是人均收入，这还差不多，因为我们是世界第一人口大国！

这些数据不灵的。要看生活水平。这水平不是拿着LV的包包，喝着X头马就算NB的。而且让所有老百姓想吃肉就吃肉，想喝二锅头就有二锅头。就目前来说，中国人赚的钱虽然不多。但是家家衣柜里都不少衣服。想吃肉吃肉，想喝酒喝酒。这在很多发达国家其实都不是那么容易做到的。

的确我国GDP总量已排在前三位了，但国力还远不能说是强大了。从经济角度看，人均GDP就很少了，一下子就成了全球的例数几位了，所以只能说是开放已来胃家的实力有了提升，国力有了增强。从社会的角度看，国家的社会保障体系还没有建设到位，与国外有极大的差距。从军事角度看，装备的现代化还与发达国家有很大的差距，许多部队还是以当年战争的模式来配备，综合性的集团（含有海陆空立体协同能力）军数量有限。从科学技术角度看，不少先进的核心技术还不在我们手里，很难说到战争状态时不受制于别人。综上理解，我们还有许多问题没有解决好，还需要继续做好国内的事情。

中国霸权?应该暂时还没那实力吧!国力毕竟还很差啊!

没有霸权那里来稳定, 中国人天天讲多极化多极化,殊不知中国从来就是一个地区霸主国家.根本就没有欧洲的均势意识和协调传统.现在只是实力不够,所以他低着头走路.

丹麦排第6，可谁又知道他的国民负债是全世界最高的呢？中国现在实力确实不行，不过我坚信，有一天中国照样也会像美国一样，全球维护自己的利益

中国霸权主义我们有很多人现在都在讨论要不要，我的观点是要，但是要怎么去要呢，这还是个值得深思熟虑的问题。中国在历史上是一个超级大国，虽然现在落伍了，但是不久的将来还是会变成原来的超级大国，一个超级大国应该怎么去处理他的地位问题，无疑是要走称霸的道路。自古如此，虽然近代中国让列强给打怕了，但是我们毕竟是大国，大国就会有大国的心态，只要机会合适，就是必走强权道路。
      第一，我们需要时间。我们现在所说的和平发展的道路只适合现在的情况，具体问题具体分析，现在我们国家的经济基础还刚刚成型，很薄弱，我们的发展需要稳定的内外部环境，我们真正的发展期只有1999-2009年短暂的10年，速度很快，成果也很明显，但是基础是要多年才能打下来的，最简单的例子就是李唐时期打下的基础到宋元时期才真正体现，中间过了五六百年的积累期，而且发展的并不是一帆风顺。但是那时候国际形势比现在乐观，只要捋顺了自身的发展就可以了。
      第二，我们还不富裕。我们还是一个人口大国，孙子兵法上讲，国家大了就人口多，人口多就要发展军队，发展军队就是要为了扩张。这是一个大国必须要走的一步，不能回避。但是我们现在形容自己是个庞然大物不是没有根据的，根据就是我们没有真正的实力，硬不起来。我们人口众多，综合实力很强，但是真正到人均上的东西太少了，以前我们敢和超级大国叫板，可以用穷横来形容。现在好不容易吃饭问题刚刚解决，市场经济刚刚建立雏形，人口压力巨大，钱怎么能有太多呢，维持这些就不错了，还敢叫嚣，没钱就别想叫嚣，踏踏实实的发展自己才是正途。
      第三，我们的硬实力还有待发展。一个国家的发展的好坏，军队是最能体现的。军事实力直接和经济技术挂钩，军事实力就是一个国家强大的硬件。最直接，最有效。我国现在的实力还只是维持在保卫领土完整的阶段，还没有能效的打击境外的实力。机械化作战还是我军的主要作战方式，这种方式已经不适合现在的需要了，落伍了。我国的信息化作战水平还在研究发展阶段，敌我两国直接接触只能是费力不讨好。
      所以，一个国家的实力才可以有权利选择决定你走的路线，没有实力你就只能走韬光养晦的路线，没有选择，没有实力就没有主动权。霸权主义要得，但是是要有真实力做后盾的。“胡润榜上的富豪并不是最有实力的”。

霸权不霸权我不敢妄加评论，但是我坚信一点，中国必定会强大到令他国颤抖。

我们生长在一个神奇的国度。同情朝鲜人民。