zhail123 2009-3-29 10:47
抛开历史不看,就身为一个中国人,就算不是中国的也得看作是中国的,何况还是,就这点咱们的同胞还真不如韩国人
RUI2007 2009-3-29 10:53
我也谈谈个人的看法,从地图上看,确实我们划定的南海海域的确已经达到了某些国家的200海里专属经济区的范畴,我想这个问题很多人都清楚不用多说,但是目前我们的海洋控制能力目前还很弱,所以我们并没有在南海展开大规模的军事行动和现实我们实力的军事存在,我认为南海问题有三个关键点一是我们现在暂时没能力争取不代表以后没有,所以不管别人如何,我们在外交和舆论上是不能放弃对南海诸岛的争夺;二是海洋权益的争夺无非是海上控制权(包括海域上空的空域)和海地控制权,海上,随着我们海上航行安全问题日益严重必须争取,水下,能源危机要求我们必须去争,因为有石油天然气和矿物;三是如何确保我们利益的获得呢?我们可以参考美国目前的做法,美国的做法是不随意侵占他国领土但必须在他国取得控制权或优势,这一点,我们在南海问题上可以借鉴啊!
玩皮咪咪 2009-3-29 11:12
楼主国家利益为重,我怎么看你就是一个小日本。
hushan 2009-4-1 23:51
国家利益呀,为了国家人家美国都到波斯湾了.我们落后了
FANGMALAIBA 2009-4-2 01:41
有争议?有什么争议啊?拿过来就是了,这就像你有一个强硬的邻居挤你一点宅基,你也只有忍气吞声份。就算你告上法庭最多判给你你一半而已。
xp911 2009-4-3 10:23
固有的陆地领土于我国海岸线其实是一个整体上的防御体系,其中不可分割的重要性已被大众所认识。做为陆地的沿续,可以从战备和作战的角度来看,可以免去基础工业在对外,对内作战时所造成的大面积破坏,更有利于自我的保护。还有就是海洋资源的利用和开发更是具有在经济和国防上重大意义。
unicorn.bin 2009-4-4 18:16
回复 2楼 的帖子
南沙当然是中国的,但由于联合国要重新提交专署经济海域,才引起着这些国家最近的小动作,我只是说那些地区必然会有问题存在。
unicorn.bin 2009-4-4 18:18
您是在怀疑我的人品。我从来没有认为那些地方不是中国的,但我们看待事物应该是可观的。我说过要知道哪些是我们既得利益,那些使我们要争取的。
unicorn.bin 2009-4-4 18:23
借鉴别国经验这一点我很赞同,但南海问题有其特殊性,中国在那些岛屿上从古旧有遗迹,但很长一段时间没有人居住,只有渔民打鱼才去一次。所以才留下了现在的后患。
unicorn.bin 2009-4-4 18:30
不要误解,我支持动武。我可是纯中国人。只是安慰网友不要上火。这就是我的初衷。
unicorn.bin 2009-4-6 10:47
回复 4楼 的帖子
属国一般不背主国拥有主权,只是受到主国保护,并定期提交部分税赋。现在的日本就有一点像美国的属国。
unicorn.bin 2009-4-6 11:47
回复 5楼 的帖子
我从来就没说那里不是中国的。确实如你所说,但具体边界线要相邻国家相互承认或有一些条约限制。像一些大海里的一些岛一般不存在这些问题,只要国际承认就行,但有些还是出问题,如70年代英阿海战等。中国南海问题还是特殊一些就是相邻国家不只一个,也就是说中国要大要怎样打是个问题,我在《由南海问题谈中国外交策略》中已经说了我的观点就是,选其一二狠打以儆效尤。
feet 2009-4-6 20:37
中国应该多造几个航空母舰出来就好了啊!!!!!!!!!!!!!这样才能把小日本给打死啊!!!!
wangzhengwang 2009-4-11 13:30
其实南海问题与钓鱼岛的问题从最根本上讲是一样的.那就是实力.我们国家的实力要是能象美国那样,而且还是一国独大时,那些小国连叫一声都不敢.有人会说越南都敢与美国打.可大家再看看我们现在讲的可是在海岛上,你越南到岛上那可是来一个死一个,来两个死一双.我们要是有这个实力越南还敢在岛上驻军吗?我们如果单对一个国家确实不怕,也能做到这点.可是现在科技发展了,世界变小了,国与国这间联系更深了."牵一发而动全身"我想大家听过一句话吧,也知道这话的意思吧.我们实力只有强大了,那么解决问题就简单了.就是钓鱼岛的问题也可一并解决.否则只能行险招,险中求胜.
hdhello 2009-4-13 00:15
楼主知道吗?你不去争别人就会去争,你不去挣钱,口袋里的钱就会被别人挣走,最后你是社会的底层,再恶化下去,你就去讨饭吧
hebeifeilong123 2009-4-20 09:00
历史遗留的问题,很多我们也都没有办法改变,寄希望未来,我国能更强大,不要受着窝囊气
sraxm2002 2009-5-7 15:02
这种争议是必然的,时间越拖后,争议越严重,直至通过战争解决!!!
j57795690 2009-5-8 16:07
中国周边的小国基本是中国属国制定南海的一揽子计划
lordad 2009-5-8 17:04
如果没有发生清军入关,如果没有鸦片战争,如果。。。。,也许不会有现在的中国,也许不会有日本的战败,也许。。。。。
Frank2231 2009-5-9 03:34
楼主此说法不对,个人觉得你过于理想化了。
恩,关于南海,的确有的地方有些说不明白的东西在,我觉得选择性失明就可以了。
自古以来,或者说到海,自大航海时代以来,大家一直都时不时的来个选择性失明,此乃国际惯例。
同一片海域归谁,里边的东西就归谁。己方占尽道理的情况不可能时时出现,利益讲的不是道理,是实力。
清朝,北洋水师完了之后,中国有实质性的“领海”么?
大道理讲完,讲讲现实:石油快没了,可控核聚变这类东西暂时还是科幻的领域,中间那几十年或者上百年怎么办?这点时间对大自然来说很少,对一个民族来说却是几乎不可逾越的。目前的条件下,任何一个民族断了能源供应,只能是一个亡国灭种的结局而已。
不趁着现在赶快抢钱抢地,事到临头恐怕会遇到船都开不出去的窘境。
道理是大家说大家都有理的东西,其实也就是在不想撕破脸皮的时候用的遮羞布而已。最后吃最大一块蛋糕的,还得是拳头最硬的人。
“秀才遇到兵,有理说不清”,在遇到某些情况时,相信每个人都会乐意做那个“兵”而不是“秀才”,做不做得上,看实力咯!
基本上,国与国之间的此类对话,都是在彼此软、硬实力对比下进行的。从咱们老百姓能了解到的东西来看,目前中国在领土问题上的做法并没有什么不妥之处。而且从较长时间的趋势里来判断,咱们也是随着自己实力的增强,在逐步加大动作,加强语气的。