查看完整版本: 为什么我们如此被动

[quote]原帖由 [i]antlantis[/i] 于 2009-3-30 12:50 发表 [url=http://208.98.17.139/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=29355347&ptid=1916113][img]http://208.98.17.139/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
很同意啊 我无奈 GCD  啊

很多东西，都是舆论宣传而已。
老百姓所了解到的东西方关系，取决于领导的需要。 [/quote]
我也很无奈BBC,CNN,楼上最后那句话单独拉出来是对的,不过不止中国老百姓如此,全世界都一个鸟样.
好歹现在中国对西方的报道大多是善意的,看看西媒们又常干什么?
话说有一挪威还是瑞典的一傻B女斗士写了本书,说西藏如何黑暗GCD如何残暴压迫藏民,她是是如何帮助西藏儿童逃离"地狱"的.
结果一个德国学者一句话把她批到死:那傻B连西藏都没去过……

7楼哥哥说到问题的根源了，赞同。

现在外部对我越逼越紧了，小国的公然挑衅，也是我与美的较量之一二。

既然美大手启动机器，我也不妨也使用一下下。它实际上得到了很大的好处，但同时也因抢夺了本不是它的利益而树敌增多，还引来国际上众多的非议，在现实全球各方面“资源”的分配来看，它再使用“一贯手法”继续下去，越独断专行（暴力的使用也非它的专利，其他人的也不纯粹是花拳绣腿），它实际的盟友也愈减（已现头角），走向没落，消亡，是必然的（如果产生第三次世界大战的话，首重任务是想尽办法把他抹了，当然，它也不是猪，深研我国“孙子兵法”=各种古代文献不短时间了）。
得道多助，引以为鉴啊。

再者，我国不容否认已是大国，步向大国+强国。像是重型卡车，没小车的灵活，撞击不太怕，怕的是路不平，怕的是车轮不抓地。
也就是因为我们是重型卡车，我们不怕跟兰博基尼，劳斯莱斯，奔驰，宝马撞，其他以下小车更不用说，路途遥远，也非独我行驶，或多或少的的碰撞也在所难免了。

（越说越多，添加又添加，晕4）

个人意见是，航母是需要的。但它已经不是最好的海上武器，相对与从海上往地面发起攻击还是有相当威胁的。航母群的建立其实更大意义上是反映中国综合国防实力的体现。而作为武器以及维护等多方面考虑，应该考虑发展航母的克星及其替代品。何必走别人走过的路哪！那样能追上并超过别人吗？

我记得有这么句话，当两个相差悬殊的国家谈判的时候，外交就是力量，当两个实力相当的国家谈判的时候，武力就是力量，这要先扯到一段历史，当年，清政府闭关锁国的政策被英国人的大炮轰开后，开始了洋务运动，并曾短暂的出现了一段中兴时期，而带动这个中兴时期的人，就是李鸿章，他利用各个国家之间的矛盾，用一块块＂馅饼＂让清政府在各个侵略者之间苟炎残喘．到了近代，新中国的外交历史上从来都不缺周旋世界的外交官，我想说的是，我们为什么会容忍这些宵小在我们眼皮子底下为所欲为，因为现在的时代，是需要我们振兴经济的时代，金融危机让我们获得了前所未有的追赶经济强国的机会，我们需要在实施军事行动的同时自己还能发展的机会！越南当年很嚣张吧？它的首都差点就变成火海，现在这些跳梁小丑，别看现在闹的欢，小心将来拉清单吧

我们太落后了，有没有钱，而且我们是共产主义。

我们需要 忍 毕竟现在还不是叫板的时候，自己有实力了，别人也就不敢嚣张了。自己没实力，再怎么强硬也没用，人家不放在心上。发展才是硬道理

对于南海，我的意见必须一战，现在还没有到时机，至少中国没有必胜的把握。
而且台湾问题还没有彻底解决，加上海军军舰处于更新期，如果开战，没有足够的海军航空兵的支援，那么一切作战行动都是空谈。

等过5年，中国有了自己的航母编队，到时候，就是收复南海之时。

我认为，我们被动的原因，有这样几点，一个是我们的对外政策有问题，现在更多的是政府外交、政党外交，唯独缺了人民外交，其实人民外交很有意义，是争取全世界人民支持的基础，这就要勇于在国际上讲真话、主持公道真正体现全世界劳动人民的利益，同时加强对外宣传，使得我们的声音传遍全世界，使得一些敌对国家的人民也能知道他们国的一些战略也是错误的，这个说起来容易，做起来很不容易，但是长期坚持必有成效。第二个是团结一切可以团结的力量，结成最广大的国际反霸统一战线，真正代表全世界发展中国家的政治权益和经济利益，尽到我们的国际主义义务，最大限度地孤立那些反对我们的人。第三，我们自己要争气，不能前怕狼后怕虎，对于那些真正与我们为敌的，就是要作坚决的斗争，文武兼备，两手抓，都要硬，比如在台湾、南海、钓鱼岛等问题上，当然要讲究策略，不要四面出击，要选准时机、选准对象，一个一个地集中兵力打歼灭战（不一定就是动武，可以先来文的）。当然，台湾问题不同于南海和钓鱼岛等问题，方法要更讲究一些。第四，要敢于倡导和推动建立新的国际政治和经济新秩序，要敢于冒一些风险，比如跟日本、甚至美国重新对抗、断绝外交和经济联系，这个没有什么大不了的，我们过去曾经这样做过，并没有影响我们多少，当然要让全国、全世界人民都知道，我们为什么这样做，因为我们要争得我们应有的国际地位和权益，现在正是他们在压缩我们的战略空间，损害我们的权益，难道不是这样么？第五，要把自己的内部是事情搞好，比如对全党党员干部进行阶级立场、阶级属性教育，同时进行队伍的整顿和清理，纯洁自己，重新赢得广大人民群众的支持和拥护，用科学发展观为指导，全面调整我们的各项方针政策，使之真正符合三个代表的要求，把颠倒了的东西再重新颠倒过来（1949年全国解放后，我们来了一次颠倒---就是把旧社会的东西--价值观等颠倒过来了，但是，1979年以后，有颠倒回去了，这很要命）。这样做了，我们就会得到全国绝大多数人民群众的真正拥护和坚决支持，我们的屁股就坐稳了，我们就可以集中精力对内发展经济和各项社会事业，造福人民群众，对外进行反霸、反殖民斗争的正义事业。到那个时候，世界上任何敢于与我们正义的事业为敌的国家都会老实一些的。用毛泽东的话来说，就是让他们在我们的面前发抖吧。说得多了一些，不知道对不对题，也不知道是不是有不合适的地方，敬请版主和管理员审查。

中国现在是主要发展经济，一旦开战对经济的影响太大，而且周边关系复杂，打起来不容易

中国的被动是我们自己造成的，我们的大目标没有了。

楼主啊，你看到的被动其实是因为宣传角度的问题，南海问题本来就是坐地起价，九条线划到别人的家门口，出海十几公里就到中国的领海线，曾母暗沙这种水下20多米的暗礁拿来做领土依据（注意这条，韩国搞出苏岩礁争端，法理上学的是中共的曾母暗沙，手段上复制的是中共拿下美济礁的办法），这些搁在南海那圈国家一样受不了。国内的愤青总在喊政府软弱，那些国家的愤青又何尝不在高喊政府卖国啊。总看见新闻报道，渔民被抓被驱，实际上，中国抓别国渔民更多更狠。中国在南海问题上，在航母没出来前，除了增强军事存在，中共也采取经济渗透的手段，越南就不必说了，菲律宾，中国电力总公司现在控股其国家电网，这意味着什么好好想想吧。无暇号，那个，那实在是中共的阴招，以前对峙还用海军的伪装渔船，现在倒好，中共直接教渔民怎么识别美国侦察船和军舰，哪些能上哪些要躲，打捞起拖拽声纳基线的，奖励起价是5位数起，还在渔船上搞联网通讯，一围观就是群体事件，弄得渔民不安心打渔，尽想着怎么围观美国的侦察船。而且用得是那种网眼很小的拖网（属于禁渔设备，连鱼苗都不放过，渔民称绝子绝孙网），经常美国船前脚把声纳浮标投下去，后脚就被渔民捞起来回去领赏。
西藏问题就更不是问题了，铁路一通，中央对西藏的控制力就达到了新的高度，看准了达赖没几年好活了，所以管他怎么蹦达就是不去答理。反正老和尚一归西，藏独集团立刻就会分裂，想搞转世？金瓶制肘听过没，只要拿东西还在中共手里，怎么转都可以理直气壮地宣布那是假的。
东突现在已经被美国定性为恐怖分子了，也没什么前途可言。
总体大势，美国用第一岛链+印度来对中国形成包围，这个是实力决定的，没法改变，但中共也不傻，也在尽力在这个包围网上找出口，包括计划在泰国建运河绕开马六甲，在巴基斯坦和孟加拉国寻求海外军港。这次斯里兰卡剿灭猛虎，中共在后面是出了不少东西的，当然不是无代价的，可能会上一个大的共用港口。印度的周围，巴、孟、泰、斯、尼泊尔、缅甸这些，都是亲共的，对印度的包围圈正在成形，当然，这些，国内的宣传是很难看到的。
中共的软，只是没有采取军事直接对抗的手段给人造成的错觉，还有就是宣传，出于保持民族主义总试图把自己打扮成受害者，其实真面目腹黑得很。

[[i] 本帖最后由 coldwindy 于 2009-5-25 20:40 编辑 [/i]]

社会主义就像是异教徒，上来就是造资本主义的反得，他怎么会放弃攻击你

对外示弱对内残忍是每一个腐败无能政府的标签，什么韬光隐晦，什么忍辱负重，等待时机都是借口。

你说那些问题可能在小国家中是很大的问题，可是放在咱们中国就不能说那是很大的问题，不要说我们无能，说我们软弱，说个比如，国家就是一个大家庭，要是你有一个儿子，你的儿子被人打了你会觉得很上火，说去打回来。可是你有好几个儿子呢，其中的一个儿子被打了，你也是很上火，但你不会很快的说哥几个你们赶紧去打回来，你要想想了，我现在带这几个儿子，他们还小，我为了他们的生活要一直的忙碌，不能为了一个孩子挨打了就出去跟人家去打，万一我受伤了，这哥几个怎么办，先忍辱负重吧，等孩子大了他们有能力自己去生活了，看谁敢再打他们。国家也是这个道理，不能为了为些事而动不动就出战，有时我们从小道理就能看出国家老大的用心。

弱国无外交，建国60周年快到了。我们很强吗？经济危机影响深重，各国势力蠢蠢欲动。不是不愿主动，而是无奈。建国初期，积贫积弱，到现在60年了，还了多少债。希望下个六十年里，我们大家都能见证中国真正的强大。不再“如此被动”吧。我会努力等到的，你们呢？

韬光养晦，积蓄力量，意识形态不一样，俄罗斯，日本，印度虎视眈眈，包括东南亚小国都想落井下石。

可怜之人必有可恨之处，中国有过很多次机会可以利用下民意教育下那些敌对国家。但出于各方面的考虑，容忍，让步太多。达赖问题，东突问题等等都不是解决的很到位。

  那位热内亚女士是中国政府迫于美国压力放出来的，出来后就成了东突势力名誉上的老大，在国际上用自己受过中国酷刑虐待说事，歪曲事实，诋毁中国形象，相当有一套。可能我个人过于浅薄吧，认为这种人属于害群之马，只能关押或枪毙。

  原因就是：开了先例以后老美就会变本加厉，美国民众就会认为不管什么问题注：包括炸大使馆，天天派间谍飞机，测量船到人家门口晃悠美其名曰是考察，只要给中国施加压力，我们就会让步。不让步就是不给美方面子，民众就会逼着政府和中国对着干。如此几个循环，就成了习惯。

  南海问题其实和老一辈的一些失误有关，个人这么看，政治意义大于国土，这好像是通病。实际上这个世界一向是先入为主，早派人把几个岛子占了又如何，海军落后又如何？当年百万大军渡长江，咱们连军舰都没有，那仗怎么打的？

  加入世界贸易组织的利弊很难说，好处是美其名曰的融入全球一体化，坏处是整个经济会非常容易受到打击，您的股市和金融资本会极不安全。泰国当年就是个教训，差点被玩死。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]xiaoshenyangbj[/i] 于 2009-5-26 22:56 发表 [url=http://67.220.91.20/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=32371966&ptid=1916113][img]http://67.220.91.20/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
可怜之人必有可恨之处，中国有过很多次机会可以利用下民意教育下那些敌对国家。但出于各方面的考虑，容忍，让步太多。达赖问题，东突问题等等都不是解决的很到位。

  那位热内亚女士是中国政府迫于美国压力放出来 ... [/quote]
我上面说了，西藏和东突都不是问题，喇嘛和西方媒体除了干喊什么都做不了，搞恐怖袭击那么就可以名正言顺地谴责、清剿。大国嘛，还怕别人喊么，美国什么时候怕被别人骂了？
南沙问题，就是距离问题，南海不是长江，不是说没军舰靠木船过去就行的，那地方最大的岛才0。432平方公里，很多岛礁落潮时在水上，涨潮时在水下。把人运过去了，武器呢，补给呢，这些都不是一次性运过去就完事的了，南沙的第一代守岛官兵就是站在海水里守护岛礁的，但这种守卫也只是象征意义，谁都知道真打起来还得靠海军，靠舰船，靠飞机。没有制空权，即使海战胜利也无法扩大战果，像3。14，为什么东海舰队一定要让531过去，就因为她当时是中国海军里唯一的防空导弹护卫舰，尽管当时的HQ-61跟柴火棍差不多。3。14胜利后海军编队的第一件事是回撤，也是忌惮于越南的SU-22。在SU-27服役前，空军和海航都无法在南海上空保证空权，现代战争中，没有空权就没有海权，南沙问题之所以难搞，一切的根源都在于此，解决的办法只有出航母一途。

回复 38楼 的帖子

呵呵，兄弟和我差不多。cctv是喉舌，欧美也是。但欧美的政治新闻敢胡说八道娱乐性可不是cctv能比的。cctv的新闻是需要改革的，您想达到一个目的就要刷些手段，像明镜周刊诽谤中国的笑话连道歉都没有，可是照样有人信。中国的媒体需要一定程度的胡说八道，呵呵。