查看完整版本: 瑞星和卡巴那一个杀毒能力强一点？

卡巴斯基感觉好一些，不过如果是一般使用，没什么不同

肯定是卡巴斯基强悍一点，瑞星感觉有点笨，检查不出病毒。

我一直用的卡巴,别的不说,卡巴的数据库更新是没得说的,频率很快,基本能第1时间更新.

这还用问吗，肯定是卡巴了，第一次用的时候还是2004年。就是太费资源了。

个人感觉卡巴应该比瑞星杀毒好一些，但好像卡巴占用的资源要多一些。

卡巴好一点，个人感觉，占内存少，杀的干净，速度快，冲突少，其他的没有用过，现在用免费的360

瑞星在2005年以前，杀毒能力一直是国内首拙一指的。但2006年以后基本不行了，为什么呢！这个问题可以上前段时间的新闻可以找到。原来2005年后，原瑞星的主开发员老，自行脱离瑞星公司，另成立新公司，但新公司却被瑞星老总跟公安部内部勾结，被冤屈新的杀毒软件带病毒(其实根本没这回事)故被查封。所以2005年以后的瑞星根本跟不上现代病毒的步阀。基本都被其它杀毒软件取代，现在的瑞星只是任借前几年的名气生存。可以这样说，不值得一提。杀毒能力连360都不如。不建议使用，而用现在的瑞星只会把机器拖慢，一无用处。
而卡巴斯基，从2004年开始，在国内流行，从早期的5.0版本，升到6.0后，杀毒能力，无论国内国外，一直排在前三位。杀毒能力，无可厚非，当然，前面几位朋友提到的，机器太慢建议不装，也是道理，不过如果内存有足够强劲，最少512M DDR以上即使是赛扬4也可以装，只要你装的不是今年最新个版本，例如6.0,或7.0基本不会卡到死机！卡到死机，只是对不太懂电脑的人，技术人员只能把强度设到最高，所以肯定会卡到死机！但适当的设置，是不会死机的！但如果低配置玩网络游戏，建议可以把卡巴斯基暂停保护，玩游戏还是很爽的。
个人意见总：瑞星可以说，装了等于没装。卡巴斯基都不能杀的病毒，就要用360专杀配合。如果还是不行只能重装系统。所以卡巴斯基绝对值得推荐！

感觉卡巴比瑞星要专业得多，不过卡巴对系统资源要求较高，如果配置不高的电脑还是别安装卡巴了。

说点难听的，瑞星的杀毒能力不是一般的差！
卡巴不错，但跑起来的话，确实很浪费性能。
其实国外的杀毒软件都还不错，价格也差不多，为啥就顶着这么两个呢？

机器够强悍的话还是用卡巴吧
不过个人认为瑞星对一般用户够用了

如果你想你的电脑安全点，就别用瑞星，你会后悔的！

卡巴斯基，Eset，金山毒霸，微点都是不错的选择！

瑞星的真面目：中国软件产业的悲哀，超级大悲哀

当然是卡巴斯基强，但卡巴斯基占资源要多，推荐卡巴2009，感觉比卡巴斯基7要好。

若单论杀毒能力的话，谁又能出卡巴左右呢？

个人感觉还是瑞星吧，呵，我是不是有爱国精神！！　其实说白了都差不多，前一段时间电视还报现在有的高级病毒什么杀毒软件也杀不出来，只要不上一些没有根的网站就行。

卡巴斯基比较厉害，查毒查得严，有时连可以文件都当病毒删...

楼主我投卡巴一票去年还是前年，卡巴得过50款国外杀毒软件评测的NO.1
        瑞星 俺有正版的 不过是前年的了 怎么说呢 对于连离线更新功能都没有 不知道现在有没有 反正 当时满鄙视的 一直没用了 听朋友说 防木马还可以 当然 国产优势 一直都是 不过误报暴多 吓得我朋友 外挂都不敢用了

个人感觉卡巴的杀毒的话要比瑞星好点，但是对内存的要求还是比较高的。。。。

当然是卡巴强啊，不过如果配置不高的话卡巴会很卡的，吃CPU啊

杀毒能力当然是卡不死你强，但是如其名“卡不死你”，卡巴很卡。

我觉得卡巴太消耗资源了，瑞星其实做得还可以，不过我目前感觉还是nod32好用，比较适合我的笔记本。