a275157764 2009-4-4 13:51
不要开玩笑爱好不？卡巴和瑞星不是一个水平的，没有可比性好不。
瑞星最多也就是和杀毒辅助软件，没事查查漏洞，打打补丁还好，真用来杀毒:sleep
ilovefucku 2009-4-4 13:56
瑞星评价：瑞星在一般情况下使用的话是没什么问题的，除非碰到非常疯狂的病毒就over了。
卡巴评价：卡巴杀毒能力是比较强的，这是瑞星不能与其相比的。但是，由于卡巴超强的杀毒能力与病毒预警能力，常常把一些合法无毒的软件给禁掉，这就需要用户手动把一些信赖软件拉到白名单。因为卡巴对病毒的筛选过滤功能实在是太强了。在这点上相比，瑞星胜出。
建议：如果在自己的电脑使用环境中很少接触到病毒或者很少接触到很疯狂的病毒，就建议使用瑞星就可以了；但是如果自己电脑中的信息很重要，如存入了一些商务信息，或者自己经常接触到很疯狂的病毒，那么强烈建议使用卡巴，毕竟卡巴的杀毒及病毒筛选和预警能力是在大部分杀毒软件中是很突出的。
barton118 2009-4-4 13:59
我也觉得卡巴很好 黑名单了就去找格授权文件接着用 很方便
cj3688 2009-4-4 14:18
瑞星的杀毒能力有限，很多病毒都杀不了，卡巴相对要强大很多，并且更成熟一些。楼主还是要根据你个人计算机的配置来安装杀毒软件，卡巴要求配置高。
古木夕阳121 2009-4-4 15:13
我一直用的卡巴斯基，很好，就是杀毒时多点内存，CPU！！其实重要的不是杀毒软件，主要还是看你怎么用电脑，保护得好不好。:teeth
sin77777777 2009-4-4 15:32
个人认为是卡巴比较好一点，更新的速度非常的快，而瑞星比较的占资源，不推荐使用。
sy321 2009-4-4 15:40
我认为这两个都不好，我喜欢nod而且机器所占用的内从比较少，这样不影响机子运行速度
hy104 2009-4-4 15:49
一直在用卡巴，感觉这东西差别不太大，针对性可能有点不一样
jafent 2009-4-4 17:29
绝对是卡巴啦。瑞星又好多毒查不到。瑞星的广告做的好。哈哈
1007047476 2009-4-4 18:19
卡巴斯基比瑞星要好些，占的系统内存要少些
h77889 2009-4-4 18:31
惊叹!没想到我一直信任的瑞星会是这么差的啊!我也要快的换掉了
yaja 2009-4-4 19:05
永远的卡巴，从知道这个软件开始，我就一直用它，现在都快3年半了
wgy8508 2009-4-4 19:12
首先，卡巴跟瑞星不是一个层级的对手。卡巴作为一个世界级的杀软，其引擎的先进性，病毒库的丰富性，自我保护能力都是瑞星所不能比的。而瑞星也就在国内有用户群，其他所谓的“杀出国门”都是自吹自擂。楼主百度一下就知道瑞星有多垃圾了，前不久暴光的瑞星和某些人勾结打压微点的新闻，更是说明了瑞星的卑鄙与无能。
建议楼主在机器强劲的情况下（CPU P42.0G以上，内存1G以上）使用卡巴，用的安心。
另外可以考虑一下ESET 的NOD杀毒软件。现在安装好多软件都可以免费使用半年。NOD在民用杀软领域是世界上名头最响的软件之一，通过了最严格的VB100测试53次。（卡巴只有十多次 ）而其占用资源也少，强烈推荐！
电路 2009-4-4 19:23
纯粹以杀毒来讲，卡巴略强，不过它强到连系统文件一起杀。
所以，如果你自认不是能驾驭系统的高手并且也不想三天重装次系统的话，建议不要用卡巴。
gonewtwind 2009-4-4 19:51
卡巴的杀毒能力比瑞星强得多，建议楼主使用卡巴+360安全卫士的组合，很好很强大
neo520ui 2009-4-4 19:53
我以前用瑞星，现在用卡巴。我觉得卡巴好点，就是占用的太多。开个机也慢
zhangmingze 2009-4-4 19:59
杀毒能力都差不多,不过卡巴相对占资源要大一些,尤其开机启动时会很慢
在线客服(1)