jzy72 2011-4-18 00:37
海军是局势、资金密集军种，而且没有几十年的积累是不行的。
zhangzhi0326 2011-7-12 22:21
才刚刚起步，不知道后劲如何，感觉国内的工业化水平还欠火候，俗话说“欲速则不达”，我觉得不必这么急着，毕竟还没到亡国的关头，慢慢稳扎稳打搞好工业化信息化，绝对可以翻盘的，不过要个200年才行，10代人
FW190 2011-7-12 23:10
正所谓兵马未动粮草先行，大海军是以远洋作战为目标的。而我国还缺乏为大规模远洋舰队提供后勤保障支持的辅助舰艇和远洋投送舰艇。
gisjack 2011-7-17 13:38
中国海军距离大海军的距离还是很大的，但从几次远洋活动来说，是不能体现的，只能说这些活动是我海军向大海军发展的探索，所谓大海军并不是指的是我们的海军舰队的吨位或者是舰只数量，当然这也是一个客观的表现方面，大海军是一种战略思想，是一种民族级别的自信或者是技术层次的强势，比如英国海军，这就是一支具有优良传统的大海军，从殖民时期的日不落到二战的洗礼再到至今，其发展思想一直在进步，同时其海军规模也一直在减小，但是其大海军的战略思维是没有变化的，作为一个岛国，靠航海起家，能有今天的成就，不能不值得人佩服，有人说现在的英国海军不行了，规模上不行了，其实不然，举一个例子，英阿马岛战争，应该全国用一个星期的时间就完成了几十艘民船到军事辅助舰只的改装，大西洋运输者号从散货滚装船到战斗支援舰的改装，甚至加上了机库，以及飞行甲板，能支持二十几架垂直起降战斗机，其改装草图据说是技术人员在动员途中在一个信封的背面画成的，这就体现了一个大海军的功底和积累。
gyhunter 2011-7-18 20:07
中国海军还有很长的路要走。虽然我们的舰队已经出现在索马里的海岸，虽然大连造船厂里，瓦良格号航母正在日新月异的加快改造。但是这还不足以改变中国是近海防御性海军的现状。即使是航母加入中国舰队，也不会立马改变中国海军远洋实力不足的现状。大家需要注意一点，我军装备的大型舰船所用的发动机大多是进口乌克兰或者由乌授权生产的，“心脏病”一直困扰着中国海军。中国的054护卫舰在续航能力是还比不过印度阿三的护卫舰。“大海军”时代不光光是看军队舰艇的数量和吨位，更要看军舰的活动范围。比如美国，他的航母航行在全世界的海洋上，俄罗斯尽管最近穷了点，但是依然统治着北冰洋。反观我军，一直活动在狭小的海域内，远洋航行和作战经验极其匮乏，这些都需要一代又一代的水兵的经验点滴积累，所以先不要欢呼“大海军”时代的到来！
lqbz119 2011-7-28 11:35
差远去了，每次都讲是防御型的，实力不行，再等100年看吧。
kukufish 2011-7-28 14:18
中国海军实力太差，军舰偏小了点，金海作战可以，远洋支援合作也可以，但是单独远洋大规模作战就困难了，不是不能打，而是打完元气伤，对上大国家比如美国更是痛苦。
lzylzywx 2011-7-31 00:36
没有航母就没有远洋制空，没有海外基地就没有远洋补给，自己家门口都没清干净
小竹竹 2011-8-3 17:44
中国海军还很弱小，离大海军还很遥远，中国没有航母 没有大型补给舰 没先进的防控舰核潜艇预警机等等
yuyuexin1 2011-8-5 21:02
远洋海军的形成不是靠什么大型舰艇或者航母。依靠的是完善的后勤补给和基地体系。一战的德国大洋舰队和美国两洋舰队都不能算是远洋海军。现代的远洋海军就更加依赖分布世界各地的海军基地。
file3221 2011-8-7 11:28
大海军的前提是政治体系和政治眼光能够支持，在目前的政府软弱局面下，大海军即便建成也只是如当初北洋海军一般仅仅一个威慑而已。
miao-zx 2011-8-8 22:16
崇祯皇帝招袁崇焕进京时说过，袁蛮子曾经打过，中国海军没有大海战的实践经验，即使造了航母也不见得很快形成战斗力，我们要进入大海军时代至少15年以后。
葛利高里2 2011-8-10 11:45
我想大海军不光是航母本身，还要有先进的驱、护舰队，要有先进的潜艇和反潜设备，同时还要有先进的雷达、导弹防御、舰载机等，应该说仅一艘航母是不够的，至少要有4个以上中国才能算是迈入了大海军时代，以中国目前的海军实力，恐怕同印度比实力相当吧，如果中国算是大海军了，为什么日本、美国的侦查机还会那么近的侦查你吗?中国海军的发展，任重道远！
完美之神 2011-8-10 20:33
现在的中国海军还是和发达国家有很大差距的！慢慢追赶吧
wbq1016 2011-8-11 10:16
我认为中国做什么事还是有板有眼的！什么事都一步步来！去索马里就是一个引子，接下来会有好多海上大杀器出现的！！
在线客服(1)