公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 关于中国建造航空母舰的问题

wupinggaoyin 2009-6-10 06:29

我记得高中军训的时候,我们的教官说,中国正在研制航母,但是其中一个难点是螺旋桨的轴承,当时的工艺满足不了技术要求

huanghe111 2009-6-10 09:12

现在不是讨论建和不建的问题,而是建造过程中和建成以后的问题,希望早日见到中国航母下水的那一天

thexzero 2009-6-10 10:45

目前自建不可能,把俄罗斯的那个改改还差不多.

爱的人 2009-6-10 10:59

中国建造航母从长远国防上来看是有必要的,但中国现在时发展中国家经济还是落后的,养活一个航母需要很大的资金的。这些年来一些国家对中国虎视眈眈,中国还是要有自己的航母,航母代表着国家的强大

qq8882003 2009-6-10 11:07

中国现在正在全力发展潜水艇,潜水艇的投资远比航空母舰要小,而且隐蔽和灵活;对付美国的航空母舰实用性要强很多,不能一味只知道和美国拼实力,当年苏联就是这样被美国拖垮的。中国不能走那条路。

xrx1998 2009-6-10 11:36

航母应该是分系统制造的,真到总装的时候那已经是“轻舟已过万重山”。
从种种迹象来看,各子系统的研制应该基本完工了
我们就静等航母扬帆了

防化兵 2009-6-10 12:32

应该说 有了航母是大国的象征 也是保卫主权的重要利器 因此应该造航母

gegewuj 2009-6-10 12:36

看了大家的。说说自己的。
首先是需要不需要。从南沙和西沙来看一定需要。
从造船技术来讲。会带动材料。电子,航空各个方面进步。
从治军来讲。管理运营水平一定会提高。

结论一定要造。

sexyboysexyboy 2009-6-10 14:22

回顾历史,从明朝的海洋大国,到清朝海军的没落,以致于后来的甲午战争,再到中国近代海军的崛起,无不体现海洋资源和海军实力对我国的重要性。有了实力强大的海军,就能够维护国家的海洋利益,或是向世界显示实力的延伸。这就牵扯出一个问题,航空母舰。一个海洋大国的象征。可问题是中国有没有这样的技术,实力,经济来支撑起这样一个庞大的造船产业链。从80年代海军将领们就这个问题一直 争论不休,甚至于中央也难以作出抉择。可那时的中国刚改革开放,经济才刚起步,国家不愿那发展经济的钱来发展航母,加上欧美国家对中国的军事技术封锁,中国造航母几乎是不可能的事情。可现在国家富强了,陆军和空军发展很快,特别是装备的更新和换代很快,海军将领们坐不住了,你们要发展,海军也要,就连我们这些小市民也为中国将来拥有航母儿骄傲。军事迷都知道,国家从90年代对海军的发展一直就很重视,包括从俄罗斯购进的基洛级636潜艇,堪称航母的杀手,以及自己发展建造116号防空导弹驱逐舰 ,中国现代级驱逐舰136杭州号,中国海军054级护卫舰,170号新型防空驱逐舰等,都是中国海军发展壮大的体现。那是不是就说,这样就足够了?或是发展建造更多的常规潜艇和核潜艇来对抗航母呢?其实不尽然,中国海洋力量的延伸长期以来一直被美军限制在第一岛链,想要突破第二岛链以至到太平洋就更困难了。倘若有航母的存在,中国的海洋战线至少可以延长800公里,甚至可以把美军逼出第一或第二岛链。知道这是什么概念吗?也就是说中国不用在自家门口打了,在台湾问题上也更游刃有余。(美军在关岛的驻扎部队或韩国的,二炮就可以把它废掉,起码让它失去战斗力.)那么现在还涉及两个问题:一,中国的造船产业和武器的相关配套产品能不能支持这个航母计划。答案是肯定的。虽然中国的有些技术还不成熟,但俄罗斯的技术就是现成的,中国现在不缺钱。甚至于可以再俄罗斯技术上开发出更先进的来,或是共同研制也可以。不过舰载机方面确实存在一些问题。当中国也有替代产品,歼10,实在不行就购买俄罗斯的苏—33舰载机。二,由于外国大肆宣传的中国军事威胁论,中国海军的行事一直很低调,说中国军事透明度不高,让他国海军难以信任。我想说的是,这样做无非就是想多争取一些军费而已,再说即使中国不造航母,军事威胁论也一样存在。造或不造,不是由他们说了算。都说21世纪,是中国的世纪,中国海军一样不会落后!

rentiancs 2009-6-10 14:24

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

1979621 2009-6-13 13:26

[quote]原帖由 [i]huanghe111[/i] 于 2009-6-10 09:12 发表 [url=http://67.220.92.18/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=33160656&ptid=2039372][img]http://67.220.92.18/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
现在不是讨论建和不建的问题,而是建造过程中和建成以后的问题,希望早日见到中国航母下水的那一天 [/quote]
    正解!船厂的大标语都已经贴出来了,就看什么时候造出来了.我们的人员培训也基本完成了.

zhangpeidong 2009-6-13 19:33

中国能掌握航母的技术,暂时是不需要航母的,不过一个大国的体现必然有航母,中国再过5年,就 5年。可以大胆的建航母。

jslgliuti10 2009-7-3 21:13

要造航母也是用来对付东南亚或印度的,美国比我们多得多而且技术经验不是一个档次的。潜艇对强国的威慑更有效。

tkzjcl1 2009-7-4 23:07

航母和潜艇并不矛盾!美国人的航母就是1~2个潜艇伴随护航的。一艘在前方100~350海里一艘随时机动。潜艇是蛇航母是打手蛇咬一口会死人但是也能救的过来但是打手上来一顿暴打可就要了命了!

pal2005 2009-7-5 15:17

中国若造航母,必在南海建立航母基地。通过航母,路基监测,对南海问题进行解决。最好在南沙群岛上建立补给基地。

兽比南山 2009-7-5 19:57

其实不是钱的问题 还是技术 如果长期看军事的国人都应该知道 我国对武器使用的第一原则是能自己造 修 改 对于航母来说 造修改还是次要的 关键是管理 一艘尼米茨上有1W多人 一人每天工作6小时 还有休息天 船上有医院 娱乐等设施 基本上和个小型城市相同 虽然很多人说我们可以不要造怎么大的 造小点的 但管理的结构是不变的 现在世界上除了美国都在为高数质的兵员烦恼 对于我们这个上4年大学=打游戏谈恋爱的(决大数大学生)国家来说太难了。(美国士兵的待遇是我们什么的N倍 今天和他们国家中产阶级差不多 我国的军官当年不都是要求退伍转业啊 这2年军人待遇上来了但有关系的还是照转不误)
所以说 航母的关键问题是技术 人才 管理水平

weekend68 2009-7-5 20:07

现在还讨论建不建航母的问题我看就是脑袋进水了!实际上国家已经开始建造了!你说还有必要讨论吗?

qwq123 2009-7-5 20:16

有了航母他所带来的战略利益多大呢??我认为航母不能用单单那几亿来衡量

lyzleo 2009-7-6 02:40

我们造三艘航母都嫌少,有了三艘航母收复南沙就容易多了,可以冲出第一岛链,杀杀老美的瑞气,让日本海军消声!

ttbtisttbt 2009-9-7 20:12

历史证明拥有强大的经济和文化基础也不能保证国家的安全,只有军事强大才行。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 关于中国建造航空母舰的问题