zkhdtc123 2009-5-18 09:00
这个问题，几千年来都解不开，因为这是一中循环
我是谁是谁 2009-5-19 15:49
首先看过以后头就有些晕。但是我耐心的看完后发现结果和我想想的一样，还是先有鸡再有蛋。
wangxu82 2009-5-19 15:55
无聊的问题啊，还转了这么多字。对我们普通人来说，这个问题并不重要，远远赶不上鸡蛋和鸡多少钱一斤来得实在，而且就算有人论证出来了也不是一时半会就能理解的，还是放放吧
richardlee0452 2009-5-19 15:58
太复杂了，世界难题的证明就一定要这么复杂吗？
jjsone 2009-5-19 16:51
科学家吃蛋吃多了，脑袋都散黄儿了？没事老研究“鸡”干嘛呀
myno1han 2009-5-19 17:18
LZ举出的一些例子，与先有鸡还是先有蛋？这个问题没有可比性吧
LZ写了这么多还是没有得出结果
zhzhj1987 2009-5-19 18:31
10楼的兄弟分析的果然透彻，并且浅显易懂啊！达尔文在世也不过如此吧？！
yyhzaqw1 2009-5-19 20:18
你们无聊不，有时间去做点有价值的事情，这个关于先有鸡还是先有蛋的问题没有任何意义。
我自横刀向天啸 2009-5-21 10:38
这个问题这样论证不是不可以，但是有骂人的嫌疑啊，为什么要问“先有你妈还是先有你？”，而不是“先有你妈还是先有孩子？”。 然后又“鸡 <----->人”给人的感觉是是N妈=J呢:faint
ak77 2009-5-21 12:42
晕了,还有人讨论这么复杂的问题啊,娱乐就算了,要真纠缠我看就算了吧
miao2000miao 2009-5-21 14:13
世界原本没有蛋，下蛋的公鸡多了便有了蛋，赵本山是这么说的
13296955 2009-5-21 15:08
看的我头晕，先有鸡还是先有蛋这个问题，本来就是相当相当无聊的一个问题。根本不在我考虑范围之内
linjccaoning 2009-5-21 15:24
我只对那个30元的旅馆有没有特别服务感兴趣
在线客服(1)