新速递 2009-5-28 11:05
电脑的CPU是INTER的好还是AMD的性能好？
偶虽是电脑小菜鸟，但是还是了解电脑CPU的两大生产商，配了那么多电脑中，在实际运用中不知是INTER的CPU好还是AMD的好？（同档次的极别CPU相比）
gf5200 2009-5-28 11:14
AMD在办公和多媒体方面占优连接好，Intel效率高，架构好，
低端AMD性价比高 ，中高端Core 2 占优
不过个人酷爱INTEL的U多一些~
kowndopzz 2009-5-28 11:21
要看你做什么用,INTER的CPU比较稳定,性能上也好一点,不过AMD的性价比比较高
lxyjj 2009-5-28 11:24
同等性能的amd的比intel的要便宜一大截，就是這麼點兒事兒。別的沒什麼，都一樣，intel的配套主板也比較貴。
jannova 2009-5-28 11:42
萝卜青菜各有所爱吧，现在的A性价比不高了，I的也在努力。
jjyy1630 2009-5-28 11:43
AMD的性价比相对高一点，INTEL的市场占有率高。我家两台都是AMD的。但我不赞成大家为用A或I而打口水仗，没意思。这两个差距并没有这么大，但我也不希望I一家独大，这样消费者就没有选择了
LGZ20092100 2009-5-28 12:39
没多大感觉，不过还是要说，用INTER要感谢AMD，正因为有AMD,INTER价格才会降下来
yuancong 2009-5-28 13:17
INTEL的CPU稳定些，AMD的性价比高，大家都这么说，其实我觉得都差不多
riddickwu 2009-5-28 13:29
目前AMD把ATI并了 如果lz希望看高清更多一点的话 ATI平台是个不错的选择 配AMD自然不错的
thdzk110 2009-5-28 13:33
amd的性价比总体要好一点，性能来说也不输于对手，但是声音合发热是弱点
n2460402 2009-5-28 13:45
我是I饭，我不知道他们到底谁好，我只知道INTEL的U功耗更低，制造工艺比AMD更先进！
zollll 2009-5-28 13:49
当然各有各的优点。先说说amd吧，amd目前的市场价要比intel的低很多，而且性能要比intel的好，主要适合玩游戏，所以一般网吧里面多见amd的cpu，而intel的比较少。但是我还是比较看好intel的，可能和我玩游戏比较少有关吧。首先我虽然说amd的性能比intel的好，但我并没有否认intel的性能，尤其现在出的酷睿，性能也是很强的。再者intel的稳定性很值得一提，非常的好，因此家庭办公一般都喜欢选用intel的。 下面谈谈自己的建议：如果你是一位疯狂的游戏玩家，而且比较缺票子，可以考虑amd的，不但便宜，玩开游戏也爽。如果你是希望能配一台比较好的，放在家里，办公，游戏，电影，音乐全能的，属于家庭娱乐办公型，就可以去考虑考虑intel的了
tianxuan 2009-5-28 14:04
两个U都用过，在我们这些普通玩家来看没什么区别。可能要玩高端游戏和做程序才能显现出来。
我觉得这两家企业就好象麦当劳与肯德基一样，都是美国的，都是竞争对手，都在竞争中成长。当然得益的是消费者.
贝贝的苹果派 2009-5-28 14:18
INTER CPU 稳定性强！浮点运算高！价格相对贵点！（方便办公，设计，画图等）
AMD CPU 性价比高！OC空间大！价格相对便宜点！ （游戏 ，超频等 ）
Duron800 2009-5-28 14:23
各有各的优势，就看楼主的需求了。钱多的话 INTER的高端CPU是首选，AMD没有，但是AMD的便宜。
wanghuan81 2009-5-28 14:25
Intel的比较稳定但价格偏高，AMD的性价比很高不过好像工作的时候热度很高需要配风扇。
ziyou08 2009-5-28 15:29
它们的架构不一样，
处理指令的方式也不同，
软件上，大部分软件都是符合intel的处理模式，
但amd支持还在发展中，
amd性价比高！
quce15 2009-5-28 15:39
一般都是intel的质量好一些，尤其是高端机，而AMD的在价格上有一定优势。
蜜蜂蜜蜂 2009-5-28 15:39
AMD性价比很高，在游戏方面比Intel强
如果楼主你玩游戏就选AMD 看电影就选Intel
Intel的主板比较贵
orange5566 2009-5-28 15:42
amd 和intel侧重点不一样。amd侧重于游戏和3d处理，intel侧重于办公，关键看你做什么用了
在线客服(1)