查看完整版本: 7.19空难，暴露出中国空军的一些不科学的战术要求

7.19空难，暴露出中国空军的一些不科学的战术要求

[size=4]    星岛环球网消息：中俄联合反恐军事演习期间，一架解放军双座战斗轰炸机19日在吉林白城洮南市发生坠毁意外。俄传媒指，战机是在准备打击地面目标、距地面二百米高度时，突然失控坠毁，并发生爆炸，造成两名中国空军军官惨死。
   
    这样的惨剧，让我心情很沉重，有人说：平时多流汗，战时少流血。美国的F-22都出事，中国的军演出事，也是正常的，这因为我们的演习非常贴近实战的原因啊。是的，飞机训练出事故是正常的，但是我又认为，他们的牺牲应该是可以避免的啊！

    这次空雄，暴露出了中国空军存在着的一些不科学的空军战术要求。对于一种高速度的喷气轰炸战斗机来说，距地二百米，这是一种非常危险的战术动作，要知道这样的高度下，喷气式的高速飞机，操作稍有失误，或者机械稍有故障，马上就会出大事故，因为飞机只要几秒钟就啃地皮了。那样的高度，飞行员即使想逃生，但可能连打开降落伞的时间都没有就坠地了。

    俄罗斯在车臣战争中应用过超低空轰炸战术，但是他们发现这种战术在实战中存在着一些非常致命的弱点，那就是喷气式的飞机速度太快了，超低空飞行时，刚看见目标想扔弹或扫射，时间上就来不及了，因为飞过头了，喷气式飞机的速度太快了，人的反应速度根本根不上，所以俄罗斯空军后期的车臣之战，根本就不再使用这样的战术。这种战术难练，但实用性并不太理想，而且风险很大。

    超高空投的炸弹，与超低空投的炸弹，只要着弹点一样，对目标所起到的破坏效果也应一样，不管用何种方法投弹，只要位置投得同样的准确的话，效果绝对都是一样的。但是，超低空投弹对飞机的风险，要比超高空轰炸的风险要高出几十倍，超低空飞行，不但飞机自已可能会有啃地皮的风险，而且敌人的肩扛式导弹与机关枪的火力刚好够得着，这种战术事实上并不科学，超低空飞行，唯一的作用就是躲避地面雷达的跟踪，但仍逃不过空中预警机与卫星的监控，这种战术是二战时期的老战术，其实际价值并不太大。

    我觉得，中国的空军的战术动作设计，以及专研方向，应该还是向美空军学习为好，别人那些空军战术，毕竟是经过实战的，看上去一点都不花哨，但实战中确非常管用。

    我认为，中国空军战斗轰炸机的发展方向，应该是视距外的精确轰炸，去年以色列人轰炸哈马斯重要领导人，人都被以色列的飞机炸死了，可是死者周围的人全都没有听见飞机的轰鸣声，更没有看见飞机的身影，这才是真正的高水平空对地打击，视距外精确打击。我们的空军做得到吗？我觉得那种水准才是我国空军战斗轰炸机发展的方向，毕竟更高、更远、更快、更便捷、更精确的消灭敌人，才是空军发展的正道，我们要大力发展远距离的精确打击，不管是对敌空军，还是对地面上的敌人，远距离精确打击，才是未来空军发展的主流。

    美国的超低空火力攻击，主要用武装直升来完成，还有“疣猪”攻击机，但那些飞机是专门为对地攻击而设计的，其飞行速度都非常慢，谁见过美空军用F-18或F-15进行过实战中的超低空轰炸？   超低空轰炸，好是好看，但在实战中，其实并没有多大的实用价值。如苏27飞机的眼镜蛇机动，那战术动作漂亮得不得了，但真正的空战中，也不会有多大的实用价值一样，这主要因为近距格斗中，咬尾才能击落敌机的时代早就过去了。我相信，未来空战必是谁先发现、谁先锁定，谁的导弹打得更远更准更快的较量，非常近的贴身格斗，十有八九，不会再发生了。远距离打击化、简单化、便捷化必将是未来空军发展的方向。美国对伊拉克的两次战争，对科索沃南联盟的战争，空战形式都是从高空甚至超高空开始的，因为那么高的高度，高射炮根本打不到，黑夜里，飞机肉眼也看不见，只有雷达才可以看见那群飞机，但雷达要么给干掉了，那么全都给干扰了，什么超低空轰炸，去消灭敌人，美国在现实的空战中，一次都没有。

    科技强军才是正道，一些危险的又并不太实用的战术动作，我认为应该减少就减少吧。
=============================================================================================================
看到这则消息，相信每一个中国人都会心痛的！不过事情既然发生了，大家都要用平和的心态去对待这样的事，首先不要认为，美国的F-22都出事，何况我们呢！？对待这样的事件，关键不是责怪谁，而是一定要找出原因，研究出解决问题的办法。因为这次并不是普通的军事演习，而是与俄罗斯的联合军事演习，我们应该做好充分准备的，居然发生这样的事，可见，这样的事绝对不能算作偶然事件！我倒是觉得文章分析的十分有道理，中国的战术应注重实用性，不要有太多的炫耀成分。空军的作战模式应该是远距离精确打击，而不是超低空轰炸，引用文章中的一句话，科技强军才是正道！现在中国的海军实力已经比较强了，期待中国的空军能更上一层楼。[/size]

楼主说的是，现代战场轰炸和二战时完全不一样。二战时，很多轰炸机采用俯冲轰炸的战术是因为采用此种方式可以有较长的瞄准时间，而那时的轰炸机采用的是活塞发动机。现代战场上的轰炸，早已成为通过电磁干扰为己方创造通道，再采用激光制导炸弹对目标进行精确打击。对地攻击，进行战场遮断的任务已交给了武装直升机、A-10攻击机、鹞式垂直/短距起降飞机了。我们的歼轰7的角色类似于英国的狂风、美军的F-111，在1991年的海湾战争时，英军的狂风战机采用低空突防，被伊军的高炮击毁击伤不少，占损率较高。而美军的攻击机却得益于因为先对伊军的雷达进行了致盲，导弹无法锁定目标而占损率极低。此次军演，如果要执行对地攻击的话，我个人倒是觉得卡50或直9倒是更合适一些，不需要机场，可以部署到离前线不远的地方，听到召唤即可起飞执行任务，除非我们国家的武装直升机是样子货，没有对地攻击能力。

看来楼主对战术很有研究，我觉得的也是一种爱国的表现，呵呵

俄罗斯也只派出了SU24之流，我们也只是轰奸7A而已。都是老型号飞机，谁能担保这些老飞机不出个什么意外呢？
没办法装备限制，而且这次的军演双方都有所保留，但是这次死掉的2个飞行员，实在是令人惋惜。

技战术上面，有些动作还是需要保留的，这些是必备科目。即使你的雷达在强大，近距离格斗这个是必备的科目。
毕竟如果假设和美国开战，美国退役的飞机还是会上来的，并不是只上F22F35而已，美国也不是我们想像的那么有钱。

近似实战的训练太少了，关键时刻就掉链子
我军的飞机坦克等大耗油的装备一年下来花的的油费多半比军车一年的油费还少。

战术没有先进不先进之说，只有是否适合作战环境，战术是死的。

中国的空军太落后了,中国的军事实力还是不行啊.

中国的空军和世界的先进水平相差太远了，这次事故希望军方好好总结经验教训，以后赶超世界先进水平

1、低空突防是整个世界都在使用的战术。
2、奸轰7A可以进行视距外精确打击，这没问题。但是在演习中使用火箭弹是正常的，美国也在用，这是近距离战术支援的一种，另外使用火箭弹攻击，领导看的见，画面效果好，说不定就多给钱了呢！:teeth

不会吧，中国飞机又在外面献丑了，中国飞机的安全问题一项严重，要不怎么老是xx飞行员为保护国有飞机，献身呢。

这个是值得我国空军发展史上必须记载的一笔，只有总结教训，才能腾飞，这次血的代价，不会白流，我想，我国空军会有一次质的飞跃。期待！

事情已经发生了,关键是怎样吸取经验教训!千万不要表彰完了之后一切照旧!

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]jn[/i] 于 2009-7-23 13:44 发表 [url=http://67.220.91.30/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=35312500&ptid=2262928][img]http://67.220.91.30/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
战术没有先进不先进之说，只有是否适合作战环境，战术是死的。 [/quote]


这位兄弟说的比较实在,我们这些外行不要搞得象个事后诸葛亮似的!

刚刚看到的时候其实蛮心疼的，不过正所谓塞翁失马焉知非福，不打不掉下来，这些问题能够暴露出来吗，军队还是应该多搞搞演习，锻炼自身能力，当真正开战的时候才会打得赢。现在的中国就是太安宁了，又不能居安思危。还好我们的军队经过江core和胡core的手里有了很大的改观，如果还是按邓小平的搞法，真打起来中国真的完了。

楼主上面所说我个人感觉说是说的蛮好的。但我还是有些怀疑，这么简单致命的漏洞我们中国军方就没有发现？低空轰炸效率成功率低，军方还这用这样的战术？有点不太可信。如果你都想得到的问题，我想军人不可能都想不到吧？还有一点就是从文章中看出得楼主是一个比较崇洋的。我个人认为战争中是在灵活机动的，如果你都想到的问题很容易会造成战术或是战略上的失败。要出奇不易才能至胜!我说这点的意思就是不能什么都要以别人为标准。只要适合自己的战略战术，能打得赢的战略战术就是好的!
但楼主也有说得好的地方，我认为就是平时多流汗，战场少流血。技术再差，但基本功可一定要扎实啊!基本功就是在多练的，这一点是偷懒不得的。

现在有人说 是故意的 我晕 搞没搞错  这种事情 总有可反省之处

感觉还是缺乏演练和飞行时间过少导致，也是中国特色，很多专家当了干部以后不学无术。

现在事故的真实原因都没公布，说什么什么是空谈的，200米对攻击机来只算低空，100米才是超低空，实战中要求还要更　低的高度，水平轰炸才是早就过时的东西，超低空攻击是没有完全掌握制空权时的必要战术，作为攻击机飞行员哪能不练超低空攻击的，这是基本的战术啊

应该说由于客观限制——毕竟中国好久没打过仗了，不像美国人年年月月有仗打，所以在演习中除了问题是不可避免的。