公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 由F22停产所想到的一些东西

sunbobo84 2009-7-26 18:47

主要是F22太贵了    F35只要他的一半 但性能差不多

小老怪 2009-7-26 22:40

[quote]原帖由 [i]cj152[/i] 于 2009-7-26 14:57 发表 [url=http://67.220.91.23/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=35463118&ptid=2262934][img]http://67.220.91.23/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
首先回复楼上的39楼老兄:你可能忘了SR—71黑鸟吧  老美70年代封存 但是前不久据说又启用了 F22是停产了 但是技术尚存 以老美的军事实力 过个几年又可以拿出来用 改进也是必然的 但人家的改进含金量要高的多

其次 ... [/quote]
回老大的话:
老大提到SR-71,这正是F-22面临淘汰的佐证.
俺不否认F-22的技术先进性.正如当年"3.3"的B-XX项目一样,最终,留下一个"从未被击落"的侦察机,另类的神话.
F-22的生产线完全可能再次重启,但是,重新上马的武器平台,貌似F-22,而其内部,可能被全面更新.并且,会出现另一个名字.(SR_71就是先例.)

老大的另一番论述,似乎与楼主的主题无关.
俺简单回几句话:
1.米国人说:中国不具备与之抗的实力(或者类似的言论),不意味着,米国准备武力攻击中国.
在新中国贫穷的时候,米国没有这么作;难道,现在有必要么?

2.米国是言论自由的地方,在战争以外的任何时候,管别人的嘴都是徒劳的.
战争时期另当别论.那个准备在鸭绿江过什么节的人,据说是被解除职务的.在米国有限的历史中,异常光彩夺目.

3.米国经常踢别人家的门.F-22,据说就是踢门时用的鞋.
中国人羡慕F-22,孜孜不倦,梦寐以求;
若是追求科技进步,俺支持;若是想者自己有朝一日可以去踢别人的门,依我来看,还是省省咯.

jx4177 2009-7-27 00:13

[quote]原帖由 [i]zhenchuan[/i] 于 2009-7-25 22:25 发表 [url=http://67.220.91.23/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=35430641&ptid=2262934][img]http://67.220.91.23/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
R37就是R33的后续版,400公里打预警机确实是可能的,打飞机当然现在还不行。不过空空弹是在朝这方向发展嘛。你提到A50看不到400公里外的E3我也奇怪了,难道E3也会隐身:teeth 或是E3在电子干扰?只听说可以抗干扰没听 ... [/quote]
百度了一下,你说的是真的,A-50的确可以发现600公里外的大型目标,我之前说它看不了是不正确的。:faint
但他看得了不代表带KC-172的战机看得了。:teeth

zhenchuan 2009-7-27 11:57

楼上说的是,所以现在关键的问题还是在于预警雷达,地面的也好,空中的也好,只要雷达能发现F22,抓住它,跟踪它,打掉它的办法还是有的。

ak47-nfj 2009-7-27 16:54

所以这个又是关键了。F-22靠其隐身性能使空空导弹无法锁定,又何来打击一说呢,前面我也说过了,隐身性能不光是不好发现,而且无法打击。
再就是那个远程导弹一说,美国也有不死鸟远程空空导弹,那玩意就F-14以前用用打轰炸机,对于战斗机一类目标和空射火箭弹没啥大的区别,而且还重,带不了几个。
至于A-50的发现距离,这个东西我就一直保持怀疑观点。现在无线电系统讲求的是精度和距离。雷达的杂波是十分严重的,号称600公里发现轰炸机类目标的A-50他的发现概率是多少呢,巨大的杂波怎么办,软件一项是毛子的弱项,也是我们的弱项。没有好的软件,没有好的数据链,用预警机给空空导弹制导?A3,费尔康一类预警机一般发现距离380-500,战斗机类目标300左右,人家这个就是很有保障的。难道老美就真搞不出大功率雷达吗?超越地平线雷达不见得比咱们差。

qhdxo 2009-7-27 18:41

我想这里面最可怕的不是几十架几百架先进战机
而是这些战机背后所代表的实力差距
想想中国现在连飞机的心脏都还没有过关
这和美国的超音速巡航之间得有多大差距吧
所以我们一定还要努力再努力
不能有丝毫的松懈才行

ttbtisttbt 2009-8-31 21:07

战争是立体的,如果没有强大的海军,就从外国的军事基地起飞,不怕敌国的导弹击毁机场吗。

heixibao1 2009-9-1 01:34

停产并非废弃 技术储备与使用经验 同样重要

青竹梅 2009-9-1 16:35

我考虑美军还是想向着无人机方向发展,配备上平流层预警系统(实际就是高空气艇预警系统),对目标发现距离在500-800公里之间,大批无人机在空域巡航,依靠网络系统对入侵之敌发动攻击,其实现难度远低于追求物理性能的极致。

caozhi1116 2009-9-1 16:41

F22太贵了,3亿美元一架。3亿美元可以买多少吃的送给伊拉克呀。伊拉克有吃的还会反你吗?

zbwl 2009-9-2 21:43

楼主从军人角度分析的让人信服,美国科技力量太强大了,中国的f22何时才能造出来呢?

seaman_02 2009-9-2 23:43

太贵了,在目前的世界范围内,美国佬用不着太多,没有可以和他们对抗的对手啊

axiuluo918 2009-9-2 23:53

停产F22是正确的选择,毕竟经济危机到来了,省钱还是硬道理。

cz980923 2009-9-3 00:05

这个就跟我们国家一样,核弹不用太多,因为投入大,养护花消大,但是我只要掌握技术了,等到快开站了,感觉有必要,再开足马力加班加点的生产都来的及,不然就不会是造一百八十架,而是只造8架或者18假了,这180假下来,可能连流水线都建设好了,一封存,等到需要再启用,还是很可怕的,到时候一个月造个三五十架不是没有可能的。

yudalei1 2009-9-3 00:13

F22作为第五代战机的使命已经结束了,现在是F36的天下了,不过老美应该没那么多钱搞这个了吧……

fsd1943 2009-9-3 00:20

一般吓唬一下,进行一次外科手术式打击,150+F22足够了
打世界大战,500架都不够,而老美现在全世界没有敌人,只要进行威慑的话,不用那么多,还不如开发新的武器,概念,以加强自身的威慑力.

哗哗太子 2009-9-3 01:11

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

iceradish 2009-9-3 04:19

楼主分析得很透彻,感谢您的分享!看来我是插不上嘴了,也就只有看的份儿!

super_jj 2009-9-3 11:21

f22就像东方不败 造出来只能浪费生命啊
没有对手就没与价值

FS痴汉 2009-9-3 16:43

我是这样理解的,是不是F22现在在世界上还真的是没有敌手,由于造价和维护比较贵。
所以索性停了,何况现在美国已有的F22也已经有足够的战斗力。
如果以后真的有需要,随时再开应该很容易吧。
页: 1 2 [3] 4 5 6 7
查看完整版本: 由F22停产所想到的一些东西