查看完整版本: 军区八月征文： [海洋] 海权，国家的命脉； 海洋，霸主的征途

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

放心吧，那些属于中国的，都会回来的，就是不知道这个时间是多久

我觉得中央的本意并不在台湾,台湾现在是我们的囊中之物,可能上层看得更远,志在和美国平分太平洋

建国初期（朝鲜战争至中苏交恶） 战略目标：近岸防御
1949年新中国成立后，建国时中国的经济没有和西方发生什么紧密联系。中国在东西方的对峙中，已经成了一支重要的牵制力量。全国上下都在以前苏联为榜样发展，“老大哥的今天，就是中国们的明天” （幸亏这句话没有成为现实）。中苏之间漫长的边界使中国们可以很方便地获取前苏联提供的支援，以及购买设备、器材。西方在海上形成封锁态势，造成的影响主要是使中国们难以获得一些先进的技术，以及阻碍相关技术人员回国效力。这种情况下，除了渔业，中国也就谈不上有什么像样的海洋经济。更不用说和现在一样，去中东大量进口原油或者开发海上石油。对海洋也没有渴望与依赖。
从这个时期开始，中国长期没有处在东西方对峙的核心；在一定时期内经济上没有对海洋的依赖；对方的有效干涉作战模式应当是登陆作战，这和中国们的近岸防御力量相比，无法拥有决定性的优势。综合以上因素，不难看出当年的近岸防御战略暂时满足了当时的安全和经济需求。但是美国人虽然没有最终吃掉朝鲜，却帮台湾稳住了阵脚。此后对中国封堵的第一岛链算是正式落了锁。形成了对中国的海上包围态势。这种定时炸弹般的包围态势从此严重制约了中国海军的发展，甚至成了未来影响中国经济发展的瓶颈。

苏联解体（中苏交恶） 战略目标：近海防御
中苏刚刚分裂时候，中国们的海军只有4艘前苏联当年给的驱逐舰，即“四大金刚”，以及2艘日本造的古董驱逐舰和一些小型水面舰艇。面对前苏联可能的远程空中打击和两栖登陆，海军是无法御敌于国门之外的。这也决定了中国的海防必然继续立足于抗登陆作战，所以重点发展了岸舰导弹，导弹快艇，而后逐步发展了潜艇、核潜艇、导弹护卫舰和导弹驱逐舰。作战思想从海上游击破袭到抗登陆，继而作为海空防御体系中的预警环节和火力前沿使用。由于中国们面对的仍然是飞机空袭、两栖登陆这一套战法，所以和前一个阶段一样，仍然处在线性作战的对抗模式下，引进来打的战术依然具有实际效能。所以从技术上看，虽然武器装备已经出现代差，好在这种代差还没有引发作战模式的根本变革，仍然可以通过近岸防御达成防御目的。

改革开放  战略目标：远洋作战的能力
但是改革开放以后，中国和国外的贸易激增。其中主要的运输途径是海上运输。当中国试图走向市场经济的时候，原有的一些壁垒必然要被打破。再也不能满足于自给自足的经济模式了。从经济上看，沿海经济的起步要求一个比以往更安全的环境，同时也开始出现了海外利益及其相关安全的问题。自己已经不是一穷二白，再把敌人放上岸来，中国们将蒙受巨大的损失。这些经济问题使中国开始有了走向远洋的动力。
中国海军经历了一次低谷，然后又逐渐获得发展机遇。最终得以开始从近岸防御向近海防御过渡，由于不存在严重的海上威胁，近海防御对中国的安全和发展也是足够的。无论如何，中国已经开始把眼光投向了远洋，海军先后派出编队执行了出访、护航等一些列任务。太平洋上总算有了中国海军舰艇的身影。当然，由于是在和平环境下，这样的远洋活动任务可以顺利完成，不意味着中国海军已经具备了远洋作战的能力，中国们仍然被困在近海。

综上所述，不难看出，在时代变迁中，我国的战略目标从陆地转向海洋，设备从无到有，军事实力从弱到强。旧中国的落后，人民吃不饱，穿不暖，睡不好，再加上遭到小日本的蹂躏，践踏，人民的生活痛不欲生。而如今截然不同的中国，已富饶强大的足以让奥运盛会在此召开。2008年申奥成功的消息传遍了大江南北，全中国人民欢呼雀跃。现正一步步的走向强国之路。

21楼所说的“众所周知：目前我国领海，领土受侵害已经非常厉害，我们虽然宣称对南沙拥有主权 但包括太平岛(台湾控制)在内 不过实际只控制了5个岛屿，而决大多数都被东南亚国家控制”，按照我国的发展趋势，有可能在我们有生之年就会看到您所说的领土回归的那一刻，毕竟我国才发展了60年，不像欧洲那些国家都是上百年的时间

随着国家经济的发展，我国军力越来越强，做为中国人，越来越感到自豪

中国一定要明白“海权”二字的涵义，不能在这么放任南海的问题了，反之悔之晚矣。

打印度阿三

竟然在我们的领土上嚣张，实力对实力，它早被灭了

回复 18楼 的帖子

请不要把中国当英国和日本.

也不要拿美国来比中国.

英国和日本没有陆权可说

美国一国强大但偏居一方只能出海.

所以于交通，于军事，于民生这些西方大老们满世界宣传海权.

至于说要日本开放岛链让我们的船来回走一趟你看它敢吗？

简直是笑话.和平年代你在公海想去哪就去哪?就算是危机时期,我们的船有必要去一岛链二岛链吗?

再说:日本根本还没这个权利和中国说话.

在这里我要反问你:是谁无知

中国讲究纵横之术而不战为上.

一个全世界科技水平最高的国家为什么会屁颠的要求和中国在环保领域要战略合作?

只能说明两个问题:1.在新能源替代方面中国已经走在了世界的前面.2.中国现在需要和平

反过来说:可能中国只要再坚持和平路线30年.中国将再无睾丸在海外了.

也就是那时候说对任何事中国都可以不惜一战.

但不会傻得就打别人几只船．

如果上述的看不懂就多看几次，多想几次

摧毁和领导一个国家必需要有强大的陆权．其他的权都没有基础的空中楼阁．

正是这个原因．美苏在１９４５年后没用一次能真正意义上肢解中国．

正是伟大领袖毛主席英名之处．

远见的毛主席理论到现在都让塔利班实践着．

时间就是武器．秦七世统一中国．赵楚不可一世一样灭亡

一个强大的国家灭亡不是别人有多强大．而是自己浪费了多少．

美国就是走上了浪费的不归路．

回复 20楼 的帖子

支持别人没错.

但不要用局部的东西来推倒全世界.

你就是那种见到水就说成大海的人.

还有要说的是我敢说海洋石油的蕴藏量的90%在你孙子辈的有生之年人类没有能力采.

我还敢说在你儿子辈的有生之年石油做为常用能源的历史将结束.

现在中国的经济发展已经完全的全球化了。控制不了海权，就无法发展远洋经济。原材料运不进来，生产出的产品运不出去。这样的后果就是一旦出现战争或出现危机，我们的经济就会受到致命的打击。大家可以看下广东、浙江、福建等省。出口经济占当地的GDP有多大。现在政府也在大力的推进内陆经济，但是这些工作起不了太多的作用。
有幸的是现在看到我国的军费大量的增长，其中大部分投入到海军和空军，我们也看到现在又大量的新装备已经猎装我军，这是好的开始。前段时间不知道大家看见我军J10空中加油的画面了吗？这是针对南海的大动作。我们有冲破岛链的能力。
中国只有大力的发展海军、空军，用走出去的战略，维护我国的海洋利益，维护我们远洋的经济利益。敢打、能打、打得赢，我们英勇的人民解放军！！！

了解朝贡体系

就会知道武力有时真的是多余的.原来文化也可以侵蚀一个民族的独立性.但他需要很长的历史时间融合.

了解秦统一中国.

就会知道武力统一.他只需要很短的历史时间.但他要用数以千万计的生命换取的.

我想和我一样的广大地球人都不会自愿的用自己的生命去换取.

所以变相的朝贡体系,将是地球统一的唯一可行的方法.

让别人鱼肉自己并不代表我不强大.

悲哀的是在你鱼肉别人时被别人同化了.

更悲哀的是同化后还要放肆掩盖被同化的痕迹.

再次否定海权.

不要战争.

我要说句名言:要武力统一全球只有美国能.但要治理全球的必定是儒文化.

所以武力中国再强大也只能做赵楚.

所以我们要避其虚.用时间来化解美国武力.

用变相的朝贡体系侵蚀他们的人文.

蓝色的呼唤——海权与大国的崛起

[align=center][font=黑体][size=5][color=#000000]蓝色的呼唤——海权与大国的崛起[/color][/size][/font][font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font][/align][font=Times New Roman][size=3][color=#000000][/color][/size][/font][align=left]
[font=宋体][size=3][color=#000000]    蓝色的海洋是每个孩子童年的向往，生命源自于海洋，无论是我们的生命进化历程，还是我们孕育下一代的过程，人类繁衍和发展的每一步都深深地烙上了海洋的印记。大海的深处有什么，大海的对面又是什么？这几乎是每个孩子都要向父母们寻求答案的问题，但欲知海洋须亲历海洋，不亲自驾驭风帆乘风破浪就永远无法体会海洋的壮阔与神奇。[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=3][color=#000000][/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=Times New Roman]1.[/font][font=宋体]海上霸主的更迭[/font][/color][/size]
[size=3][color=#000000]
[/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=宋体]    虽然海洋是每个人的梦想，但是海洋的善变、突如其来的狂风巨浪却让人们在很长一段时期对其望而却步，始终不得海洋真正的面目。人类对于海洋的最终征服源自于[/font][font=Times New Roman]14-16[/font][font=宋体]世纪的欧洲，自哥伦布、麦哲伦相继开启了人类远洋海航的征途，揭开了海洋许久未曾谋面的神秘面纱。自此之后，葡萄牙、西班牙、英国、法国、荷兰等欧洲国家相继为了争取蓝色海洋的霸主地位展开了激烈的争夺，而最终以英国遍及全球的海上殖民地建立“日不落帝国”，完成了全球性海洋霸主地位而告一段落。[/font][/color][/size]
[size=3][color=#000000]
[/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=Times New Roman]        19[/font][font=宋体]世纪后期，伴随着第二次工业革命的兴起，俄国、美国、德国、日本加入了瓜分海洋的序列，并且通过三场战争重新划分了世界海洋的版图。首先，在日俄对马海战中新兴海权国家日本将俄国的舰队完全歼灭，扼杀了俄国的海权之梦，并且让西太平洋成为了日本的内湖。随后，在第一次大战中，英国通过日德兰海战与德国舰队进行了正面交锋，结果使德国海军彻底沦为了存在舰队而毫无用武之地。一战后，各海权国家无力维系庞大的舰队开支，从而走到一起制定了《华盛顿条约》，用国际条约的形式规定了各签约国的海军规模，从此美国海军开始和老牌海上霸主英国并驾齐驱，而日本作为新兴的海权国家其海洋地位也得到了世界的承认。而在随后的第二次世界大战中，虽然日本采用偷袭的方式抢得太平洋战争的先手，但是无疑美国庞大的工业制造能力和以空制海的先进作战理论更胜一筹，最终美国海军后发制人让太平洋最终成为了日本海军的坟场。经过两次世界大战，英国国力渐衰，逐渐丧失了对海洋的控制力，而美国则迅速崛起，从[/font][font=Times New Roman]1898[/font][font=宋体]年美西战争、[/font][font=Times New Roman]1905[/font][font=宋体]大白舰队的环球航行，到[/font][font=Times New Roman]1945[/font][font=宋体]年密苏里号的东京湾受降，一举取代了英国成为了这个星球蓝色区域的新任霸主，直至今日。[/font][/color][/size]
[size=3][color=#000000]
[/color][/size]
[font=宋体][size=3][color=#000000]    冷战时期，美国进一步巩固和发展自己围绕航母为核心海军战略，在作战策略上采用攻势，并且联合自己的盟国通过一系列峡湾和岛链完成对苏联的海上封锁。而苏联则选择了守势，过分强调潜艇这种水下力量的作用，其作战目标在于战争时期破坏敌方的海上交通线。而在水面力量方面苏联虽然建立了庞大而又类型多样的水面舰艇部队，但是苏联过于轻视航母的作战能力，因此长期以来缺乏足够的海上制空力量，使其舰队无法在脱离岸基航空兵的庇护下独立作战，因此在整个冷战时期落于下风，直至苏联解体。[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=3][color=#000000][/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=Times New Roman]2[/font][font=宋体]．马汉海权论与美国的崛起[/font][/color][/size]
[size=3][color=#000000]
[/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=宋体]    在长达[/font][font=Times New Roman]600[/font][font=宋体]年的海上争霸中，真正笑傲大洋、掌握全球海上霸权的国家先后只有两个——英国和美国，并且它们也通过对海权的控制获取了陆地的影响和控制，成为了真正的世界霸主。而在英国和美国的海上霸权的交替之间，马汉的海权论无疑成为了这一过程的分水岭，马汉总结了英国海上崛起的历程和特点明确地提出了海权这一理论，为各国发展海上力量、争取海上统治权提供了理论依据，也成为了美国步入海权国家最终成为海上霸主的指导纲领。[/font][/color][/size]
[size=3][color=#000000]
[/color][/size]
[font=宋体][size=3][color=#000000]马海首先指出了海权的六要素：[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=3][color=#000000][/color][/size][/font]
[size=3][color=blue][font=宋体]    一是地理位置：如岛国，既不靠陆路去保卫自己，也不靠陆路去扩张领土，而完全把目标指向海洋，比大陆国家拥有更明确的向海洋发展的战略目标，具有发展海权的优越条件，陆权和海权不可能同时发展。二是地形：致力于发展海权的国家，必须拥有漫长的海岸线，要有许多能够得到保护的深水港湾以及深入内地的大河等条件。三是领土范围：国家发展海上力量必须要有一定面积的领土作为依托，领土的大小要与国家人口的数量、资源及其分布状况相称。四是人口数量：人口以从事海洋事业的人员为主，可以为海军的发展提供充足的兵员。五是国民意愿：一个海军强国的人民一定要渴求物质利益，追求国内外有利可图的商业往来，也可概括为一个民族强烈地追求海外殖民地、追逐海外利益的民族精神。六是政府性质：政府要具有海洋意识且对海军重视，政策上具有连续性。[/font][/color][/size]
[size=3]
[color=blue][/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=宋体]    从以上六个要素来看，美国首先在地理位置上得天独厚，本土横跨北美洲，在太平洋和大西洋同时拥有漫长的海岸线和为数众多的优良港口，而且只与两个几乎不具备领土扩张能力或者领土渴望的国家接壤，同时对内的民主政治可以充分缓和国内矛盾，因此本土无需维系庞大的陆军力量。同时，美国的先驱们都是通过海路抵达北美，源源不断的海外移民又进一步为美国提供了发展所需要饿人口，其国民具有强烈的海洋意识，相对孤立和狭小的国内市场又使得美国迫切地需要寻找和扩展海外市场。更重要的是，西奥多[/font][font=Times New Roman].[/font][font=宋体]罗斯福总统接受了马汉的理论，致力于发展海军力量，积极扩张并夺取太平洋战略岛屿，同时开凿和控制巴拿马运河结束了美国东西海岸的海上力量的分割。[/font][/color][/size]
[size=3][color=#000000]
[/color][/size]
[size=3][font=宋体][color=#000000]    同时，马汉海权论的主要思想还包括：[/color][color=blue]（一）通过夺取制海权以达到控制世界的目的，同时要夺取制海权就必须发展强大的海军作为后盾；（二）海权与陆权相互制约又相互依存，马汉非常重视陆上[/color][/font][color=blue][font=Times New Roman]“[/font][/color][color=blue][font=宋体]依托[/font][/color][color=blue][font=Times New Roman]”[/font][/color][color=blue][font=宋体]对海上力量的意义，但是海权以攻击为主要任务，陆权以防御为主要任务；（三）海权的运用必须遵守“战争法则”，如集中优势兵力原则、摧毁敌人交通线原则、舰队决战原则和中央位置原则等；[/font][/color][font=宋体][color=#000000]（四）要夺取制海权就必须首先夺取和控制海上通道所途经的各个战略要地和优良海港。[/color][/font][/size]
[size=3][color=#000000]
[/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=宋体]    马汉的海权论是对过去数百年海上力量发展和势力演变的总结，同时更是以当时海上霸权国家英国为模板描绘的一条海权国家崛起的蓝图。美国自[/font][font=Times New Roman]20[/font][font=宋体]世纪初伊始严格按照海权论的指导发展海军力量和海上贸易，同时美国人并没有照本宣科，他们创造性地对海权论进行了丰富和充实。在原有马汉海权论的基础上，他们进一步提出了海上“空中制胜论”，并且积极探索利用新兴的航母所依托的空中力量在海战中决胜的可能。而同期的日本虽然几乎与美国同时发展航母，并且也利用海上空中力量实现了对英国远东舰队的毁灭性打击和对珍珠港的偷袭，但是由于日本人的教条和刻板，他们只是一味地尊崇理论和过去的经验，依然把大舰巨炮当作海上决胜的唯一力量，而忽视了空中力量的关键作用，从而为自己的失败埋下了苦果。而德国虽然拥有庞大的空军力量并且重视空中打击的作用，但是迫于时间和其它因素，并没有将它的空中力量延展到海洋，而是积极发展潜艇，利用水下力量来阻断敌方的海上运输线，通过无限制潜艇战实现海上破交。但事实证明水下力量只会对海上运输线起到阻扰作用，而并不能通过潜艇夺取制海权，而空中反潜力量的兴起恰恰又成为了潜艇的克星，到二战末期潜艇战已经难以为继。可惜的是，二战后作为唯一可以和美国争夺海上霸权的超级大国，苏联并没有吸取德国战败的教训，依然以潜艇和核力量为核心来构建自己的海上力量，从而将制海权拱手相让。而美国人则继续和完善“以空制海”的理论，在二战后依然大力发展航母作为海上力量的核心，发展出一整套以航母编队作战为主的进攻和防御理论，不但将太平洋变成了自己的内湖，同时在历次战后局部战争和冲突中航母编队均发挥了重要的作用。[/font][/color][/size]
[size=3][color=#000000]
[color=blue][/color][/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=宋体]    值得注意的是，美国作为新的海上霸主与此前的所有争霸参与者又有着相当大的区别，那就是美国几乎没有领土扩张的欲望，也不热衷于用自己的海军力量去谋求更多的殖民地，那么美国通过什么方式来维持和显示自己的霸权呢。有强烈领土要求的国家都有一个共性，那就是统治者对于[/font][font=宋体][size=10.5pt]对疆域内所有资源、财富，有绝对支配的权利。比如，中国，二战以前的日本、德国，更以前的沙俄、后来的苏联，以及君主制时的所有国家。[/size][/font][/color][/size]
[size=3][color=#000000]
[/color][/size][size=10.5pt]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000]       [/color][/size][/font][/size][font=宋体][size=10.5pt][size=3][color=#000000]而资本主义兴起以后，这种情况发生了改变。因为资本主义国家都是承认私产的，所以领土再多，对政府来说也没什么太大的私利。反之，领土越大，也就代表公民越多，也就需要政府负起更大的责任，面对更多的职责，以及指责。因此，那些老牌的资本主义强国想要的都是殖民地，而不是领土。因为，殖民地上所有的资源随你开发，殖民地的市场可以随意倾销或者垄断，但是却不用对殖民地人民负任何责任。可以说，以上两种霸权的方式更类似于明面上的一种赤裸裸的掠夺行为，既然是掠夺和压制就会有反抗，这就导致这两种都不会持久。[/color][/size][/size][/font][size=10.5pt]

[/size][font=宋体][size=10.5pt][size=3][color=#000000]    而美国实现霸权后的做法更进了一步，也更高明了。美国只要求别国承认他的价值观、接受他提出的世界秩序就可以了，然后同你几乎公平的做买卖。他的这种做法虽然不像在殖民地那样可以随便掠夺，但是适用范围大，基本属于“薄利多销”范畴。你殖民地只是几块地方而已，但是老美的全球一体化，可是让全世界都成了他的原材料基地，粗加工基地，以及商品市场。而且这么做还有一个好处，没有了赤裸裸的掠夺和压迫，也就没有了仇恨。美国不用像当年的其他列强那样四处救火，到处镇压起义，也不用像其他列强那样，为了殖民地和势力范围而狗咬狗的拼个头破血流、倾家荡产。当然对于那些挑战美国价值观和他所主导的世界秩序的国家，美国的武力也会毫不犹豫地予以打击。正类似于商业领域，二流公司卖产品，一流公司卖标准，美国能够成为世界第一强国并得以长期维持这种地位也就理所当然了。[/color][/size][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000][/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=Times New Roman]3[/font][font=宋体]．传统陆权国家与海权的悖论[/font][/color][/size]
[size=3][color=#000000]
[/color][/size]
[font=宋体][size=3][color=#000000]    可以说，美国是读着马汉的书，踩着英国的脚印一步步登上海上霸主宝座的，这其中有必然性，也有偶然性，那么作为传统陆权大国的中国能否依葫芦画瓢、沿着美国的轨迹走上一条中国自己的海权之路呢？我想任何是或否的答案都是武断的，历史既存在必然性，也存在偶然性，有时偶然性甚至能起到决定作用，这里仅仅纸上谈兵从肤浅的层面，如果观点浅薄或者有不同观点还请见谅。[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=3][color=#000000][/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=宋体]（[/font][font=Times New Roman]1[/font][font=宋体]）海权六因素与中国国情[/font][/color][/size]
[size=3][color=#000000]
[/color][/size]
[font=宋体][size=3][color=#000000]    首先，从马汉海权论的海权国家六要素来分析我国成为海权国家的可能。[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=3][color=#000000][/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=宋体]    从地理位置而言，中国是一个大陆国家，周边足足有[/font][font=Times New Roman]14[/font][font=宋体]个邻国，虽然在近年陆续与俄罗斯、哈萨克斯坦、越南等国签订条约划定了陆地边界，但是与印度领土争端依然存在，在东南方向台湾问题尚未解决，而在东北地区朝鲜问题又是一个随时可能爆发的火药桶，而俄罗斯作为世界上对领土最为贪婪的民族，与它的划界绝对不能作为北方安全的永久保票。看似和平而强大的国家，其实却面临着四面受敌的局面，这就决定了中国必须维持一支规模庞大的陆军来维护领土和主权的完整。同时，中国国内也并不稳定，由于经济发展的不均衡和收入分配的不公，而且国家依然实行着一党专制的统治策略缺乏有效的缓和手段，那么国内的社会矛盾随时可能激化，同时西北、西南的民族问题、分裂势力和恐怖主义又给国内安全带来的新的挑战，一支庞大的陆军同样也是维护国内统治的需要。这一点就与海权论之陆权和海权不可兼得相违背，这也是德国、法国等传统大陆国家一直无法以海权立国的主要原因。[/font][/color][/size]
[size=3][color=#000000]
[/color][/size]
[font=宋体][size=3][color=#000000]    从地形因素看，中国虽然拥有曲折而漫长的海岸线，但是中国沿海并不能与大洋直接连接，而是被一段段的岛链相分割，而美国及其盟国也正是使用这些岛链对我国的海军力量进行封锁。换句话说，也就是我们拥有海岸线，但是并不拥有出海口，中国海上运输线的畅通与否直接取决于其它国家的脸色，这对一个海权国家的崛起是一个致命的制约。[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=3][color=#000000][/color][/size][/font]
[font=宋体][size=3][color=#000000]    领土因素并不足以成为制约，而从人口而言，作为一个传统农业国家，以海洋相关事业为职业的人占国民比重较小，不过得益于我国人口基数的庞大，依然有足够的人员得以支撑海军发展和海上贸易的人口需要。[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=3][color=#000000][/color][/size][/font]
[font=宋体][size=3][color=#000000]    从国民意愿来看，中国历史上是传统的陆地国家，以农耕渔牧为主，海洋一直不是汉族人所涉足的范围，即使是沿海渔民自古以来也只是在近海作业，而明朝之后政府甚至下达了禁海令，这使人中国人缺乏航海传统。有赖于改革开发之后对外的迅速发展，以及对外能源通道的关注，目前的中国人对于海洋的渴望甚于历史上任何一个时期，如果整体国民拥有了以海洋为生命的意义那么无疑将会为中国成为海权国家提供沉甸甸的砝码，即使目前看来要形成这样的意识依然任重而道远。[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=3][color=#000000][/color][/size][/font]
[font=宋体][size=3][color=#000000]    最后从政府性质看，依然是基于海上交通线和能源通道的考虑，我国政府近年来对于海洋逐渐重视，对于海军军备建设也逐渐加大了投入，如果不出意外这将成为一个比较长期的策略，不过目前政府的最核心利益依然在国内，这就决定了海军这种进攻性力量的发展不会处于首要位置，海权之路还不够坚定。[/color][/size][/font][/align][align=left][font=宋体][size=3][color=#000000][/color][/size][/font]
[font=宋体][size=3][color=#000000]    从以上六要素来看，对于中国发展海权既有有利的因素，也有不利的因素，其中不利因素看似比重更大，传统陆权国家要建立属于自己的海权将是非常困难的历程。[/color][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000][/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=宋体]（[/font][font=Times New Roman]2[/font][font=宋体]）中国海权的实现与军备的发展[/font][/color][/size]
[size=3][color=#000000]
[/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=宋体]    夺取制海权就必须发展强大的海军作为后盾，就目前而言，中国海军在军备发展上依然与世界领先水平相距甚远，中国海军才刚刚脱离黄水海军初入绿水海军的行列。中国是五常中唯一没有航空母舰的国家，没有航空母舰就没有海上制空权，没有制空权的舰队只会成为他国空中力量的标靶。在舰队防卫方面，中国具备区域防空能力的驱逐舰只有四艘，其中[/font][font=Times New Roman]2[/font][font=宋体]艘安装“里夫”系统的[/font][font=Times New Roman]051C[/font][font=宋体]型舰主要任务是拱卫京畿，为北京提供外围海上防空并不适合跟随舰队进行海洋作战。自从[/font][font=Times New Roman]052C[/font][font=Times New Roman]171[/font][font=宋体]海口号[/font][font=Times New Roman]2003[/font][font=宋体]年下水为止，足足有六年的时间中国海军没有下水过一艘驱逐舰了。而同期，美国的提康德罗加级宙斯盾巡洋舰已经开始退役，阿利[/font][font=Times New Roman].[/font][font=宋体]伯克级宙斯盾驱逐舰已经下水[/font][font=Times New Roman]59[/font][font=宋体]艘，再有四艘就完成这一级的所有建造任务，美国海军即将步入[/font][font=Times New Roman]DDG1000[/font][font=宋体]时代。这可能是经费问题，也可能是动力系统的心脏问题，总之差距还是很明显。虽然近年来[/font][font=Times New Roman]054A[/font][font=宋体]型护卫舰的服役让我们感受到了一股轻信的气息，但是[/font][font=Times New Roman]054A[/font][font=宋体]自身受动力系统限制航速有限将来并不能跟随航母编队进行机动，第二[/font][font=Times New Roman]054A[/font][font=宋体]本身防空能力依然有限。即便是这样，从去年到今年的几次印度洋护航编队来看，到下一批时几大舰队几乎已经没有什么新舰可供轮换的了，伴随着[/font][font=Times New Roman]051[/font][font=宋体]和[/font][font=Times New Roman]053[/font][font=宋体]的迅速老化海军需要一大批新型舰只来进行更新替换，同时针对未来的海军发展规划，新造舰只必须得为组建航母编队作为设计和建造要求了，而目前的进度很不令人乐观。但是，目前在没有出现新的可以打破海上传统均衡的新技术或者新力量之前，以美国海军为样板发展以争夺海权为目标的海军力量应该是最为切实可行和少走弯路的策略。那就是建设一支以航母为核心，以海上制空权为主要作战目标的海军航母编队体系，这也是目前中国海军既定的发展策略，很多文章已经涉及，在此不再赘述。[/font][/color][/size]
[size=3][color=#000000]
[/color][/size]
[font=宋体][size=3][color=#000000]    在这一发展过程中，必须排除各种障碍和干扰，特别是不要被其它国家的战略欺骗所迷惑，对于美国海军的发展趋势不但要看美国是怎么说的，更要看美国是怎么做的。同时，在海军力量的发展过程中，必须脚踏实地推进发展计划，在条件允许的情况下可以在一部分领域进行跨越式的发展，但是必须正确地看待所谓“非对称性武器”或者“撒手锏”武器的价值，过去的战争证明这类武器（核武器除外）也许会决定一场战斗的胜负，但是在成为主流武器前对战争进程的影响微乎其微，国家不应该将有限的资源过度偏向于此类武器的研发。[/color][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000][/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=宋体]（[/font][font=Times New Roman]3[/font][font=宋体]）中国海权的目标。[/font][/color][/size]
[size=3][color=#000000]
[/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=宋体]    因为中国在发展海权的同时并不会放弃对陆权的重视，并不能完全符合马汉海权论的六个因素，这就注定了中国不可能成为一个以夺取全球海洋霸权为主要目标的海权国家。同时，美国在冷战后海军力量与世界其它国家的差距不断拉大，美国海军[/font][font=Times New Roman]12[/font][font=宋体]个航母编队、[/font][font=Times New Roman]11[/font][font=宋体]个两栖攻击舰编队所构成的海上力量已经超过了世界上所有其它国家海军力量的总和。更加严酷的是世界上其它国家海军力量的相当一部分从属于以美国为领导的盟国体系，这就注定无非美国陷入无法遏制的大幅度倒退，那么在未来数十年的时期内任何一个国家的海军力量想要对美国的海上领导权发起挑战只能是痴心妄想。[/font][/color][/size]
[size=3][color=#000000]
[/color][/size]
[font=宋体][size=3][color=#000000]    但是，所幸的是中国作为一个大陆国家的海权目标并不是夺取全球性海上霸权，中国与美国的海权冲突并不是不可避免的。中国在目前以及将来一段时期内发展海权主要有三大目标：其一，维护本国领海主权及海上经济区的利益，并且借助海权解决和巩固具有争议的海域争端；其二，保护本国日趋重要的海上运输线和海上能源通道；其三，挣脱岛链的束缚，真正实现大洋部署，并为中国的海外利益的安全提供保障。这三点日后将另行撰文详述。[/color][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000][/color][/size][/font]
[font=宋体][size=3][color=#000000]    正如上文所说，中国这样一个陆权国家要实现海权主义困难重重，但是由于我们海权目标的有限性，这就为了实现依附于陆权的部分海权提供可能。而目前，陆地资源的日渐枯竭，海洋资源的良好前景以及争议海区矛盾的计划为中国海权的实现提出了紧迫性，而中国国力的进一步发展则为海权的扩张提供了有利的契机。实现中国的海权并不代表着必须挑战美国的海权，在未来很长的一段时间内我们都不会拥有这样的能力，但是只要我们充分发展海权就会为国家的发展提供进一步的保障，当我们与美国以外的国家产生冲突时海权能够保证我们可以获得最大的利益，即便是与美国发生了利益交戈时海权亦可以为我们讨价还价提供沉甸的砝码。致力于建立仅次于美国，并在美国主导框架内的世界第二海权应该成为我国二十一世纪前半期必须实现的目标，如果没有海权的支持，大国崛起只能永远是一句口号！[/color][/size][/font][/align]

[[i] 本帖最后由 波音 于 2009-8-11 01:16 编辑 [/i]]

海权，海权！

目前南海问题举世关注，面对祖国的日益强大，我们唯有坚持强硬立场，坚决将那些跳梁小丑的拙劣伎俩打回原形，方能震慑周边，否则这些垃圾总是我国腾飞的路上绊脚石，文武兼用，震慑为主！！:wad30

可能 我级别不够，不知道在哪里发，这个是我原创。只好在回复里面了

揭开历史的遮羞布
         ----甲午战争一百零二年祭

战争，一个国家全部力量的完美体现，一个决定国家生死存亡的时刻。有人类就会有战争。
克劳塞维茨说，战争是政治的体现，是政治的继续，是流血的政治，也是人类斗争的最高形式。对于胜利者未必是一件可喜可贺之事，但是对于失败者，注定是一场悲剧。
1894年秋，甲午日中战争。
还记得那是高中的历史课堂上，老师认为那场黄海海战，中日双方打了平手，理由为日本人先退出了战斗，觉得可笑。如果这样说，那么抗战中，游击队基本上都是失败了的，毛先生的16字方针也全都是为败仗准备的了？
再看到课本上炮弹多装沙土，‘弹中敌舰而不能裂’的话语，简直要吐血，历史啊，何时才能还你本来的面目？？
话还要从洋务运动说起，刚刚平息了太平天国的烈火，一批汉人官僚登上了政治舞台，推行了洋务运动，就是大家说的‘师夷长技以制夷’。当然我们现在看这场轰轰烈烈的运动是注定要失败了的，但是当时的国人，尤其是当权阶层，普遍认为这个是巩固统治的良法。可惜的很，一向出匡世救民伟大人物的中国在当时真的是连个像样的人物都没有。洋务运动轰轰烈烈的搞起来了，造船的，制兵器的，修铁道的，很是一片兴旺的景象，大家可能都感到国家有望了，至于这个国家是中国还是大清就很难说了。洋务运动就象建立在稻草上的楼房一样，甲午战争这场风暴就是对其坚固程度的最大考验。
在军事上，洋务运动最大的成就就是建立了三大海军，其中最强大的当属北洋舰队，这也反映了当时以李鸿章为代表的‘海防派’在政治上的胜利，难怪左中堂无奈的抬着棺材板进疆了。规模庞大的北洋舰队建立起来后，与之配套的军港和岸上炮台也建成了，其中就有被称为‘远东第一要塞’的旅顺港。北洋舰队是在洋务运动的大背景下成立的，所有的主力舰全部来自英国和德国，而且清人很豪爽，全部付现银，概不赊欠。英国的造舰技术自不必怀疑，就是德国在当时也是凭借了铁血宰相俾斯麦的‘铁血政策’刚刚经历了普丹、普奥、普法三场战争，击败三大强国，不仅完成了国家的统一，而且还掠夺了法国的阿尔萨斯和洛林的矿产，整个国家蒸蒸日上。作为新兴的工业国家，对清人的买舰要求不仅沒有怠慢，反而俾斯麦还特意关照制造军舰的船厂要为其尽心建造，因为不仅事关德国在中国的利益以及国际声望，而且还能展现德国强大的制造实力的。尤其值得一提的是军舰上安装的克虏伯大炮更是德国军事工业以及制造工艺的完美体现，在当时的世界上尚无出其右者。
北洋舰队的建成，前后耗资数亿白银，堪称世界第六、东亚第一。但是我们知道一个国家的国防现代化虽然不能通过购买外国武器获得，但是确实可以提升本国军事实力。此时北洋大臣李鸿章对舰队却有自己的想法，在清末官场上，北洋舰队就是他的资本，也是他实行对列强‘利益均沾’政策的最好基石。例如：舰队上要聘任洋顾问，各个列强均想出任，李老头就耍起了利益均沾的把戏，最先出任顾问的是一名退役的英国将军，不可否认这位顾问对北洋舰队的要求是很严格的，这个时期也是北洋舰队战斗力最强的时候，有先进的装备，更有先进的人。曾看过一张照片，北洋舰队的军官合影，人人身穿制式海军服装，神采奕奕，一扫旧军人萎靡不振之风，个个有投报朝廷的信念，在东亚的海面上是没有其敌手的。然而好景不长，法国对李鸿章任用英国人的做法表示不满，为了拉拢法国，保持一种李先生所谓的列强之间微妙的平衡，舰队顾问换成了一名法国将军，却不顾当时法国的海军在世界上是个什么样子？偏偏这名顾问是一名陆军将军，对修建法国式要塞很有一套，对海战基本是个白痴，可是出任顾问却是顺理成章。丁汝昌出任舰队提督，提督相当于舰队司令长官，这名淮军的老将对海战也是一窍不通，当其提出自己不适合时，李的回答是，这个舰队本不是为战而打的，关键是丁是自己人，由丁汝昌出任提督，李鸿章放心。
在这样的方针指导下，我们可以想象，提督尚且如此，各舰管带（舰长）更是无法想象。军舰纪律败坏，军舰夹带运送鸦片，倒卖军事物资的事件也屡见不鲜。北洋舰队为迎接上级检查，往往采用这样的方法：先发一炮，在弹着点布置靶船，多装炸药，然后军舰下锚，这样就是百发百中了。然而虚假的毕竟经不起考验，马上北洋舰队就会为自己的虚假付出代价，这个代价将会由日本人给出。
谈到日本，这个一衣带水的邻邦，在那时也是颇受列强的欺压，但是也许出于岛国的偏执，日本人迅速开始了明治维新，日本开始迅速的工业化进程。但是众所周知，资本主义的发展都需要一个原始资本的积累过程，西班牙，葡萄牙人可以贩卖黑奴，揭印第安人的头皮，英国人可以欺压印度，当然很多都是靠掠夺中国，但当时的日本却没有这么好的条件，他也没有那么充足的资本像北洋舰队那样以现银购买军舰。日本人的海军道路开始的并不顺利。
甲午战争爆发前，北洋舰队的致远，靖远刚刚从英国接收，曾在日本长崎港做过停留，当然日本当时根本就没有像样的海军和陆军。北洋军舰上的水兵和日本的浪人发生了冲突，水兵打死了几名浪人，酿成了外交事件。但是日本人大气也不敢出，因为军舰上黑洞洞的炮口无言的表明双方的实力，最后赔了些钱了事。但是事后，日本深受刺激，日本天皇提倡每家只用一口铁锅，捐出铁器来制造自己的海军（可怜的日本当时国内还没有像样的铁矿资源，进口的话又不是经济力量承担的起的。其实本来当时的中国完全可以凭借自己暂时的军事优势打断日本的改革复兴，但是碰到腐败的清政府，自保都成问题，还能指望他做什么呢？
然而十年过去了，日本的国力有了长足的进步，这是也出现了最好的事件，来帮助日本人实现自己的目标－－朝鲜出现了起义，社会动荡，国防出现了大的漏洞。当然朝鲜政府首先向清政府请求援救，但是日本人也趁势进兵。（值得一提的是著名的袁世凯也在这时入朝作战）起义被平息后，双方军队都驻扎在朝鲜半岛上，鉴于日本人根本就没有撤走的意思，清政府开始商议双方同时退兵，当然清政府并没有为即将爆发的战争做到应有的警惕，但是可以肯定的是日本人绝对是蓄谋已久。于是悲剧就发生了，当然最后的结果是日本人兴高采烈，因为从唐朝到清朝，1000多年过去了，日本人第一次踩在以前只能仰视的中国人的头上。
精明的日本人当然注意了北洋舰队是其最大的敌手，从明治维新时开始积聚的陆军力量对付还基本停留在大刀片时代的大辫子陆军自然不成问题，但是对北洋舰队，日本人却不敢小视，毕竟被克虏伯的大炮咬一下可不是闹着玩的。而当时的日本海军虽初见规模，但是并没有绝对的把握对付号称东亚第一的北洋舰队，自己的旗舰－－吉野舰还是从商船改建来的。战前日本人制定了三种作战方案，最差的就是海军战败，海路被北洋舰队切断，那么就全部后撤到本土，防备敌人登陆本土，第二种方案就是与北洋舰队僵持或者双方均受重创，那么就力争在朝鲜半岛上实现停火，双方各占一半，第三种也就是最乐观的情况，击败北洋舰队，日本军队占领朝鲜全境，这样朝鲜变成日本的殖民地，实现资本的原始积累。显然，日本人是太高估北洋舰队了。（虽然只是徒有其表，虽然水兵在炮台上晾晒裤衩，但是花架子北洋舰队还是有的）。
很多人说，当时北洋舰队装备已经落后了，其实刚刚服役了十來年的武器怎么说落后就落后了？就是现在的军事装备也没有说服役十來年就不行了的，何况还是一百多年前！北洋舰队四艘主力军舰上的大口径火炮的威力实在是日本人所不能比的。威海旁边有一座炮台的遗址，安放着当时世界上最大口径的岸防大炮，据说从德国进口的时候花费数百万两白银。然而就是这样一门先进的大炮，一生只发射了三发炮弹。据说大炮第一次试射时，周围十里八乡都能听到，老乡的黄牛也惊的几天鸣叫不止。但是在甲午战争中，这枚火炮却一弹未发，因为守军早已溜之大吉。
战争打响了，先是日本人袭击‘高升号’运兵舰开始，光绪皇帝直接下令宣战，我们可以想象一下，这时的清政府是认为自己完全有能力击败日本的，其实也是日本也是这一战成名，之前算是什么玩意儿？我们的泪水浇灌着这贪得无厌的恶邻。北洋舰队奉命护送运兵舰增援朝鲜半岛，并寻找日本舰队决战。在护送完运兵舰后，北洋舰队才与日本人遭遇，可以说这时北洋舰队完全是轻装上阵，也不需要再额外照顾没有战斗能力的运兵舰。但是依然惨败！！
下面就是北洋舰队这个最最昂贵的戏班子的表演。先是瞭望哨发现海面上有滚滚浓烟，全舰队戒备，后来发现原来悬挂的美国星条旗就放松了警惕，（其实完全可以想象的到，两国开战，美国怎么会在开战区域派这么大群舰队呢？难道作为对手，敌人军舰的外形等基本特征就不知道吗？单单一面旗帜就令舰队放松了警惕，请问军人的警惕性在那里？现在的史书还有大骂日本人狡猾，细想确实有些可笑！难道日本人还要通知你声吗？何谓战争？军人啊，你难道就没有一点责任吗？曾看过日本的电影《啊！海军》，说实在的如果不考虑民族感情，确实对他们有些敬佩，同时也多么希望那是自己国家的海军呵）。
接近北洋舰队，日本立刻全舰队升起海军旭日旗，北洋（白痴）舰队如梦方醒，丁汝昌急忙下令列阵对抗，排了夹缝雁行阵法，确实是名白痴将军啊。这个阵形还是将日本司令迷糊了一会儿，因为确实没有想到北洋舰队摆了如此白痴的阵形。（这个阵形是使用过的，主要作用是在掌握了制海权后，充分发挥舰炮的威力轰击岸上敌方目标。在1860年，英法对俄国的克里米亚战争中被英法联合舰队用过，搬弄教条的丁汝昌也学会了，并在不合时宜的海战中使用，这个阵形很容易被日本的楔型阵突破并分割包围）。
这还不算，这个阵形还没有得到贯彻，旗舰挂了个不伦不类的旗语(平时操练不勤，紧急时刻当然手忙脚乱也是可以想象的)，结果全舰队普遍迷糊起来，日本人简直要笑出声来。除此之外，旗舰一炮发出，舰桥因年久失修被震裂，提督丁大人从上跌落，摔坏了腿，虽坚持在舰上指挥（这不废话吗？没听说那个舰长在海战进行中敢回舱休息的，丁大人也只是尽了作为军人的本分），但此时的北洋舰队已经乱成了一窝稀饭，更有那方伯谦舰长悬挂了白旗退出战斗的（此君军舰被日方俘获，后被日本人用小艇送回岸边，被李鸿章在提督衙门前斩首，不过最近倒是有人为他翻案，可笑。提前两个小时逃离战场，有什么可说？），纵观整个海战，北洋舰队毫无可圈可点之处，就是李默然老先生塑造的大英雄舰长－－－邓世昌，同样，虽然最后在弹药耗尽后发疯样要撞吉野号（一艘军舰最后被逼自己作炮弹要追敌人，也是无奈之举，虽算不得英雄，但是总比方伯谦之流强些）在被吉野舰鱼雷击中沉没，全舰官兵落水，邓世昌的爱犬“太阳犬”还下水救主，叼着主人的发辫不让其沉没，最后还被邓世昌摁住狗头主仆两位一同沉入滚滚黄海中，多么感人的场面啊？！算的上英雄吗？军舰开战，还敢带宠物上舰，试问当今海军舰长那个敢？倒不如把那些化在狗身上的功夫花在大炮上，让他关键时刻能够咬到吉野，省得还要劳烦你老人家去撞他。（电影塑造的形象不错，吉野舰的水兵还纷纷跳水逃生，让咱们看的人似乎还能生出这样的想法，击沉我军舰又如何？还不是狼狈不堪。事实上日本水兵没有一个跳水的，舰长不下令弃舰那个敢逃？！）
战果为，北洋舰队四艘被击沉，其余皆受伤，一艘被俘，主力尚存。日本军舰，吉野受伤，一艘未沉，吉野舰还能开回军港修理，想是受伤也不会太重，之后还能继续服役。
清人对战果怎么描述的呢？丁汝昌称“风闻”吉野沉没（堂堂军人对战果称“风闻”，其他官员开始纷纷埋怨列强供应炮弹内部多为沙土，“弹中敌舰而不能裂”，简直就是弥天大谎，即使真为沙土，以前百发百中结果从何而来，炮弹内装沙土以前为何没有报告，也没有为此向供货方交涉的记录，其实了解炮弹结构的都知道，炮弹有引药，如果都是沙土的化，炮弹根本都飞不起来的，而且相对于昂贵的弹壳而言，区区黄色炸药换成沙土又能多赚几个钱呢？其实想想也可以理解，吃了这么大的败仗，不找块遮羞布咋办？其实真正的原因是平均每艘日本军舰中弹20余发，看着确实不少，但是平均北洋舰队每艘中弹130余发，就是这样的准头，莫说是炮弹，就是给北洋舰队用原子弹，击沉日本军舰也是妄想！这时我们也可以想想，邓世昌为什么在打光了炮弹之后‘吉野’还能开足马力逃走。
戏班子的面纱被不情愿的扯了下来，海防被人家捅了个大洞，之前的高傲迅速变成了惊恐，对胜利的想都不敢想。而此时日本兵锋正盛，陆上与海上均告大捷，海军随后发动了对旅顺军港的围攻。陆军也已经越过鸭绿江开进中国本土，可以说此时日本人已经取得了战前想都不敢想的胜利。
北洋虽受重创，但主力尚存，兼有号称‘远东第一要塞’的旅顺军港岸上大炮支援，确实能够对日本舰队造成可观的伤害。但是已经不用奢想，这只军队已经没有了灵魂，没有了勇气，他们的脊梁已经在黄海被日本人狠狠的踹断，也不敢奢想能有什么样的作为。
日本军队大军云集，包围了旅顺军港，此时李鸿章正紧急求助各国领事，请求他们帮忙求和，但是日本军正能够轻易大胜，怎么可能求和呢？就好像1941年纳粹德国马上能够攻下莫斯科，希特勒绝对不会接受求和的一样。
先是岸上炮台被日军占领，大部分炮台都没有被惊惶失措的守军炸掉，岸上南北两帮炮台先后沦入日本人之手。日本人就直接用用岸上的大炮轰击港湾内的北洋海军。而此时，胆小的北洋海军坚决贯彻了北洋大臣李鸿章坚决不出战的精神，日本舰队继续猛攻港口，更有一名日本小小的鱼雷艇长驾驶鱼雷艇冲进港内，发射全部鱼雷后竟然安然退去（这里也可以看到北洋海军的射击准头确实惊人的差劲，更可以看到处于上升期的日本军人那悍不畏死的军人精神，北洋舰队是难以望其项背）。最后水兵和洋顾问们一群群跑到提督那里要求‘给条活路’，是啊，水兵要活路，可是你们背后那些即将被日本人残杀的旅顺万余民众谁给他们活路呢？身为军人这样的要求主帅投降，确实滑天下之大稽！
眼看这样，山穷水尽的丁汝昌只好自杀（吞鸦片死的，不知道重重包围之下他在那里搞到的鸦片？！），临死要求军舰自沉，但是没有人执行，因为水兵担心这样会惹怒日本人，影响自己的投降大计，最后很多军舰被日本人俘获。真是自己娶的媳妇给别人生娃。
《中国青年报》上曾登过一篇文章，日本人为何称中国为‘支那人’，请记住这个耻辱的名字，就是因为他小的时候被他的爷爷带到东京的日比谷公园看到那些中国北洋海军的罗盘和铁锚，知道了日本就是打败了中国才有了今天的地位。（这些北洋遗物还是在二战后被华侨运送回国的）
这是一段异常屈辱的历史，战后清政府赔偿日本200,000,000两白银另外还有30,000,000两白银的‘赎辽费 ' 再加上割澎湖列岛和台湾，开放通商口岸等等。《马关条约》 ，是自1840年以来列强签订的赔款数目最大，条件最为苛刻，对中国损害最大的条约！从此日本奠定了今后数十年对中国的优势地位，战后用中国的赔款，日本人发展了自己的国内工业，并随后击败了沙皇俄国，日本著名的八幡制铁所，，费用来自赔款，原料是来自中国山西的煤炭和辽宁的铁矿。当看到日本这个小弟弟也开始对中国如此的鲸吞，其他的列强更是呲开了血淋淋的大口对中国这块大肥肉一口又一口，可以说恐日症流毒至今，那场战争功不可没。伟大了北洋舰队可真的给中国的老少爷们儿长了大脸！
回首过去是为了看到将来。毛说，决定胜利的是人而不是武器。邓曾说过‘发展才是硬道理’，我觉得此言不虚。不管怎样的厌恶那个邻国，发展自强才是根本的道路，这样说，这样做了，历史才不会重演。回首人类历史上的科技革命，我们中国蒸汽革命和电力革命都没赶上，反而被狠狠甩在后面，第三次科技革命也仅仅是在几十年后开始发展。毕竟吸取了教训，如果我们仍然没能抓住这个机会，天知道我们又会被甩多远，别人是更不会给你爬起来的机会。我们应该在几十年内赶上去，或者我们做到这一点，或者我们再次被人打到。
中国现在真的很奇怪，岳飞、于谦、史可法可以被人骂！秦桧、洪承畴、李鸿章、汪精卫还有人叫屈，无语。

------甲午海战百年此祭
盛世危言

中国要干快啊，海权问题再不解决遗留下来的问题后面会更麻烦。

台湾没有大陆支持我看早晚要经济危机。不过还要走的近点对双方都有好处。正所谓互相扶持互相帮助吗。怎么说也是一家人

占领占据地球百分之八十的海洋，是国家真正强大的表现。

爱国之心，我何尝没有，但一看到中国的现实，还是算了。

[quote]原帖由 [i]wuhao2005610[/i] 于 2009-8-10 17:23 发表 [url=http://67.220.91.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=36209274&ptid=2284172][img]http://67.220.91.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
现在中国的经济发展已经完全的全球化了。控制不了海权，就无法发展远洋经济。原材料运不进来，生产出的产品运不出去。这样的后果就是一旦出现战争或出现危机，我们的经济就会受到致命的打击。大家可以看下广东、浙江 ... [/quote]
我看到了“愚昧”二字，兄弟不了解我国的国情吧！

现在中国如果想控制海洋，会招到老美的打击报复！而且中国现在还不是老美的对手！