查看完整版本: 论liux13131兄弟的《有感于坛子里不少人瞧不起印度》

别人的帖子我没看过，我之所以看不起印度是因为两个方面，一方面是他的眼高手低，目光短浅，这个说的就大了，印象最深的就是LCA自主研制的战斗机，当时在八十年代的杂志上介绍说这是自主研发所有重要的都是自己研制，可是到现在呢，发动机是美国的，雷达是以色列帮助的，甚至是飞行控制软件程序都是别人编制的（印度自己号称是软件大国）。而且到现在还没有投入生产。二是自高自大目中无人，很可笑吧，当初尼赫鲁曾经宣称印度不是一个世界强国是不可想象的事情。于是跟四周邻居刀兵相间，让中国打的个满脸包，四次对巴基斯坦的战争也没有得到什么好，最后支解了巴基斯坦，自己也付出沉痛的代价。而且节下一个世仇。还有很多很多的例子我不想在举了。我想说的就是中国的对手没有印度，它不配，如果把印度当作自己的对手那么不是他们太强了，而是自己太弱太不争气了！

论坛上关于印度的帖子看了很多，我是实际到过印度的，眼中的孟买就是一极小块富人区加上望不到头得贫民窟的组合。印度的问题比中国多多了，印度很多的人不是一般的穷，是赤贫，除了身上的一身破衣服，再别无长物。印度不过社会问题搞好了，军事更提不起来

其实没必要总拿印度说事，而且和印度也没什么可比的。国家体制不同，武器装备不同，发展历史不同。如果印度不借助外部力量像中国一样全内部消化。可能现在还达不到准现代化的军事水平。只是各走一条路罢了！
其实军事没什么看得起看不起的！美国的F22算高科技了吧？但他也不能光凭一款战机独步天下！主要还是看什么牌放在什么人手里！

就是瞧不起印度， 印度人口很多啊，马上超过中国啊，

近年西方舆论总是大发看好印度、贬抑中国的论调,在军事工业方面也常搞“龙象对比”。
若是抛去政治偏见,认真研究对比,南亚象的军工水准与中华龙根本不在一个档次。
中华崛起对美、日等国带来的影响,直接表现为军事上鼓噪“中国威胁论”,抬印抑华成为西方的一种战略选择。从尼赫鲁时代起,印度当局就一直以中国为竞争对手,近些年来总是自吹其军工水准如何了得,硬体实在无法夸耀便自诩软体占优势。若以事实相对照,这种阿Q式的“精神胜利法”只能令人齿冷。

不知道印度坦克兵看英文使用说明书时，脸上是什么表情???楼主搞错么有???别的不敢讲,就英语水平来说,阿三比我们好哪里去了!!英语是阿三的官方语言啊!拜托,这些常识性错误不要犯

印度有着很深自身问题
种姓制度
高速增长的人口
贫富差剧也很大
崛起不了的

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

瞧不起印度的主要原因是因为反感，印度处处和中国做对，总是说些不着调的大话来贬低中国，像这样妄自尊大冲邻国吐口水的国家，除了韩国，还真没第三个。不如阿三的多着呢，我们为啥不嘲笑呢，很简单的道理都整不明白。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

不是玩红警谁多谁就赢，现在打架那有单条的？美国打架还叫一帮小弟凑份子呢

首先不要自我贬低，然后还是要认清形势。得道多助，失道寡助。如果是试图挑起他国的民族问题，试图侵占他国的领土，都会激起对方的愤怒。大国之间的对抗非一朝一夕可以决出胜负，势必会造成双方的重大的损失。中国在战略上可以无视别国，但在战术上并没有太多的优势。
当年与邻国交战大获全胜，有赖于当时的一支虎狼之师、威武之师，现在虽然武器装备好了一些，但战斗力的提高未必会有同步的发展。
想一想，当士兵怀着保家卫国的精神状态，以为国家现身的精神上战场是什么样的精神状态？当时有用自己血肉之躯滚雷的英雄战士罗光燮，有冻僵了身躯还在血战不止的英雄们。他们这样做是因为他们知道，背后是祖国的山河，有着支持他们的人民，如果他们为国献身，国家和人民会照顾他们的亲人的。
现在情况不同了，他们的父母年纪已高，社会保障体系有待建设；他们的兄长外出打工，老板克扣工资，生活艰难；他们的子弟希望得到好的教育，他们的亲人需要得到医疗救助，他们的家庭需要购房子，战争的残疾人士需要工作。他们的土地面临被强制拆迁、征用。总之是存在很多他们无法解决的问题。这些人会义无反顾地投入战争吗？
一个国家的人民，需要有大体上相同的利益取向，如果没有什么是自己的，都是少数人的，那么需要的就是无人飞机和巡航导弹。
中国人爱好和平，中国人没有对别国的野心。知人者智，自知者明。

其实我们对印度的了解还是很浅薄的，有时候有些夜郎自大。

印度这个国家的确不行，他们那有很强的宗教意识，贫富差距也比国内大一些！跟我们比比还是有很大的差距1

我觉得对印度用瞧得起瞧不起的态度分析本来就是不对的，这里面含有太多情绪化的偏见。如果我们冷静下来，详细分析印度的优劣，才能得到一个合理的观点。
    把印度的强弱一条条列出来风分析：

    1、优势：人口众多、潜力巨大。劣势：教育落后大批文盲对国家毫无价值。
    2、优势：土地广阔、资源丰富。劣势：技术落后，农业和工业不发达，从本国资源中获利甚少。
    3、优势：政治制度符合西方胃口，和西方关系好，利于获得西方先进的东西。劣势：文盲的民主=劣质民主，政府完全是低效无能的典范。
    4、优势：体积庞大   劣势：内部融和度差，是一个比较松散的国家。可以说大而不强。
     5、优势：政府有建设强国的雄心   劣势：政府没有掌握可以引导国家的政治和经济力量，只能口上喊话缺少行动。
     6、优势：聪明，人才很多   劣势：半封建半资本主义的落后现实留不住人才。
     7、优势：经济发展迅速    劣势：经济主要依靠外包服务业，制造业不发达。不能吸收大量就业，导致经济发展和大部分人毫无关系，经济发展没有切实增强国力。

        综合考虑，印度属于潜力巨大，但是众多自身不利因素妨碍发挥潜力。目前来说无论实力还是发展速度都不如中国。但是从长远看，派出众多不利因素后很有可能是是强劲的对手。

不要被表面的现象所吓到了，作为一个耕地面积比中国还大，几年内人口将超过中国，GDP持续发展的准大国，毛子和牛仔卖新武器却是不遗余力，丝毫不担心印度的崛起。印度甚至想买什么买什么无论俄式 美式还是欧式，都能得到他想要的东西。多少年前就听到印度要自研先进武器，于是我们看到了印度的阿琼 LCA等等所谓自己研制的先进武器都是虎头蛇尾，赚足了大家的眼球，却是千呼万唤始出来，不过出来却是个赝品。这也就让世界各国对其工业能力也就有了清醒的认识。也才有了印度能够从所有先进国家买武器机会，只要你有美刀。记得印度当年引进苏30时也想过要生产，毛子派了个专家组考察印度的工业基础，结论是要生产战斗机印度先得建一条发动机生产线，而要建一条发动机生产线印度还得先建一条铸造生产线，建一条铸造生产线还得先搞一套大型水压机，搞一套水压机还得怎么怎么，老毛子也着实可恶，把印度的工业基础硬是恶心了一个遍，总之，结论就是印度缺乏基础的工业生产能力，不具备完整的工业配套。想自力更生生产战斗机 坦克，下辈子吧。想想中国，50年代苏联援建的那一座座工厂，不得不佩服当年毛主席的高瞻远瞩啊

很多人说楼主称：印度坦克兵看不懂英文说明书是瞎说，但是以我和产业线上印度工人的接触来看，确实很多都不会说英文，有些会说但是不会识字，他们的工作都是由foreman来安排，没有foreman吱声，他们可以傻坐一整天什么事情都不干，即便是他们日常进行的工作。看的人是哭笑不得。我就是和这帮印度人打过交道后，开始看不起他们的。打个比方，让印度工人在一块钢板上割出一个洞，印度工人会等待foreman甚至engineer给他们在钢板上画出圆圈才开始干活，中国工人直接一问圆心位置，拿个木头转一圈就开始工作了。

反对妄自尊大，也反对妄自菲薄，评论本身必须秉承客观公正的原则，很多时候投入主观感情进去了，得到的结果自然不是大家都能接受的，对待印度也这样，我们学习它的先进，摒弃它的落后，改善民生，发展军力，成为真正意义上的强国才是正途。

不要小看印度，别人还是很厉害的，太过于盲目的自大，不利于中国的强大

我还是觉得，网上一个劲认为中国军队，至少中国陆军天下无敌的人完全是在自欺欺人。不要总是拿若干个十年前的战例来论证中国陆军的强大，那到底是若干个十年前。现代军事每十年之间的变革那是十分巨大的。完全不是靠历史上的老本可以啃的。我们在进步，人家就在原地踏步？我们进步的速度看上去很快，那是因为我们总在跟自己的过去比较。怎么不与同时代的人家比比呢？我并没有看轻中国的任何一个周边国家，因为他们都有可能成为压死骆驼的最后一根稻草。我们也着实没有本钱去嘲笑那些军事上的发展中国家，因为他们的人民很有可能生活的比我们幸福。