chaojiselang2 2009-8-26 14:46
没发生关系的话 那就无所谓占便宜吧
发生关系的话 如果不是强迫的话 那是你情我愿 互惠互利 也无所谓占谁便宜吧
强迫的话 那强迫房占便宜喽
分析完毕
wxf0818 2009-8-26 17:18
同居的时候大家都是自愿的,没有谁欠谁的,分手以后谁都会有责任,看双方了
caozhi1116 2009-8-28 02:00
一样呀,左手和右手的关系。你能说哪个更爽吗?
kongming10 2009-8-28 02:09
奉劝女女们,觉得吃亏就别和人家睡
没有坏男人 都是逼出来的
C361598670 2009-8-28 16:19
谁都没占着便宜,倒是便宜的租房子的房东。
gaoyuanguy 2009-8-28 16:31
强帖,赞一个!
楼主分析的相当透彻,条理清晰,还有反证法~~! 精辟也~~!
holidy1 2009-8-28 18:53
我觉得都便宜了,就算是租房子,也少租了一个房间啊,再说本来男女就是一对,在一起是必然的,不论是什么形式
65541 2009-8-28 19:06
同居都是互相占便宜又互相吃亏的事 无所谓是谁占谁便宜
candlekeep1 2009-8-28 19:11
谁也不便宜,不管是她跟你还是你跟她,从头到尾`都是自己的意愿下,选择跟你在一起是她的选择,选择不跟你在一起也是她自己的选择。从头到尾都是她自己决定的,你明白了吗?
saverio 2009-8-28 20:01
同居的前提就是2个人 在尚能合得来的情况下发生的 是你情我愿的事 当时没有谁亏谁赚 那事后也不用说 更轮不到别人说
jerryqieche 2009-8-30 18:14
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
yw19800404 2009-8-30 21:59
如果是没有怀过孕打过胎的话,那一般还是男人付出的多一些。
怀孕打胎自然就是女方付出的多了。
jindexiaoyu 2009-8-31 13:06
我觉得一个大家都同意的答案,就是:便宜了房东。
iceiswater 2009-9-7 19:13
这还用说吗 女人本来就是处于弱势的群体 要是再被抛弃了就更可怜了
zhichitianya 2009-9-8 15:04
相互的吧,说女人亏了的,难道男人就不付出感情了?
cash-xf 2009-9-8 20:28
这有什么谁便宜谁的,都是各取所需,男人解决生理问题,女人解决经济问题,大家很公平啊
coolniu87 2009-9-8 20:36
谁付出了感情,谁吃亏,如果互相玩玩的话,没人吃亏,各取所需要把了
yyfxx 2009-9-8 20:39
当然是女的啦,只有耕坏的梨,没有耕坏的地.
wawjwawj 2009-9-8 20:46
什么叫便宜,这个社会有便宜可占吗!答案是没有。
反观男女同居,我觉得双方都是占不到便宜的。
1、把男女双方游戏的除外.
2、男人或女人是游戏,那么我们试想这种游戏会引导他们什么道德准则,到后来想真心谈一个我想都是不可能的事情了。
3、看待问题的方式要有所改变,不能一时看,要长期看。对待生活的态度可以决定人的一生。
wlx 2009-9-8 20:53
现代的社会越来越开放,越来越自由,恋爱自由,婚姻也自由,性更自由。我认为这个问题是比较幼稚的,或者或完全不应该用“便宜”来形容所谓的纯洁