查看完整版本: 关于腰斩

[quote]原帖由 [i]akaisuisei[/i] 于 2009-8-12 22:08 发表 [url=http://67.220.91.23/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=36318881&ptid=2316973][img]http://67.220.91.23/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
957楼确实是废票，这是肯定无疑，无需多言的，
十三期三国的manhuai引用错误，都是废票，更何况35那么写。
与其难为西瓜问为什么腰斩，
不如想想法官负担那么重，
出错难免，
至于是谁给了法官那么大的负担呢？ ... [/quote]
三国的判罚不能成为绝对的判断依据。

[color=RoyalBlue]    7、玩家每轮只有一票投票权，投完之后就不可以更改投票对象，但可以自已宣布废票。两次投票不同ID等同废票。必须写明所投玩家的完整ID，不能是昵称、错别字、外号、或约定俗成的名字。如发现自己所投玩家ID不完整可按正确ID重投一次。[/color]

"两次投票不同id等同废票"，问题是一个帖子能不能算投了两次票？帖子里面已经清楚的说了“本轮投票：。。。。。”，前面的大家都能理解不是投票。
而且这些法规的规定，是为了游戏能更好的进行，否则也不会有“如发现自己所投玩家ID不完整可按正确ID重投一次。”这种温情的法规了。

当然，上面的法规就是你们制定的，你们觉得不对那就是不对。但是有争议性起码是应该承认的吧。

而且无论如何，就像战场上，对于上级的命令，你可以事后提出质疑，但是在当时，你只能接受服从。在游戏还没有结束，法官的话最大，法官的决定你可以质疑，但是应该服从。

西瓜看来岁数不会很大吧.:smoke
听不得批评的!
杀人游戏就好像是我们的孩子.我们只会希望他越来越好!
而且,大家投入了好几天的经历.
比如本人,工作很忙,每天就晚上一点时间来上网几乎都用在了这个游戏上.
连续腰斩当然会有意见.
望西瓜能不骄不躁.不要意气用事!!:smoke
如果那样就显得小家子气了!呵呵!

[b][color=Blue]我支持老虎一下。

西风的确一个人撑起了溅血堂。
安排报名，保存记录，扫尾锁帖，安排奖励，维版查水。这些我们看在眼里，的确很辛苦，我们也很佩服。

西风也不是小肚鸡肠的人，平常我们总是那西风开玩笑，也从没有过什么打击报复。
但是在这件事上，我希望西风能发扬一贯的风格，这种断然腰斩游戏的行为，我赞成老虎的话，尤其是西风你还是游戏中的一员的时候。就算你不是游戏中的一员，你也应该给法官申诉的权利，你也应该听下大家意见再判斩刑。[/color][/b]

说实在的，俺也是觉得腰斩的很突然，
其实，以我的意见，能进行下去就进行下去，
完全可以不腰的，就不要腰。
跟法官沟通一下，改下判决结果就行了。

最后，
西风执掌溅血堂最大的功劳，就是
废弃了法官的最终解释权，
通过细化规则，
严格执法，
使得现在溅血堂的法官除了执法以外，
完全不需要为规则争端而头痛。

具体请看三国杀第9轮，
关于征才问题，
本人和西瓜的理解并不相同，
因为规则不明确，
而后，在沟通后，
在第10期后，
在第4楼中，
必定会对征才规定进行充分解释，
而后，又出现称臣问题，
也在争议之后，
对问题进行了充分诠释，
这才是确实的解决方法，
而不是，
什么什么的法官最终解释权。

西瓜本次腰斩游戏，其实是有些过激，
完全可以和坏人法官商量商量，
改判结果，重新开始的

都是让游戏更加完善  
这期 badjb 的确很牛的说 :lol:

西瓜作为溅血堂主管分版，
有完全的权利处理版面事物，
如果没做错，
为何要说西瓜？

虽然西瓜做法唐突，但是没错，没有必要解释什么

回复 21楼 的帖子

没事无聊的说，
法官最大，
那要规则干什么？
就像现实中，
法官确实最大，
世人有几个不骂的？
到了这里，就是法官最大，规则可以不管；
现实中，也是法官最大，法律可以不顾；
是不是这个道理就对了？

从来就应该是规则最大，法官服从于规则，履行规则给予的权利。
法官最大，说得还理直气壮了，
都在说，法治人治，
现实中已经是人治了，
一个小小论坛搞个法治还一堆话说

回复 28楼 的帖子

没事，你有兴趣辩我就陪你。

法官超越不了法律，但是对于法律的解释法官有最终解释权，你可以在法庭结束后投诉他渎职，但是你不能在法官的法庭上质疑他的判罚。说法官最大指的是法庭上法官最大。法庭外该怎么制约法官，怎么处罚法官那是法庭外的事情。所以同比到这里就是说游戏中法官最大，游戏外你可以质疑他。

再说，法官并没有胡作非为，而是一些规则有争议的地方法官做了判罚，谈不上渎职。

回复 29楼 的帖子

法官超越不了法律,这句话我认同.
在杀人游戏规则里面已经说的很明确的了.结果有人照样犯错,犯错了连累法官也犯错.腰斩是很正常的事情.我觉得西风没错,他完全是按照规则来办事情的.
而且现在没什么好要追究责任之类的了.
直接讨论怎么样修改规则好了.

好像以前有过引用技术错误，导致废票的情况，凤MM复出那次，
因引用技术错误，就算给票了，35那贴废票是无悬念的，
39重燃我半路看得，确实让人摸不着头脑，
可见警匪有多努力，辛苦了，给位掺和着。

39连续夭折，除了39这个数字有问题外，
无外乎本帖所提出来的，需要讨论下预防夭折的方法。
而不是讨论其他的吧。

我毛遂自荐，40期开始，在溅血堂开个时时机票的帖子（有别于总部），
便于法官统计，当然本人如果作为甲组的游戏成员，
那只能开其他组的机票帖子，也希望各位游戏成员不要回复，
每期法官可参照参照，有异议的话，小范围能有结果。

这样只要不是出现游戏成员重大流失，现行杀人游戏规则
已经很完善了，规则定了，是要人执行的，大家来玩游戏，
该定的规则，该认真的认真，该较真的细则就较真，这样比较好吧。
上面不尽之处，望各位海涵，高抬贵手，给点面子:biggrin

最后呼吁广大杀友，
我们的口号是：山无陵，江水为竭，冬雷震震夏雨雪，
天地合，乃敢君别。

首先感谢兄弟们对我的理解和支持，做为这期的法官，我很自责，令游戏腰斩的起因就是因为我错误的判定，做为此次事件的使作俑者，我有必要给大伙解释解释，希望兄弟们能心平气和的看完：
首先是我离开杀人游戏有些日子了，这次回来做法官，对规则的掌握和理解还停留在以前做法官的那些思路上，其实期间已经对规则作出了调整和细化，我自以为是的觉得自己做过法官，这次应该是驾轻就熟的，所以开贴后并没有仔细阅读新的规则，这是这次事件的诱因.
然后是一次错误的判定，在这里我需要表明我的立场，当错判使得一方利益受损时，这局游戏就已经不能称之为公平的游戏，即使改判或者平衡各方利益作出第三种判定，对游戏各集团来说都是不公平的，所以腰斩我个人认为是正确的，虽然从情理上来说非常不愿意，但绝对支持西风的决定.
重开之后，对于规则又仔细阅读理解了一遍，对于判定医生死亡这件事情上，也曾经很纠结，错就错在当时没有PM西风再确认一下，公布之后心情也很忐忑，可以说是上次腰斩带来的阴影吧.随后的PK轮，TOM555的投票是PM过我进行询问的，我看后认定有效，这个错判最终导致游戏流产，我当时没有考虑周全，在这个有争议的投票上，主观的认为有了PM就可以自己认定其合理性，事后也没有PM西风此事经过，再次被腰斩也是我一手造成的.
兄弟们不要责怪西风了，个中情由我比兄弟们都要清楚，大伙有气也是因为接二连三的腰斩，辛苦和努力白白浪费，但确实是我犯的错，本着公平游戏的原则，西风判腰斩是没有问题的，大家能给予我这么多的理解和支持，相信也能够理智的看待西风的决定，做为溅血堂的灵魂人物，西风确实付出了极大的心血，这一点相信大家也是有目共睹的.
对于甲组所有玩家，我只有内疚，没有委屈，对于规则是要严格遵守，还是更加人性化的判定，大家说的都不无道理，这个是版杀的硬伤，如何做到完美，我想可能还需要更多的时间去磨合，就像这期，判腰斩是原则问题，判继续是人情问题，没有对错，大家都是为了以后更好的游戏，不再出现这样的情况而进行讨论，这次大家都挺火大，要怪也只能是怪我一人，只要气消了，大家还是好兄弟，你们觉得呢？

这次在总部的发言，我收回不再做法官的话，第40期我依然申请做法官，哪里跌倒的就在哪里爬起来，希望兄弟们继续支持我，同时也希望西风能收回之前的话，由于我一个人的失误，造成了大家对你的误解，解释清楚就没事了，溅血堂不能没有你！

[align=center][color=blue][size=4][quote]原帖由 [i]akaisuisei[/i] 于 2009-8-12 23:15 发表 [url=http://67.220.91.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=36322512&ptid=2316973][img]http://67.220.91.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
西瓜作为溅血堂主管分版，
有完全的权利处理版面事物，
如果没做错，
为何要说西瓜？

虽然西瓜做法唐突，但是没错，没有必要解释什么 [/quote]

[/size][/color][/align][align=center][color=blue][size=4][/size][/color] [/align][align=center][color=blue][size=4][/size][/color] [/align][align=center][color=blue][size=4][/size][/color] [/align][align=center][color=blue][size=4][/size][/color] [/align][align=center][color=blue][size=4][/size][/color] [/align][align=center][color=blue][size=5]很热闹啊,刚看到这个帖子.
我觉得事情应该分两方面,
首先,本人支持西风决定.
既为执法,就要严格!
这个是完全必须的,因为,
[color=red]国有国法,家有家归,[/color]
在规则面前,错,就是错了!
[color=red]作为执法者,西风有完全的权力处理版面事务![/color]

从另一个方面而言,
出现问题,就要探究解决问题的根本,
而不是随意指责谁谁谁,
我们希望这个游戏能更好,不是吗?

规则是人定的,所以,执法者需要"[color=red]严格[/color]",制订规则需要"[color=red]细腻[/color]"!
而规则只能在不断的探索试验中才能完善.

最后我以游戏玩家的看法谈谈本期39的游戏.
第一次的腰斩,主要是废票问题,
在版主们的交流磨合中,
大家得出了这个结论,可修改写错的选票(一次),
这很好,很人性化,毕竟截至时间内修改后的选票不会阻碍游戏的当前进程.
这个问题已经得到了妥善的解决,这是可喜的事.

第二局的腰斩,我个人觉得当医生被误判出局也就是第三局之后,
就必须腰斩,因为这直接影响了游戏的进程.
[color=red]像这类情况,腰斩,谁能说错??[/color]而PK局既然判定为废票,如果先撇开误判医生的因素,
其实我觉得像这类问题是可以与法官商讨的.
如果是可以挽回的基础上,做为玩家还是希望能尽力挽回的,
[color=red]毕竟腰斩实属无奈之举...[/color]

最后我觉得所有玩家都应该检讨一下!
WHY?
[/size][size=5][color=red]执法者,法官等等版主这么辛苦不求回报,
为的是什么?[/color]
请所有玩家换位思考一下.


法官,执法者,辛苦了![/size][/color][/align]

[quote]原帖由 [i]善良的坏人[/i] 于 2009-8-13 01:09 发表 [url=http://67.220.91.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=36328082&ptid=2316973][img]http://67.220.91.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
首先感谢兄弟们对我的理解和支持，做为这期的法官，我很自责，令游戏腰斩的起因就是因为我错误的判定，做为此次事件的使作俑者，我有必要给大伙解释解释，希望兄弟们能心平气和的看完：
首先是我离开杀人游戏有些日 ... [/quote]


法官你道歉了,
我们做为玩家诚心接受.
杀人游戏是大家的游戏,
游戏中大家都是姐妹兄弟,
失误是在所难免的,
大家心里都明白,
不用太内疚!
安啦!嘻嘻嘻!

回复 31楼 的帖子

这个想法好是好，可有一样~
要是你眼花了看错了咋办？

我倒是有个方法。就是：杀人游戏里面说明性的文字统统用默认字体，颜色，大小！还有不允许使用动态字体！这个也费眼。
之前说取消水贴，虽然减少了楼层，但是警察杀手带票的时候难免有顾虑，现在统一字体可以大大的减少法官视力的消耗。那些个性，好看的东西还是放到办公室里搞吧。

投票栏字样选用红色！（至于少个冒号，或者多个空格，方括号变成圆括号就不要追究了，名字写对了就可以）
引用别人发言必须把别人选票颜色改为黑色（或者法官认为什么颜色不醒目就改成那种），否则废票！
法官查贴的时候只需要查红色部分就可以了。

可以在之前的规则里面加上新规则：
[color=Black]投票格式为[/color][size=5][color=Red]红色字体！！！！[/color][/size][color=Black]这样单不单独一行也就无关紧要了。
黑色的投票格式一律作为引用~
当然，如果有人故意使用黑色投票来混淆视听，其他水民可以举报，法官可以扣分
嘿嘿。我比较讨厌搞小动作来混淆大家思路的~
意见不成熟，大家考虑下~
西瓜和葛优都别上火，大家都是爱杀人的人嘛！从以前的一个组到现在甲乙丙。可见杀人游戏越来越火了~
废话和好听的话我也不会说了，[color=Red]意见被采纳的话给俺加点威望行不？[color=Black]嘿嘿[/color][/color]
[/color]

[b][size=6][color=Red]有人有点吹毛求疵！

我个人的意见：（当然这是你们的地盘，还是你们说了算）

1。这个是杀人游戏，你们已经把它演变成另外一个游戏了。什么投票废票技术！什么投假票引诱战术！什么投假票叫别人复制假票战术！我感觉这得杀人越来越无聊了，而有的人还是很热衷！

2。规则是人定的，规则也是越来越细，可是越来越不好用了！

3。法官是干什么的？目前看就是一个叫大家起床，叫大家睡觉的家伙，还负责同级统计票数。如此而已。他没有自己的思维，没有自己的判断。对于场上变化，它是没有决定权的！

4。我想，对于投票有效等等问题，第一看投票者的本意，而不是什么规则定的什么，第二，由法官判断，无所谓对错！第三，我们只需要一个法官，不需要凌驾于法官上面的什么仲裁委员之类！[/color][/size][/b]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[size=6][color=Red]提出几个意见：[/color]
[color=Blue]1：关于腰斩，分析这两次都是因为投票的问题，那么以后可以这样建议，投票的时候，纯投票贴盖一楼，而不是另起一行。如果字数不够就加上第几期第几轮投票。这样主观意识才够强，而且法官找起来也好找一些。另外如果遇到ID错，少，多一两字母或错字，允许再投一次。[/color]
[color=Magenta]2：俺原来多盖些楼能让大家开心点，活跃点，溅血堂没什么吧，几贴水贴就把版主累了？如果这样那以后大家谁也不要水了，好好游戏 吧。[/color]
[color=DarkSlateGray]3：话说法官辛苦什么的，俺说句心里话，俺不管多少楼，游戏从始至终俺看过不下五遍。其实法官也可以体会一下游戏的乐趣，平常也可以发言，比如巡逻到此，投票比数目前比分之类的，这样就不要到点的时候再去翻了。我见过的几个法官都是很积极的人，我相信没有法官会说纯粹的统计会累。他们累的就是那些什么ID不全啊，规则不对，投票是否有效之类的。 [/color]
[color=Sienna]4：最后俺想说的是，游戏嘛，有时候不要太认真。输赢都没什么，不过如果违反游戏道德就不好了。有些人听不懂，可有些人应该听得懂[/color]。[/size]