笑面王牌 2010-1-14 11:37
多说没用 真的
很中肯很正确 但又怎么样呢?
类似的文章太多了
但国人根本不觉醒
现在什么样 以后还是什么样
如果真以一两篇文章就能改革陋习
中国就不是中国了
鲁迅当年也不写那么多了
网上各种反省文多得是
YY和反YY
说来说去
看进去并有所作为的
以前就是清醒的
所以
基本没用
wd2900 2010-1-14 14:49
文章和评论都很好。
正所谓:生于忧患,死于安乐!太久的和平真的会使人忘了身处的环境和潜在的威胁。我们真的非常有必要时时刻刻提醒自己,现在我们还不能有所松懈,不然就会给欧美列强以可乘之机。前苏联就是我们的前车之鉴,和平演变,内部颠覆,最后分崩离析。现在,我们没有真正意义上的盟友,一切的一切只能靠我们自己。所以,时刻保持清醒,努力提高自己的实力才是上策!
shure-liu 2010-1-14 14:51
六十年一个甲子,这么长时间的和平建设时期是老一辈用热血与生命为我们创造的,这是近代中国绝无仅有的大好时光。谁都知道和平是用战争实现的,在国内矛盾不断激化,适当发动对外战争也未尝不可,就是要选好对手,一战瘫痪对方,一战立威,以强大无比的战力来威慑一切反动派!
火辣辣辣 2010-1-14 15:05
评价很片面 军费问题楼主说的意思是花的不明不白但是尖端武器亮相不是假的吧
yuxd1983 2010-1-14 15:28
总体说我们国家的外交政策还是很低调的 韬光养晦 还要有所作为啊
captain68 2010-1-14 15:57
说的太好了。看看报纸报道的,日系汽车一下线就得加现金才能提车,国民太可悲了。日本挣完中国的钱绝对不要外汇,肯定是以金属或木材换取。
li2983312 2010-1-14 20:12
长久的和平岁月,造就了对潜在威胁的低估,中国应该保持警惕
kelly1119 2010-1-14 20:41
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
aswlin 2010-1-15 00:06
所写得非常好,观点让人深思,花了半个小时才看完
顶一下 2010-1-15 03:47
生于忧患,死于安乐!中国就是太过低调 太过忍让 土地换和平 伤心
ld05020502 2010-1-15 04:36
这篇文章很深刻,军费开支这么大,到底用到哪真的很不透明。
yjxfei77 2010-1-15 13:16
兵者,诡道也,透明的不一定都是真的,似明非明最要命。
ZZYY258 2010-1-15 23:59
大家确实很热闹,这种问题也有很多人说,但都是废话,没有重点呀。
别人美国人就不会这样来发牢骚。有问题就白宫门前见。
国人们呀都是清醒的,就是没有行动措施。悲叹呀/
hehaolun 2010-1-16 17:26
我很支持了楼主说的,不过毛主席思想真的过时,现在在用他那一套是根本行不通的,当时社会信息很少大众没有获得国际信息的途径可以让以欺骗为主的一些手段进行教育,但现在不行。就如现在在说世界上有三分之二的人民生活在水深火热中,我们也不相信。说资本主义对劳苦大众进行压迫,社会主义没有压迫,你信吗?
[[i] 本帖最后由 hehaolun 于 2010-1-16 17:27 编辑 [/i]]
zws031 2010-1-16 20:12
中国军队现在缺少的就是经验。
实战经验以及有经验的将领。
狼中狼王 2010-1-16 22:38
同意这篇文章的观点
不知道形式果真如此还是自己依然是愤青
狼中狼王 2010-1-16 22:38
同意这篇文章的观点
不知道形式果真如此还是自己依然是愤青
j13vkl 2010-1-16 23:25
和平在任何时期都是相对的 老邓说 和平发展成为主题 是相对于自1946丘吉尔铁幕演说 冷战开始来说的 是说随着美苏双方 核力量的不断增长 双方同时具有 毁灭对方的实力 核大战打不起来了 全面战争打不起来了 但局部战争不会停止
然后先搞清三个个名词
1战争,是政治集团之间、民族(部落)之间、国家(联盟)之间的矛盾最高的斗争表现形式,是解决纠纷的一种最高、最暴力的手段,通常也是最快捷最有效果的解决办法。也可以解释为使用暴力手段对秩序的破坏与维护、崩溃与重建。它是政治通过暴力手段的继续,是流血的政治。
2 全面战争,是国家实施总动员,全力以赴进行的战争。其基本战争行动样式和特征是,以武装斗争为主,军事、政治、经济、文化、科技、外交等各条战线的斗争紧密配合,协调一致地发挥国家的整体力量,以保证战争的胜利。美国1968年版《统帅纲要》,给全面战争下的定义是:“全面战争是主要强国之间使用全部人力物力所进行的并危及到一个主要交战国的生存的武装冲突”,“包括使用核武器、化学武器和生物武器”。
3局部战争,在一定的地区内,使用一定的武装力量进行的有限目的的战争。与世界大战相对而言。战争往往只波及世界的某一地区,在一定范围内对国际形势产生影响。美国一些人士把局部战争称为“有限战争”,即在战争目标、武器使用、参战兵力、作战地区等方面有所限制的战争。
目前是各个核大国之间都不可能冒着同归於尽的风险 去打一场全面战争 那样谁都不会得到好处 只有疯子才回去干 所以打的只能是有限规模下的高强度 高烈度战争
打赢一场高科技条件下的局部战争 说白了 就是在台海干沉美国及其盟国 维护国家统一
j13vkl 2010-1-16 23:40
在说军备 中国300W军人 一个月每人1000RMB总有吧 再加上他们的吃穿用 平均每个人起码要2000RBM 按美元人民币1:6算 每年这就要120个亿 嫌多 那算100亿吧 你平时维护一下装备 搞训练了 再搞个演习了 少说50亿 总是要的吧 研发装备 海陆空+二炮那个不要钱 在进口一点 最少200亿没了 你再去看看中国的军费有多少可以 用了更新换代的
一辆坦克 成本至少300W 美元 战机800-1000W 战舰是上亿
在去看看美国 它有多少军人不到200W 就有六千三百六十亿美元的军费 还不包括奥巴马最近宣布的对阿增兵计划所需的三百亿美元的费用
j13vkl 2010-1-16 23:44
楼主说军费耗中央财政20% 可我查的却是2009年中国国防预算为4806.86亿元人民币(合702.5亿美元),比上年的预算执行数增加624.82亿元人民币,增长率为14.9%,国防费预算占当年全国财政支出预算的6.3%,与前几年相比所占比重略有下降。除了政府的行政预算增长比国防费增长低以外,其他所有的重点支出都远远的高于国防支出,包括社会保障和就业的、农业的、教育的、医疗卫生的、安居工程的等等支出,都远远高于国防支出增长率。楼主的20%是从哪里来的啊