binghuo 2009-10-26 10:23
秦朝确实是拥有非常的军队,放眼当时全世界,应该是最强大的了,这是和商鞅变法以及几代秦王的励精图治分不开的,但要是说秦军是史上最强大的军队就有些过了,说是之一比较贴切,因为汉武时期、成吉思汗时期、及明朝的朱棣时期的中国军队也是世界上最强大的军队,可以说横扫欧亚,朱棣甚至打到了非洲,虽然不是以掠夺喝殖民为目的,但毕竟强大空前。秦军之所以被后人所经验,我认为他是中国历史上第一个如此强大的统一军事政权,要知道周朝的时候国军才3万多,到春秋的时候如果哪个诸侯国拥有战车千乘就绝对值得炫耀一番了,而秦国拥有几倍的兵力,当然可以傲视群雄了。而且秦国的弩及单兵作战武器也是非常先进的,明显是世界领先地位,这点从兵马俑就可以看出。
cdh2001 2009-10-26 12:02
秦国的军力确实是七国中的老大,这主要得益于当时他们的国策,法家思想为上
riverhsh 2009-10-26 12:42
胜者为王,败者寇,只有胜利者才能书写历史,正如中国人民解放军从几万红军发展,最后解放全中国,在建国初期还抗美援朝一样,难道不算强大吗?成吉国汗的军队不强大吗?最字不好评定.
bjf123 2009-10-26 13:09
秦军当时崇尚科头志士,就是打仗时不戴头盔。
kakapao 2009-10-26 14:48
我不认同秦军是历史上最强大地军队。秦军只是相对于农耕社会来说,刚开始了专业军人。相对专业的军人,面对临时组织起来的农民部队来说,肯定更强,长期的战斗,面对新手来说更凶猛。秦有白起,蒙恬这些名将,六国还不是一样有。六国输在落后的思想和制度。 看宋朝和元军,是刀枪步兵战法面对快如闪电的蒙古骑兵。看八国联军对清朝,枪炮对刀枪不入。 看德国闪电战,对法国马其顿防线。美国海陆空一体化对伊拉克百万大军。
没有最强大的军队,只有更强大的思想和制度武装起来的军队才能强大起来。中国不能再意淫过去了。
夜晚不冷 2009-10-26 15:22
首先我想说的是 我是陕西关中人 所以对秦了解比较深入
看了这篇文章 感觉热血沸腾 很多事楼主说的很对
比如 秦军不穿盔甲 赤膊上阵 这都是真实的 商鞅变法以后使得秦朝强大这也是真实的
我稍微补充一点 使这文章更全面
1 首先秦朝最先是从甘肃迁入陕西宝鸡的 因为当时甘肃农业很不发达
主要原因是甘肃缺水 如果秦朝在甘肃定都还有3面受敌的危险 所以从军事和农业考虑迁入陕西的
陕西因为隔着秦岭易守难攻 只有1面受敌
2 陕西比较适合农业发展 秦朝先取四川盆地 在建设郑国渠
农业必须要水 有个郑国渠陕西等于也是一个盆地 这样秦朝等于有四川 陕西 汉中 3大粮食产地
有力的保证了军队粮食供应 一直到现在我们陕西有的地方还在使用郑国渠灌溉土地
贡献非常非常巨大
3 陕西人性格非常好战 脾气暴躁 一直到现在都是这样 这可能跟气候和土地有关系
一直到现在动不动就是拿刀砍人 拿枪打人 在全国涉及暴力案件陕西一直是具高不下
从秦朝一直到现在的中国陕西兵的一个很大的特征是光头 我看了关于中印战争的书籍
据说最后印度人一见光头兵就害怕 这个没有经过考证 不知道准确性
正因为农业和陕西人的性格所以很多开国也在陕西 除了秦朝以来还有共产党毛泽东也在陕北
没有陕北估计也没有共产党什么事了 想说的很多 暂时就这些
johnliq 2009-10-26 17:00
世界上的强大军队还有很多,象亚历山大、成吉思汗、古罗马等等。
fox2222cn 2009-10-26 18:24
秦朝太过于战争化了,维持一个战争机器在战争年代还是可行的,可是到了和平年代很快就会自我崩溃
mengxiao718 2009-10-29 19:23
能够灭掉六国。统一中国。这样的军队自然值得我们研究了。
civicfit 2009-10-29 22:27
秦军的标准化做的很好,而国家体制本身就是一个战争机器。
lllmy 2009-10-30 01:20
楼主不错,很好很强大!大长见识。十分感谢。
ERICLIN668 2009-10-30 02:01
楼主说得好...秦军是强大的.毛主席时代我们也好强大.现在连阿三也不敢打了:faint
huang1979001 2009-10-30 13:03
秦军很强大,那是在中国,说是历史上最强大的有点过了,不是我崇洋媚外,秦和罗马没打过,谁知道谁强呢,再说军队的强大不是说人数的多少。罗马的凯撒每次作战都是以几万罗马军团对阵几十万蛮族、高卢日耳曼等民族都大获全胜,你能说罗马不强吗?罗马军团的装备、训练、纪律、组织,恐怕不逊于秦军吧。说那支军队只能说比较厉害,随着历史的发展,各个时期都有强大的军队,秦不一定打得过最强时代的蒙古、也不一定能打得过最强的十字军、更不用说美军了,呵呵,这个是开玩笑了!
上帝在微笑 2009-10-30 17:59
秦国的地缘优势也是不可小觑的,秦国的主要对手是来自北方的匈奴和东方的六国,但我觉得主要还是北方的匈奴,东方有函谷和肴山之险,向来都是秦军打六国的份,而六国很少能真正威胁到秦国的根本,因此只要解决了北方的匈奴,秦国就基本上没有后顾之忧只管往东打就是了。而且和剽悍的匈奴骑兵作战,本身就是一个良好的锻炼机会,秦灭赵时,王翦统帅的主力就是北方边防军吧。三晋就不用多说了,地处中心地带,就像德国在欧洲的地位,谁打仗都少不了他,南方的楚国也要同时面对秦、齐韩魏、齐国倒是好些,背靠渤海,但是齐国往西、往南无险可收,赵国、燕楚随时都能向他发起攻击
cc000248 2009-10-30 21:09
秦军却是强,但实际上有点虚。秦国几乎是个军事化国家,类似斯巴达式的。这样的军队能打天下,却妨碍治国!
szh239 2009-10-30 21:18
秦强在法,对于秦国人来说耕作和军功都是足给人带来富贵的好东西,另外秦朝尚武的传统也是让秦人最后一统天下的原因之一,至于武器,秦的武器虽强,但是其他各国也各有自己的利器,光凭这点是不足以让秦统一六国的。细想下,白起坑掉赵几十万的降卒吧,其他国家的将军哪有这个魄力,所以战国后期秦赵五战,赵三胜却仍然灭国,不是没有道理的。
lszb0117 2009-10-30 23:39
佩服,楼主的文章确实有水平,分析的有道理。
lszb0117 2009-10-30 23:47
佩服,楼主的文章确实有水平,分析的有道理。
lszb0117 2009-10-30 23:49
不好意思,刚才忽然断线,重复发了,抱歉!
gloud 2009-10-31 00:18
战争打得就是钞票 不管是哪个时代都一样 秦军坐拥关中兼并西蜀为它的发展打下了坚实的基础哦 天下精兵出凉州和四川天府之国的物资基地 这样还不赢那就是棒槌在指挥了