查看完整版本: 关于中国军队编制体制改革的一些设想

关于中国军队编制体制改革的一些设想

[align=center][size=5][font=黑体]关于中国军队编制体制改革的一些设想[/font][/size][/align][size=4]    新一轮裁军的消息在坛子里已经传了很久了，虚虚实实，真让人有些摸不着头脑。我们的军队编制体制改革任重而道远，还不是载几个军、几万人就可完成的事，1998年整编只是一个开始。希望我们军队编制体制改革能继续进行下去。      

迈入新世纪的中国军队如何应对全新的世界军事革命？除了加快装备现代化进程和改善军队人员生活，更应重视指挥体制和军队编制上的的改革与创新。

     我们看到，近几年我军在前者已经取得了很大进展，这是值得称道的地方。但在军队体制改革上却进展缓慢，军队还是过于庞大，军队机关人员和非战斗人员过多，指挥层次过多，战斗力人员不多,不免有些令人担忧。

    下面我谈谈对我军编制体制改革的一些想法。

     现在的中国军队编制体制是来源于六十五年前二次世界大战苏军的体制，当代科技已很发达了,作战对象也变化很大，我们军队体制必须适应现代科技和现代战争的发展，再不能用二次世界大战苏军的体制和指挥系统。所以一定要改革，一定要理顺平时和战时的军队指挥体系。

    军队日常管理体系为中央军委——各总部——各军兵种——下属部队.

   一、作战指挥体系为中央军委——总参谋部、总政治部、总后勤装备部。

     总装备部和总后勤部工作相近应该合并，在总后装部设二级局——装备局。

   总部机关不再设二级部,三级局,四级处; 总部机关应该设二级局,三级处,

   和党中央和国务院机关的部、司局、处一样，理顺体制.

   二、撤销七大军区，在全国成立10个联合军事战区，平均三个省一个军事战区。每一个军兵种联合战区的规格和海军的舰队和军区的空军规格一样，战区机关要精干、高效。

   三、在全国撤销大军区—集团军——师—团—连的编制。

    四、在北京设陆军部、海军部、空军部、二炮部、武警部。

    五、陆军部负责全国10个军事战区的管理训练工作。各军事战区直接设若干陆军作战旅，每个军事战区指挥管理9—15个陆军作战旅。撤销陆军集团军—师—团编制。

    六、海军部—舰队—舰艇支队—舰艇。

    七、空军部—空军基地—飞行旅—飞行大队。

    八、二炮部—基地—导弹旅——营。

    九、武警部—武警总队—武警旅—武警大队

    十、撤消省军区、军分区和人武部（这个机构实在是多余没事干）。在各省级政府设立的国防局（与国务院国防部工作对口），负责相关征兵、动员、民兵等兵役和预备役工作。全国每个地级市设一个预备旅。省级设预备总队，并在各大城市保留警备司令部，由预备役总队担任。并接受军事战区和地方省级的指挥。各省、直辖市、自治区书记兼任军事战区党委书记。

    十一、进一步加快军队后勤保障社会化改革。军队中的专业体育、文艺等与军队作战任务无直接关系的单位完全可以撤消或并入地方。而院校、医院、疗养院、科研、供应等单位可大量合并和地方业务相近的也可给地方。边界警戒、近海防御和执法工作主要应由武警边防部队等准军事部队承担。如军医大学应该并如地方医科大学，并在所有的地方医科大学设军事医疗系。

   十二、武警部队管理、指挥体系也有待进一步明确。武警部队主要担负内卫、边防任务，应撤消黄金、水电、交通等部队转入地方。

   十三、全国军队系列：军委设主席和若干副主席和委员，在副主席里应该有一名国务院领导。

   十四、取消军队干部的转业问题，军队干部退出现役应该以发钱为主，使他们自谋职业，增加社会的经济活力，不应该再到地方政府谋取职位。国外军队的军官退役后，没有再到地方政府任职的。我军应该建成一支精干、高效、现代、能打、必胜的职业军队。
[color=Red]（转贴自博客日报）[/color]
=============================================================================================================
    评论：近段时间在日常生活中，工作中，聊天中，网络上都看见了好多关于军队体制改革的文章，今天看见了这样一篇，感觉还可以，赶快转贴过来与色中色的朋友们分享一下，军队的体制确实需要改革一下了，毕竟现代社会需要军人重新进入社会时有足够的竞争力，而现在把军人管的太死，保障的太好也比较呆板，所以需要有一定的变化，但是昨天国防部网站又出来辟谣！但无风不起浪！君不见发改委头一天说油价不会涨，但第二天就涨了，所以不敢相信，所以只能走着瞧了！[/size]

军队的体制变化一定是会有的，前一个时期的士官制度改革就是向职业化迈出的重要一步。但楼主所说的只能是一个理想状态，那么多的领导机关要被撤并，许多的高级军官失去位置，来自既得利益者的阻力是可想而知的，所以体制改革不可能是革命式的激变，只能是改革式的渐进，这在中国社会的其他领域也是同样的道理。

纸上谈兵，谈何容易。兵者，国之大事，不可不慎。