公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 冷眼看亮剑电视剧等做作品表现出来的军事事迹与思想

duanqidong 2009-9-19 10:06

中国电影和老外的大片 真的没办法比较,看看人家拍的兄弟连,很感人,中国的电视剧,就是过分渲染自己有多强,在厉害,也不是打了8年抗战才胜利的,哎!

wpslovezxy 2009-9-19 12:56

其实中国现在就是缺少气!
一个人在富有在强大,但没有气节,那他也是软弱的人!

wsb63698 2009-9-19 13:55

刚开始看这部片子是还比较感动,可是看过全本小说后就在也看不下去了。

背背山 2009-9-19 14:01

大部分影片都是拿历史中的小胜利作为背景
而许多悲惨的遭遇 死伤过万的大战 我们事实上是更惨的 毕竟武器差距太大了

kyd_tang 2009-9-23 15:52

lz的要求太高了,在我们这种环境下,拍成这样已经很不错了。至少比那些把日本人拍的像弱智的片子好多了。

shyunlon 2009-9-24 21:02

中国人最喜欢看神话,并且总是将英雄进行神化.

xtx050600 2009-9-25 14:18

亮剑的拍摄就是一部电视剧罢了,与军队没有什么关系的。人们喜欢看也不是什么与历史接近了,是因为中国现在的社会缺少了一种英雄,这部电视恰好在这个时候出现了,所以才会大受欢迎。电视剧和小说的表现形式是两码事,与现行体制有什么关系?就思想深度来说是小说>电影>电视,这是世界上公认的。楼主的立意很好,可惜是拿对了鞭子抽错了人,军队不如意的地方很多,包括指挥系统、腐败、作战思想等等,例子也很多。拿亮剑说事还不如拿突出重围、沙场点兵、DA师有说服力。
另外,没看过原著,不敢妄下评论,但是这既然是部小说,不管其意有何指,用几个人的事来塑造一个人物,却是小说的原有之意,不应该在批判当中。
我倒是看过之前的《历史的天空》电视剧版和小说版都看过,这部电视剧在亮剑之前,引起的反思也比亮剑大,(是反思不是收视率、好评,它的收视率当年也不低)。而且亮剑(电视剧)采用了不少天空的桥段。这个比亮剑更加接近历史:里面既有共产党内部的权利路线山头斗争也有国民党中央军与杂牌军的斗争既有国共两党联合(互为犄角之势)抗日又有两党摩擦与反摩擦之斗。不过从楼上几位仁兄的恢复来看,小说版的应该没有亮剑有深度。

dmzh010 2009-9-25 15:45

我个人认为亮剑这部电视剧拍的还是挺好的,总比一些垃圾电视剧强

徐乃 2009-9-25 17:04

亮剑这部电视剧的根本错误就在于,把人民军队的战斗力错误地归结于所谓的军事主官的个人努力,漠视和抛弃了党对军队的绝对领导的重大而根本作用,我军从建军开始,特别是经过三湾改编,确立了党对军队的绝对领导这一根本原则和制度,从而保证了我军由小到大、由弱到强,党对军队的绝对领导成功地解决了为谁扛枪、怎样打仗这个古今中外概莫能外的根本问题。这个问题解决了,军队与人民群众的关系、与政府的关系、与党的关系以及军队内部的各种关系都就理顺了,这个军队就有了灵魂,就有了取之不尽用之不竭的力量源泉,就有了敢于压到一切敌人,而不被任何敌人所屈服的革命英雄主义气概和无比顽强的战斗精神和战斗作风。片子中所说的靠李云龙等人的个人魅力纯粹是歪曲历史、胡说八道。

LUOQIQING 2009-9-25 17:48

第一部反映GMD正面抗战的作品是电影血战台儿庄,也是迄今为止最真实的电影,包括军装、武器,小鬼子的身高。

YCFSY1 2009-9-25 23:11

69的朋友,我和你的看法一样,我觉得“历史的天空”正如你所说,同样更加真实的反映了那段历史,而且更加深刻,其实亮剑应该是历史天空的翻版,最接近事实而政府又不最愿意看到的我认为在“天空”剧里反映整风运动的戏吧?个人认为如果不是这段戏的话央视做点宣传,上个黄金档期播放应该比亮剑反映还好!

lilin5559 2009-9-25 23:34

其实亮剑电视剧只拍了小说中1/3部分,后面的部分如果拍了,广电总局是不会给他发公映许可证的!后面简直暴漏了太多的文革时期的黑暗面了,有兴趣的可以看看小说,真的不错

wuyi2008 2009-9-26 00:33

亮剑这部电视剧我看了好几遍,每次看都很解气,很激动!亮剑的热播原因很多,像它真实地反映了我们的将领的性格,不再对人物进行脸谱化,承认了国民党在抗日战争中的作用等等,但有一条,我觉得是尤为重要的,,李云龙身上有一种精神,不平则鸣,说白了就是一点亏都吃不得,而且有侠者风范,对比我们今天在国际上的境遇,强敌环伺,却还动不得,我们在老外面前也没多少地位,这实在令人憋屈的厉害,换了李云龙,早就风风火火的大干一场了,我们无法在现在中得到这种快感,恰恰在李云龙身上能得到极大的宣泄,岂不快哉!楼上有人说李云龙这个人是土匪,我想值得斟酌,他的偷蒙拐骗对像都是敌人,对内可从没这样干过。
    再说说楼主说的关于作品写实的问题,在我们这样的国情下,作品的主旋律就是要鼓舞人心,积极向上,亮剑这部电视剧也是主旋律电视剧,向我的团长我的团是个异类,确实真实,但他也不敢完全写实啊,很多地方拍的很朦胧,至少于我而言,不少地方看不太懂!而亮剑这部小说,我看过,同意楼上某位仁兄的说法,主要是反思历史的,战争题材只占了不到一半,后面的很多都是大跃进,三年自然灾害,文革期间发生的故事,只是从将军的角度来看的历史,这些都挺真实了,想再深入描写,可就犯大忌了!胖子不是一口吃成的,楼主别太着急,毕竟我们的共和国还很年轻,对他有点耐心与信心!

zhaogy604 2009-9-26 04:39

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

pisces1234 2009-9-26 13:59

我想楼主的意思我是看明白了,怎么看感觉都有点假是不?但拍可以剧本也有现成的,导演找个胆大的也是有的,就算投资商也敢投资,拍出来我们一定能看到嘛?实在是有想法也没办法!《亮剑》拍的算是前半部分忠于原著了!有些事情既然左右不了还是末生气为好!
说实话看完原著,再看电视上的轮番重播确实有些不尽性的感觉,拍的不错,却总感觉少了些什么,又多了些什么,有被愚弄的感觉!
推荐楼主一本书雪夜冰河的《无家》应该不会比《亮剑》逊色!很负责的告诉你此书看2遍一点不为过!!!

gmlab 2009-9-26 17:51

O(∩_∩)O~ 怎么说呢,毕竟是艺术作品,艺术不都是加工的么

xiaoli1988 2009-9-26 19:02

回复 1楼 的帖子

哎呀,楼主,这些都是政治宣传,不是说军事斗争,但老毛确实有2下子,不然怎么从南方被老将追这打 在北方又被小日本打 就是没事啊。

juexiang12 2009-9-27 03:39

呵呵,垃圾就不要再看了,好好的一个铁血硬汉李云龙,最后搞出婚外恋了,原著里没有的东西也随便乱加,估计是导演为了给现在某些官员包二奶找理由吧:看,我们包二奶是有传统的,从革命战争时期我们就这样做了,一直到现在,我们继承和发扬了革命先辈的光荣传统! 我呸!

lizhaofa3 2009-9-27 14:57

李云龙的遭遇据说排出来了
但是没通过批准
这电影励志一下还成
说是事实
太扯了

q6217058 2009-10-5 23:25

现在的战争小说不能看,无奈,这也是大环境造成的,但楼主把这些和亮剑划在一列,说明你根本都没有好好的看亮剑这本小说。在那个年代,中国缺少的是什么,是敢于和侵略者作战的霸气。李云龙说白了就是个土匪,但是他敢和日本人打。
伏击战的时候,李云龙的部队明显打不过日本人,这一点很客观,而李云龙也承认了平型关大捷根本就是一场伏击取胜的小规模战斗,根本不能算是大捷。更别说后面反应的敏感词大革命时代的事情,总体来说,亮剑是目前为止最真实的战争小说。电视剧无论,小说确实有深度。
文学作品和真正的战争情节是不一样的,分开看就好了。法国当年被德国打得落花流水,但是不影响他们拍战争片,现在中国的确比当时的中国强得多,日本最强的军队打过来,中国军也不可能像以前一样兵败如山倒。
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 冷眼看亮剑电视剧等做作品表现出来的军事事迹与思想