施季里茨 2009-9-13 14:14
中国的武警其实和法国的宪兵、俄罗斯的内务部队以及印度的中央后备警察部队等差不多的性质，都是内卫部队，说穿了就是加强武装的警察部队。
狼头神人 2009-9-15 00:19
说实话楼主的的心情可以理解，想从自己了解的一面来给大家讲清楚武警的真实一部分，对了解武警部队的人来说可以理解，但对于不了解的来说就感觉文章写的不怎么样，不说文采，就说这事确实如楼主所说，任务重，人员少，人分散。等等众多难题，但问题不在我们这层还是以前上层问题。但不管怎么说军队的魂没变听党指挥，党指挥枪，武警好样的国家和人民需要的时候能够站的出来。
太古生命龙 2009-9-15 10:56
武警属于军队编制.............我去武警征兵体检时给看的宣传片是8.1场出的国庆13次大阅兵的纪录片............说白了那就是换个名字的长期保留的预备队..........
wanggang77 2009-9-15 14:31
不要争了，都是国家暴力机器的一部分。职责不同而已，战争是武警也可以上啊
xtx050600 2009-9-25 16:14
武警本质上是警（察），却又带有一些武（装部队的），可以说是两个担子一肩挑。武警组建的时候是解放军转职过去的，可是这有好多年了吧，那批武警战士早就退役了。他们现在的训练科目和解放军重复的不多，不会去训练野外作战，不过一些中队的城市战或者说是楼房内的清剿比解放军强，无他就是训练科目不一样，任务不同，配备的武器、装备自然也不一样。战时武警也不大会想美国的国民警卫队那样转为作战部队，至少不会是首选。而且即使是美国的国民警卫队也主要是维持占领地的治安什么的，中国战时可以征兆预备役甚至是成建制的专为解放军正规军的。
zhaogy604 2009-9-26 04:45
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
jhonluo 2009-9-26 04:50
其实武警是很辛苦的，他们介乎于警察跟军队之间是个特别的机构，平时训练比警察辛苦，因为他们面对的是警察所不能办到的案件，向武警致敬
sgm111sgm 2009-9-26 10:42
日本那么少的军队，不也占领了大半个中国？
hzw71429 2009-9-26 21:46
从某种程度上来说，武警担负了警察的职责，但为警察承担了更大的危险，而并没有警察那样多的地方实权，可以说是中国体制的特殊队伍。
涛涛325 2009-9-27 00:07
武警也是我国武装力量的重要组成部分，我也当过武警，向战友们致敬！
kiki09700 2009-9-27 00:16
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
juexiang12 2009-9-27 00:43
[quote]原帖由 [i]terx[/i] 于 2009-9-6 11:37 发表 [url=http://67.220.92.21/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=37570504&ptid=2378605][img]http://67.220.92.21/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
楼上有位朋友说“现在只要你游街，拉横幅，武警可以依法处置你。”
----怎么处置，依的什么法？
宪法规定民众有游行和集会的权利，敢问您是何方神圣敢说“只要……就……”这种句式？？
这算是威胁和警告吗？？不 ... [/quote]
不说别的，宪法规定的多了，对俺们这帮P民来说，按照宪法去做，肯定会倒霉，不按宪法去做，仍然会倒霉，宪法还规定每个公民都有选举跟被选举权呢，我活了30多年楞没见过一张选票，就知道年年被代表了！
anan7281969 2009-10-9 17:30
个人支持武警的设置，用来处突可以避免调动军队的口实，也可以实现高效处理问题的目的，最关键的是成为地方维护稳定的基础力量之一
2684846 2009-10-9 20:41
武警编制问题，个人以为，动荡的地方兵员应该多点，武器应该尖端一点，毕竟所处环境比较恶略。
feixia1315 2009-10-10 01:25
其实是各地的武警装备差距较大而已。像是北京武警总队那准备就很牛，和驻港部队差距都不大。可是内陆的武警就不行了装备，归根结底还是钱的问题！
shyunlon 2009-10-10 10:57
武警是相当于国家的内卫部队,是保卫祖国内部稳定的.
pl02414192 2009-10-10 12:53
说到中国武警我就郁闷!虽然有不少的好武警,但我觉得大多数都是些滥竽充数的流氓!我个人就见过一些武警仗着自己的特殊身份和强壮有力对一些弱势的老百姓动手.还有一点,现在去当武警的大多是书读不好,工作也找不到的闲人去!说白了就是家里人见这孩子太难管了就丢到军队里去管一下!我的一个亲戚的孩子就是这样.
在线客服(1)