baplbapl 2009-9-27 18:31
刽子手怎样哄骗人们不要拿刀------评美国“无核武器世界”的鼓噪
正在忽悠全世界的美国又出了新招:美国总统奥巴马提出,要实现“无核武器世界”,并在联合国主持了核裁军峰会,要通过“无核武器”决议案。这真是一个180度的大转弯。谁都知道,美国是世界上拥有核武器最多,核打击能力最强的国家,也是唯一一个把核武器用于实战的国家,也是多次叫嚣要对别国使用核武器的国家(就在2002年,美国还把中国等7个国家列为核打击的目标),也是从来连不首先使用核武器的承诺都坚决不肯做出的国家。如果说,人类已经有半个多世纪被笼罩在核武器灾难的阴影下,那么这个阴影很大程度上就是美国造成的。核武器是美国世界战略的一根支柱,用核武器讹诈世界,是美国称王称霸的重要手段。就是这样一个嗜核如命的国家,忽然间说要放弃核武器,这能不令人震惊吗?一时间,各种评论报道铺天盖地,好像这个奥巴马的新政还真是够新鲜的。自觉与不自觉地,人们就简单理解,消灭核武器是好事,搞一个无核武器世界总还对人类有好处,又从善良愿望出发来解读美国的欺骗战略了,似乎在经济危机的影响下,美国今后有可能从良,有可能放下屠刀、立地成佛。事情果真是如此吗?认真地分析一下美国的战略企图,看看它葫芦里到底卖的是什么药,就显得十分必要。
一、追求绝对安全,保证美国不受摧毁性打击
在美国短得可怜的二百年零一点的历史上,除了美国向西部扩张的战争,美国南北战争,美国侵略墨西哥的战争等这些早期战事外,美国的本土就再也没有兵燹之患,当二次世界大战战火纷飞,欧亚各国饱受蹂躏之时,美国可以安详地躲在遥远的地方享受战争带来的红利(珍珠港遭袭只是一个偶然的疏忽),正是拜战争之所赐,美国发展成为世界的工业中心、科技中心和金融中心,也正是二次世界大战,使今天这个世界成了美国的世界,拉丁美洲成了美国的后院,太平洋、大西洋成了美国的内湖,并且在湖外还构筑了战略防波提和桥头堡。美国可以打击世界任何一个角落而不必担心本土遭到报复。前苏联发展壮大,使美国本土面临着核武器和常规武器的双重打击,这是美国所面临的空前的战略危机。但是,通过冷战,美国基本上解除了这个威胁(当然还要防止其死灰复燃),美国的国土优势又是安全的了。炸世贸大楼捅了美国一家伙,但这种威胁毕竟是极端个例,可一而不可再。但是现在,美国发现,情况有些不妙。中国本来就有打击美国本土的战略能力,这个能力已经有三十年了,只是这个能力一直比较小而已,这是既成的事实。除了俄罗斯中国之外,现在越来越多的国家都能发展远程以至于洲际的武器,如伊朗和朝鲜,这两个国家都先后用自制的运载火箭发射了卫星。有点军事常识的人都知道,能发射卫星的运载火箭稍加改头换面就可以成为洲际武器。而洲际武器一旦与核武器结合,就成了摧毁性的战略力量。目前,朝鲜已经有了核武器,伊朗也在绸缪之中,这两个国家把核武器安装到洲际火箭上怕只是个时间问题。除了伊朗朝鲜外,还有一个巴基斯坦,无论在技术还是在实力上都比伊朗朝鲜更胜一筹。虽然巴基斯坦目前还不是美国的敌人,但它的穆斯林色彩与地缘战略也让美国着实忐忑,毕竟它是伊斯兰世界的一个部分,而伊斯兰世界与基督教世界在可预见的将来没有和解的可能。除此以外,印度、巴西等国家也不可完全放心。这么多国家(今后还要更多)掌握了这样摧毁性的战略力量,对美国本土就是一个巨大的战略威胁,如何消除这些威胁,美国人想了许多本法,动了很多脑筋,比如对核相关技术严密封锁,对伊朗、朝鲜、巴基斯坦进行严厉的制裁,甚至考虑袭击伊朗、朝鲜的核设施,拦截朝鲜的运载火箭,抓紧打造TMD、NMD,建设超级战略盾牌等等;办法是想了不少,也用了不少,遗憾的是都不太奏效。如果能忽悠全世界一起放弃核武器,美国的本土不就绝对安全了吗?有谁能跨过浩瀚的大洋打到美国的家门口呢?只怕稍一冒头,就要被美国前沿部署的海空军给打了回去。
二、剥夺小国的战略发言权
远程火箭+核弹头,在武器性质上,形象地说,就是鲤鱼跳龙门,是摧毁性的战略力量。任何一个国家,一旦掌握了这样的手段,拥有了这样的力量,那就一跃而成为了战略大国,从地区性力量发展成为全局性力量,甚至是世界性力量。由于远程核武器巨大的摧毁能力,任何小国一旦拥有,就有了可以与战略大国、全球大国叫板的资本。所以,朝鲜现在越来越敢于和美国叫板,美国还不得不当回事;伊朗也不时向美国叫板,美国可以跃跃欲试地想动动手,因为它的远程武器还不够远,还不拥有核武器;委内瑞拉的查维斯也向美国叫板,美国根本不把他当回事。设想一下,以委内瑞拉的地理位置,如果查维斯拥有中程以上的运载火箭+核武器,美国不大跳起来才怪!当年赫鲁晓夫把中程导弹弄到古巴,差一点引发了美苏大战。越来越多的小不点国家居然都敢同美国叫板,这岂是霸权美国所能容忍的。中国人总爱讲,要坚持和平共处五项原则,国家不分大小,不分强弱,一律平等。在美国人看来,这简直就是屁话!世界从来都分三六九等,全球哪一个国家其国家权力也都是不平等的,比如美国就有无限的权力,就是你中国,要搞航空母舰,我美国认可不认可还在两说之间,更何况其它国家。所以,自八十年代以来,美国就极力限制导弹及其技术输出,费尽心力,弄了一个协定,各国承诺不输出射程 300公里 以上的导弹。但天不随遂人愿,越来越多的国家别说 300公里 ,连 3000公里 都不在话下了。所以,打掉这些小东西的战略支柱,剥夺他们的战略发言权,就能让他们老实,就等于兵不血刃地把他们做掉了,就将因此扫除一大批美国横行世界的“钉子”。
三、打破核僵局,巩固美国的军事优势
自从核武器这个魔鬼窜到人间,已经过去了半个多世纪的时间。在这半个多世纪的时间里,人类的科学技术特别是军事科技突飞猛进,武装力量的领域、内容、手段、方式发生了革命性的变化。但令人尴尬的是,不管技术如何进步,手段如何变化,核武器就是稳坐王者之位,对一切技术与手段都能有最终否定权。也就是说,美国在半个多世纪里费心尽力地发展起来的那么多军事技术,在核武器面前都仍然是小尾巴,都可以一概否定。一旦美国与俄罗斯或者中国这样的大国全面摊牌,最终起决定作用的还是核武器,美国耗费巨大人力物力发展起来的现代军事高科技,其作用大打折扣,某种意义上说,成了没用的东西。甚至美国在与拥有核武器的小国博弈时,自己的现代军事高科技都无法充分发挥作用,都不能充分地施展拳脚,因为有核武器摆在那儿。这就形成了所谓的核僵局,是核武器背景下一种恐怖的平衡,对美国也形成恐怖与威慑。如何在战略上打破这个僵局,这是任何战略家不能不考虑的问题,美国的战略家们尤其要寝食难安。冷战结束,少了一个超级大国的制衡,美国获得了行动自由,但在核恐怖下,行动自由还是大打折扣。如果能解脱核束缚,美国的高科技军事优势就可以天马行空、独往独来,就可以酣畅淋漓任意发挥,可以精确打击,可以定点清除,可以上天,可以入地,总之是无孔而不入,又灵活又方便。这岂不妙哉?于是,最大最危险的核国家就开始叫嚷放弃核武器了。这就要忽悠,先是忽悠俄罗斯,放弃在东欧部署反导系统,把俄罗斯安抚、怀柔好,因为没有俄罗斯的配合,“无核武器世界”的鼓噪就连狗屁都不是。放弃核武器,既能充分发挥美国的军事优势,又能在经济危机下减少一部分开支(其实美国并不怎么在意开支,反正有世界买单,有很多冤大头,怕什么),还能再给自己披上一件伪善的外衣,一举而多得,何乐而不为耶?
所以,且不要以为提出“无核武器世界”鼓噪的美国忽然发了什么善心。太阳是不会打西边出来的,帝国主义、霸权主义的本性是不会有什么改变的。刽子手提着刀杀人,而且刀上还在滴着血(美国还在进行着两场战争),当刽子手看到有好多人不甘心被屠宰,也拿起了刀的时候,刽子手开始大叫,“大家都不要拿刀,快都扔了吧”。如果大家真的上当扔掉,马上会后悔的发现,刽子手还有一把更厉害的刀藏在怀里,甚至连后悔的机会都没有就要人头落地。美国叫嚷“无核武器世界”绝没安什么好心,不要跟着瞎起哄,说什么“没有核武器的世界是一个美好的世界(见《环球时报》2009年9月24日社评文章)”,什么对中国有利等等。看看都是谁在跟着美国跑?是英吉利这个山姆大叔的哈巴狗在屁颠屁颠地紧着呼应,难道中国还要跟着瞎起劲吗?我倒以为,这个世界上掌握核武器、远程武器的国家越多,对美国来说,战略“钉子”就越多,美国霸权主义在横行世界的时候就不得不加三分小心,就像鬼子进村那样,碰到地雷阵,吓得小心翼翼,胆战心惊,难道这个样子不是很好玩吗?
------------------------------------------------------------------
二战结束之前的几百年里,没有核武器,可那个世界也没有和平可也?事实上,美国现在正大力研制钻地核武器等一系列实战用新型核武器。俄罗斯、印度也大力研制新型核武器,力求全球打击的核能力。核武器是我们的强国之盾,我们应当大力发展综合性能更高的核武器和发射投射系统。为了本国的利益,没有一个国家会傻到把核武器扔掉?销毁核武器不可能!
lxiao008 2009-9-27 19:20
老美就是一个地到的大骗子,他们怎么都行,我们就不行
leeywang2002 2009-9-27 20:34
其实核裁军对中国也是有利的,纵观世界,除了五大国以外,印度,巴基斯坦,以色列,日本,南非,朝鲜,都有或有生产核武的能力,而伊朗又在公开积极的发展,这些国家基本都在中国周边,对美国是威胁,对中国也是威胁,即便产生一些核泄漏,对环境的污染也是致命的,只不过美国提出的这个提案,他到底有多大的诚意令人怀疑,所以胡锦涛在核裁军的表态是正确的,该支持的还是要支持,毕竟这个冠冕堂皇的理由,对世界各国来说,都没有反驳的理由,只不过我们要多一份小心,不要落入对方陷阱即可。
771103199 2009-9-27 23:13
想到美國越想越有氣.她叫別人別打仗.
又在自己利用反恐.反獨裁等等名義.入侵他國.介入他國政局
他根本就是.世界上最大的恐怖主議國家.
jx4177 2009-9-28 08:12
没脑子的人只会转些没脑子的文章
现在谁被核武国家环绕,是美国还是中国?
现在谁的导弹拦截技术更好,是美国还是中国?
同样的核导弹打向美国和中国,谁的缓冲空间更多、反应时间更长。
“这个世界上掌握核武器、远程武器的国家越多,对美国来说,战略“钉子”就越多”?称呼江青为江阿姨的人也只配对这种混话叫好了。
这个世界上掌握核弹技术远比掌握洲际导弹技术容易,但没洲际导弹加上末端突防技术根本不可能打到美国本土。假如这些小型核国家里有那么一个半个秉承中国粪青的“核捆绑战略”,把核弹朝着离自己最近的核国家丢以期望达到连锁反应,你说这核弹落在中国头上的几率大,还是落在美国头上的几率大。
jx4177 2009-9-28 08:18
朝鲜,某些粪青眼里的“英雄”国家
搞半天核弹,听说搞成了。但搞仅仅是中程导弹(我国当年长征1号级别的东西),还十打九空,这种东西打到夏威夷也勉强得很,更别说美国本土。
那假如某天金胖子发疯,要抱着美国一起死,那他该怎么办。手下为他送上一本中国粪青的大作《核捆绑战略》。里面说到:这个世界上的核国家都是自私的,假如自己国家遭受核攻击,那他们为了不让别的未受攻击的国家独善其身,将会用手中的核武器对其他未受波及的核国家发动攻击。所以自己手上没有打到美国的核武器没所谓,只要能打到距离自己最近的核国家,这种连锁反应自然会将核打击波及到美国本土。
金胖看完,击节赞叹:此计甚好,照此书办,速将核武器扔到某修正主义邻国,以引发核连锁。
真不知道希望有核国家越多越好的家伙,脑子是不是被门夹过。这种混账文章,多半又是LZ老巢乌有之乡的大作了。:lol:
[[i] 本帖最后由 jx4177 于 2009-9-28 08:20 编辑 [/i]]
7086 2009-9-28 08:19
已经有了核武器的国家都来唱唱高调,限制其它还没有核武器的国家拥有核武器有什么不对的?所谓销毁,楼主想过是怎么个销毁法?核武器可不是常规武器,是不是把核燃料从核武器里取出来就算是销毁呢?要用的时候再放进去,就是稍微麻烦一点,其实那个隐形核大国日本不就是这样搞的。
liangshan01 2009-9-28 08:44
靠别人的承诺是换不来国家的安全的,关键还是要自己过硬,发展核武的趋势是无法阻挡的
tenxi 2009-9-28 09:34
其实, 对于核大国来讲, 是跟着获利的
拥有核武器的国家越少, 它的作用越大,
如果只有美苏中英法拥有核武器, 这个世界更容易维持稳定
一旦小的国家都拥有了跟美国叫板的硬资本, 实际上 战乱会更多的
当然, 让全世界都放弃核武 回归常规武器的战争, 那就合了美国的意了
常规战争, 谁还是他的对手?
baplbapl 2009-9-28 13:02
[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2009-9-28 08:18 发表 [url=http://67.220.92.21/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=38695025&ptid=2435319][img]http://67.220.92.21/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
搞半天核弹,听说搞成了。但搞仅仅是中程导弹(我国当年长征1号级别的东西),还十打九空,这种东西打到夏威夷也勉强得很,更别说美国本土。
那假如某天金胖子发疯,要抱着美国一起死,那他该怎么办。手下为他送上 ... [/quote]
--------------------
你也怕金胖子发疯,那就不要逼他吧?朝鲜没核武器时,美国佬你为什么要在朝鲜半岛南部部署大量战术核武器,并在朝鲜半岛附近的第七舰队军舰上部署有大量核武。朝鲜在退到一个主权国家可退让的底线时,美帝国主义为什么还要继续步步紧逼,给朝鲜“无赖国家”和“邪恶轴心”成员的标签。结果把金胖子逼疯弄出几个蛋蛋来,美国佬你真害人!
还有朝鲜没核武器时,绝大多数国家已经多次在联合国大会上提出应在全球彻底禁止和销毁核武器,希望做到全球无核化,以彻底消除核武器对全人类的威胁。可就是这美国最大核武器国坚决不同意,而且也不愿意跟中国一样承诺不首先使用核武器,不以动用核武器相威胁的诺言。反而大肆宣称美国应该有首先使用核武器的权力!2005年《不扩散核武器条约》审议大会上,广大无核国家要求有核国家作出有法律效力的承诺,无条件不向无核国家使用核武器,但这一建议不就是遭到美国的拒绝。美国在朝鲜战争、越南战争中不就是叫嚣要使用核武器来威胁我们!
只许州官放火,不许百姓点灯。这就是美国的强权霸道!
[[i] 本帖最后由 baplbapl 于 2009-9-28 13:27 编辑 [/i]]