keaixuyuan123 2009-10-11 22:34
楼主说的比较全面 但是无论哪个朝代都是先强大再衰落 谁都不能逃避历史的变迁
yuanzi000 2009-10-12 03:20
无论如何，明朝300年时间整体上并没有取得较大历史进步也是不争的事实
dillonlove@ 2009-10-12 11:20
要是论版图肯定是元最大，要是论最强盛最正统还是明朝，不论军事政治经济均是历朝的尖峰时刻！
前有洪武后有永乐，发展出了大汉民族的强大，如果明朝的厂卫不是大全乱政可能明史还要延续个几百年不止呀！
纵观历朝名是唯一没有用女人卖国求和的了，我是很向往这个朝代的！
ddr123xca 2009-10-12 12:19
楼主写的不错
真搞不懂现在怎么那么爱拍清朝戏
我们大汉朝的东西不比满人的好吗？
zeelyanwei 2009-10-12 16:56
明朝既然如此强大，为什么最后被清军20万入关就打败了呢
朱三四郎 2009-10-12 21:10
在明朝末年,放眼中国,要论谋略,无人能胜袁承焕和洪承畴;论勇猛,无人能敌吴三桂;论火器,无人能挡红衣大炮,可明朝最后还是灭亡了,归根到底,是当时的明朝不论是国力还是民心都已丧失,无力回天了.
fqybfqyb 2009-10-12 22:27
满清初期也有这样的军力啊，即使在满清中期，也有过乾隆平准葛尔啊。
worker 2009-10-12 22:40
回复 47楼 的帖子
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
worker 2009-10-12 22:43
回复 49楼 的帖子
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
化无穷 2009-10-12 23:11
谈到一个王朝的军事 就不能不说他的经济和政治了 他们都是相辅相成的事情 明朝的经济不是很了解 但政治上好象也有很多的错误 从朱洪武的废丞相 到东厂的建立 再到后期的朋党 在如此的政治环境下 再强大的军队也不从施展啊
worker 2009-10-13 19:06
回复 50楼 的帖子
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
ruiling111 2009-10-13 19:18
从政治经济文化上来说，明朝和宋朝完全没得比，军事也是半斤八两
ccxs 2009-10-13 21:41
军事力量的讨论大家真热心，恨不得来个关公战秦琼，把历代中国军人搞个擂台赛。如果认点真去看历史，历朝历代的中国军队都是很会打仗的，即使是很多人都认为比较弱的赵宋历次战役的胜率也轻易超过70%，但是中国历代君主和朝堂的文臣也都有压制军人的传统，不但战功高了就会变成高位虚权还往往无法再参与意见去指挥军队，于是乎中国历史一大观就是军事的胜利往往全在朝堂政争上断送而且优势越大失败就越快，反而每每危难时以少胜多以弱胜强的战例层出不穷。
billytang0078 2009-10-13 23:46
我个人觉得明朝真的是打不过外族人才灭亡的吗？我看未必。殊不知无论萨尔浒还是以后对清作战第一难题是饷银没着落，一旦钱这个东西落实了明朝不会那么快灭亡
dashliu 2009-10-14 01:20
明朝是个复杂的时代！名相名将辈出的时代回到明朝当王爷！~
nasausp 2009-10-16 18:18
明朝的军事力量确实不错
但是兵熊熊一个，将熊熊一窝啊
文人的地位太高，造成难出优秀将领
xianggetian 2009-10-16 20:17
同意楼主的观点，个人认为大明王朝乃是中国历史上最强大的王朝。整个明朝三百年历史当中，明朝军事力量，经济发展，政治制度，以及文化发展在当时的年代都是最先进的。处在辉煌时期的大明王朝当时在世界上的地位就如同今天的美国。可以这么说，中国历史上最辉煌的阶段是大明王朝而非汉唐。满清占领中国，统治中国，纯粹是历史的倒退，是落后民族对先进民族的征服。满清入侵中原，建立政权统治中国，大大破坏了近现代史上中国的发展。满人以少数人统治多数人，本身就是一种不正常的现象。为了维护政权的稳定，满清采取了闭关锁国的政策，从文化，思想，以及武器制造等诸方面做了种种不利于国家发展的政策和限制，使得中国在文化，军事，政治，航海等等诸方面都大大落后于之前的明朝。中国近现代史上的落后，很大程度上是由于满清王朝的腐朽没落的政策造成的。大明王朝是中国历史上的最辉煌时段，大明王朝最终被满清所取代，是历史的悲哀，也是中华民族之不幸。
在线客服(1)