yulanshangwen 2009-10-23 10:23
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
82711000 2009-10-25 10:20
拷问孔子有意义吗？孔子说的也不是全对的！
heinu111 2009-10-25 12:46
本来想要好好的品评一番万恶淫为首的，不过想说的基本都被2楼和7楼说了。
再重申下，引经据典之前，最好先把要引用的内容搞清楚，免得贻笑大方，混淆视听。
二楼七楼两位兄台有机会希望多多交流。
ppt0204035 2009-10-25 20:36
no, he got a wife as well
黑色幽灵1237 2009-10-25 20:55
中国人的性观念已经改善了，比发达国家一点不差。
sex6312 2009-10-25 21:08
我想问一句：：没有淫，没有性，他孔老头那来的？？别TMD瞎研究了。该干吗。干吗！
cjwang198 2009-10-25 21:29
我更认同那句话，万乐淫为首！穷人和富人也许只有在性高潮时才是平等的。
参考书 2009-10-25 21:40
我本楚狂人，应歌笑孔丘。儒家的这些垃圾，害得中国2000来年，还信他干吗
415846266 2009-10-25 23:01
怎么说呢！的确是玩个因为是
吧 佛挡杀佛
zjqjw900 2009-10-25 23:26
俺赞同偶像女的说法，男女的性需要都是一样的，”女人必须有爱才给男人身子；性高潮就更是这样，更需要灵肉合一“纯属屁话，照这么说，离婚的女人有性渴望时怎么解决，难道还得先培养一个爱的男人，再跟他解决一下？要不了几次，这女人就得憋死。
00014101 2009-10-26 18:19
我赞成万恶淫为首
放纵的淫欲会造成
性病 乱伦和暴力的横行
孔老夫子考虑的位置很高 但是落实这种思路的人水平就不一定了
王可可 2009-10-26 19:19
淫在现在的社会还存在这样的说法吗，应该想办法防病而不是制止了
ynwmh007 2009-10-29 19:24
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
赵晓宁 2009-11-6 13:29
二千年前的某一个人的一句话,不值得在几千年后还被奉为不可破戒的规范.
yzsbm 2009-11-6 13:38
[quote]原帖由 [i]13607810167[/i] 于 2009-10-8 19:00 发表 [url=http://67.220.92.21/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=39270204&ptid=2460604][img]http://67.220.92.21/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
万恶淫为首，这句话是大实话
你说的不过是好色而已
好色和淫荡是两个不同的概念
淫可以衍生出邪念，进而作出其他不好的事情:sleep [/quote]
有了万恶淫为首，这句话，才有了太監這個職業吧！看來皇帝真是禪悟了孔夫子的精神！
mjsshs 2009-11-10 17:29
教育归教育，能不能有效果是一个问题，时代不同观念当然不一样了，能用老观念来教育现代吗
002193 2009-11-10 19:08
万恶欲为首
贪字强出头
自己为己利
孔子叹摇手
适度控制自己的欲望才是王道。:ligting
skyswordwang 2009-11-10 19:58
孔子为什么这么说呢，因为他是私生子，从小就受别人的白眼的，所以才这么说的
piaohong1 2009-11-11 03:07
有理有据，有节，楼主分析的不错，看来是个学中国文化出身的
saom001 2009-11-11 03:13
古人为了强调一方面，往往夸大，孔子不过是强调淫是大恶。
因为孔子讲等级，各个等级有自己的礼，而淫邪往往是部分兄弟姐妹的一起上，所以孔子这么反感。
在线客服(1)