lls1221 2009-11-18 22:01
淝水之战是中国历史上著名的以少胜多的战例。
f2396622 2009-11-20 12:43
苻坚败在他太过于急进，而且太理想化，以为靠一个仁义就可以让人拜服
xingy 2009-12-4 20:25
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
desida2000 2009-12-23 13:18
读书的时候关于此战役的解说其实很少，就觉得是斗智的过程，实际情况原来是这样！
Mapleleaves 2009-12-23 13:30
淝水之战，符坚率领一支各怀鬼胎的联军，在后勤没有充分保障的情况下轻兵冒进，先锋被挫动了锐气之后又孤注一掷，选择了对己方不利的决战地点，有此失败是情理之中啊……
liybsg77 2009-12-30 17:58
还有这回事,我对晋朝一点也不了解
只知道一个司马昭
WANGYI7916 2009-12-30 21:08
中国现在的文化不是很好么,东北,新疆,以前不是辽国女真夫余之类的吗,现在谁敢说他们不是中国人啊
bbdys 2009-12-31 11:31
苻坚可以说是个好人，好人，而不是好皇帝，王猛在的时候，前秦气势如虹，可惜，一味的仁义。到头来葬送了自己。
ep5902 2009-12-31 11:43
真实情况是这样滴，
苻坚大哥说：南边人傻钱多，大家跟我一起happe去吧。结果小弟们兴冲冲而去，哇塞，鸿门宴啊，老大忽悠咱呢，跑吧，于是散了。
小弟们有的是想分一杯羹的，有的是来凑趣的，还有的干脆是来打酱油的，没有人陪你断手断脚损自家实力的，一有风吹草动自然一哄而散。苻老大有点豪气过盛了，其实逃回去人马倒没有折损多少，主要是大哥的威信扫地，是啊，跟着一个不能带领弟兄们进步的老大有什么前途，换呗！于是苻老大被火拼了。
andy5233 2009-12-31 12:31
啊
哥哥总算可以发帖啦
等了N久了哇
yanghemiao 2010-1-9 16:40
打战不是那么容易的事情，一个将领可能统兵十万没有问题，到了一百万就很难说的，韩信就说过，我带兵多多益善，刘邦就顶多带个几万。
tshbyj 2010-1-9 21:11
苻坚只是在名义上统一了北方，军队内部还是各自为阵，军心不齐，说是乌合之众也不过分。
tshbyj 2010-1-9 21:22
苻坚只是在名义上统一了北方，军队内部还是各自为阵，军心不齐，说是乌合之众也不过分。
（此贴发重了，请版主帮忙删除，谢谢。）
[[i] 本帖最后由 tshbyj 于 2010-1-9 21:29 编辑 [/i]]
cs1911 2010-1-13 01:29
[quote]原帖由 [i]xqzwy790[/i] 于 2009-10-27 16:06 发表 [url=http://67.220.91.017/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=40306494&ptid=2513995][img]http://67.220.91.017/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
4楼搞清楚，华夏并不是只有汉人，蒙人满人一样是华夏族裔 [/quote]
何为华 ?何为夏。 搞清楚之后再来说
汉人/蒙人/满人可以称中华民族,但蒙人/满人却不能称华夏族裔.为何?蒙人满人他们的文明体系里没有华夏的文明基因.
u9000 2010-1-16 19:41
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
bade1977 2010-1-20 09:09
看完楼主的文章,体会到完善的军队管理制度,将是能否引得战争的关键:teeth
syzhou_111 2017-7-23 22:30
大家被历史书骗了，真实的淝水之战只是一个小战斗，后来的唐朝编史人把历史杜撰了，不可能有一句吼把军队搞乱的。
kjldb 2017-8-5 23:23
苻坚的失败在于王猛已经死了，他个人的能力比起王猛简直就是差了好几个档次。帝王的贤相最好是能比帝王年轻，然而王猛比苻坚大10岁，而且不是很长寿。王猛的意图是把北方经营成铁桶一样再取东晋。然而他一死，苻坚就忘记这些话了。所以他一败，整个大秦帝国立马分崩离析，各路野心家轮流登场。
秦吴 2017-8-7 13:35
楼主说了天时，地利，人和都很有道理，但是，不论天时还是地利与人和，符坚都不占优势，符坚冬季出兵大违天时，秦军劳师远征，悬军深入，置阵逼水，不利速战，久挫锐气，渡水则晋军半击，退师则晋追击，大危。再说人和，先不说晋朝怎样，前秦内部王猛新丧，大臣贵戚至于张夫人太子均反对出征，且鲜卑新降，军心不附，最易反噬。符坚对于实际情况了解的不够，加之新胜连连，见其利而不见其害，并虽多，能战者少，外若凶猛，内实虚弱，失败几率很高。
秦吴 2017-8-7 13:39
回复 56楼 的帖子
哥，你别看了外国人的书就信以为真，那么多史书言之凿凿，质疑当然可以，但不能枉顾事实吧，你可以去搜一下不止《晋书》很多资料都可以证实淝水之战的规模，这一个史实经得起怀疑
在线客服(1)