本站免费注册无需恶意攻击,有时间做点别的有何不好

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 秦朝与古罗马谁更强,两大古帝国军力比较

0720 2009-12-8 17:03

不能比拟,时空不一样。不过两个都很强,一个恰当的比喻,就是拳击对中国功夫。但是不喜欢罗马兵团的战争形式,简直是靠身体吃饭,像是决斗,正如他们的斗兽场。而秦帝国的作战,能看见现代战争的影子,有勇有谋,有装备有策略,力挺秦帝国的军队,何况秦帝国的军队还早出现200多年。

ptja 2009-12-9 05:01

好问题,不过没啥意思。。因为要考虑到人口和主流战斗阵型,还有士气的问题,总的来说,谁傻到打过去谁就输。。

smz3333 2009-12-9 19:38

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

anfoye 2009-12-9 20:30

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

Cousteau 2009-12-12 15:46

近几年新出来的一些资料说明,西安的那个兵马俑并不是修给秦始皇的,因为时间不对。秦始皇死的时候已经战国过去了,但是兵马俑坑里还是战国早期的东东。据专家考证说是给一个什么太后修的东西。秦始皇自己的还在山下面没弄开,以后在比较吧:sleep

yinhu520 2009-12-12 16:10

罗马元老院的军队最强大。~~就知道这么多了!还个凯撒时候的罗马军队也不错~

huhuhu88 2009-12-12 16:23

这个比较还真是有点儿意思,秦国当时的文明程度应该是当时最牛的了

yn07713 2009-12-13 21:57

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

kslayer 2009-12-13 22:33

一个是中央集权的帝国,
一个是联邦制的联合体,
有什么可比性,
罗马各个行省的权力非常大,行省总督可以自己收税和组建部队,
真打起来,纵然罗马能赢个一两次,
最后还是要输,
毕竟罗马的实力在各个行省,而行省间,不互相捣乱就不错咯

niuqun 2009-12-13 23:08

时代不同,科技水平不同,观点不同,作战的地点方式都不同。

weiwei2125 2009-12-14 09:36

呵呵秦朝与古罗马是一个时代的么,楼主干脆拿秦朝与美国比还要好那可就是无差别攻击了。秦朝军队铁定输。中国自古就是有中庸之说人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人。奉行的是与西方国家侵略性质截然相反的守土责任。要是秦朝有侵略性质的话统一全球不能说,至少那个古罗马帝国就不会出现了把。

yxfd707 2009-12-14 10:09

关公战秦琼,天方夜谭的话题,楼主是否玩帝国时代,玩得过于深沉才产生这样的遐想啊。

5295 2009-12-14 10:33

论单兵素质,肯定是罗马强一些,要说整体作战,恐怕还是秦军更强大,因为强军当时的作战理念就好似现在的美军,强大的弓弩部队根本不与敌方接触,罗马人的军队数量要远远小于秦军,试问一个三五万人的作战部队怎么来抵挡动辄30万50万的强大秦军呢

herejustforfun 2009-12-14 10:44

我倒是觉得楼主分析的判别因素,少了重要的一点,那就是两个王朝各自的政治环境和军事对手的实力。如果只是片面的比较兵器、阵型、这些装备级的因素,而忽略了爆发战争的本质:政治利益的竞争,和战争最基本的组成部分:对手,恐怕不能更客观的评价两个王朝的实力,即使只是军力。

germanyarmy 2009-12-14 12:12

以前有一个游戏 叫汉朝与罗马  基本对比了当时的状况

与罗马军一样  秦军也有严整的大阵  不像那时的日耳曼部落和高卢人  同时秦军的装备 尤其是秦弩 在当时都是高科技武器  而且 秦军又是那么不怕死的军队  真要打起来  还真不好说  不过我想 百万秦军 一定不输罗马军团

field68527 2009-12-14 12:47

敢问楼主,总体上是秦朝强大还是古罗马强大?我感觉是秦朝,原因有很多:楼上的兄弟说了秦军号称百万,而古罗马仅有那几万人,不说别的,古罗马在军队人数上就输了一节,又何况那是在冷冰器时期,在兵器上,古罗马虽然有投石机,但投石机攻击范围小;而秦朝有弓弩,性能好几万人一起发射,即使古罗马士兵防御比秦朝强,那几万支箭到了头顶上也不好受吧。还有,虽然秦朝兵器都是铜制品,楼主你也说了,秦朝的武器长,罗马武器短小,并且秦朝还有战车,机动性很强,所以秦朝又胜一筹。

field68527 2009-12-14 12:48

敢问楼主,总体上是秦朝强大还是古罗马强大?我感觉是秦朝,原因有很多:楼上的兄弟说了秦军号称百万,而古罗马仅有那几万人,不说别的,古罗马在军队人数上就输了一节,又何况那是在冷冰器时期,在兵器上,古罗马虽然有投石机,但投石机攻击范围小;而秦朝有弓弩,性能好几万人一起发射,即使古罗马士兵防御比秦朝强,那几万支箭到了头顶上也不好受吧。还有,虽然秦朝兵器都是铜制品,楼主你也说了,秦朝的武器长,罗马武器短小,并且秦朝还有战车,机动性很强,所以秦朝又胜一筹。所以我认为秦比较强大。

0931dudu 2009-12-14 13:54

我觉得中国可能那个时候更厉害,因为中国的武器那时候已经有了很大发展而罗马还很落后

oooover 2009-12-14 14:15

大概这就是传说中的关公战秦琼了 我倒是希望明朝军队与罗马帝国的战士比较一下

zzorro2009 2009-12-14 20:24

意淫啊?如果他们两只军队打仗了。那现在我们还能在这里么?
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 秦朝与古罗马谁更强,两大古帝国军力比较