查看完整版本: 闲话潜艇防空：潜舰一体化是未来海军发展方向之一

闲话潜艇防空：潜舰一体化是未来海军发展方向之一

2008年5月29日，德国的212级第三艘艇（AIP）U33号成功的在水下发射了一枚光纤制导的IDAS防空导弹，该弹长2.28米，直径180毫米，重117千克，战斗部重13千克，射程至少15千米。2枚IDAS防空导弹共同安装在一个金属构架内，依次装填进鱼雷管，发射后在水下展开弹翼和方向舵，并启动发动机，几秒钟后冲出水面，然后转入受控习行阶段。此次试验对整个潜艇行业来说都是一个震动，人们在潜艇防空的技术方面可谓又迈上了一个台阶。

从技术角度来看，水下发射防空导弹已经不是任何问题了，但是在水下如何搜索目标并跟踪定位进行反击一直是一个让人头疼的问题。因为潜艇不是军舰，没有大功率远程对空雷达，即使在潜望镜里可以看见的飞机也无法利用制导信号进行反击。这样就造成了飞机可以毫无顾忌的追着潜艇打，是典型的不对称作对方式。我们知道，潜艇造价远高于飞机，而且人员上更是数十倍（反潜巡逻机不到）于飞机上的人员，因此飞机一直是潜艇的天敌。

还有一个非常致命的缺点就是潜艇要保持隐蔽性才能生存一直是公认的原理，在现代潜艇发展中，对潜艇的隐蔽性能都摆在了前位，为此潜艇在减噪、减少热磁辐射方面一直都不停的下功夫，也一直是发展方向。而在水下发射导弹，即便是鱼雷管发射的，出水后仍会产生大量烟迹，根据烟迹在周围十几公里内肯定能搜索到潜艇的，而且暴露的潜艇会招致更多的反潜机，这种惹火烧身的办法实际上是把单个潜艇置身于整个反潜作战体系中，因此在很多国家潜艇发射防空导弹一直是坐冷板凳的。这就给潜艇的天敌—飞机，更加有恃无恐了，在当今世界上，潜艇正面临着越来越多的威胁，目前的声纳侦听筒、反潜导弹、反潜鱼雷已经是花样繁多、层出不穷了，而且其载体也越来越先进，美国佬也在考虑用战机或高速飞机器携带反潜鱼雷及声纳侦听筒了，几乎可以肯定的是，在不远的将来，战机也可以对潜艇发动攻击，而目前，潜艇几乎对直升机都构不成什么威胁，更不要说战机了，而且目前的潜空导弹射程非常有限，速度也不高，对付战机几乎不可能的。那么如何面对来自空中而不是水面或水下的威胁是摆在潜艇面前的一个难题。

本人一直认为，对于潜艇防空始终是要突破的，而这方面的突破，并不是技术层次的原因，而是思想上的开放和接受。当一种固有的思想占据头脑的时候，另一种思想很难再占据有一席之地，这就是所谓的排斥原理。在理论上，我们一直认为潜艇应该是以隐蔽性为主，其它的也不多加考虑，或者说根本不受重视并加以排斥，那么潜艇只能走入越来越远的死胡同。加之现代战机也追求隐身性能，几乎没有人对潜艇往隐身方向产生怀疑。在未来第四代潜艇中（中国的093、094只能算是第二代），电水直接推进技术把嗓音降低到几乎可以忽略的地步，但是所谓道高尺，魔高一丈，任何时候，任何武器都是不可能无敌的，也就是在其产生的时候就已经有了针对他的软肋了。正如反舰导弹一样，在没有反导以前，几乎成了水面舰艇挥之不去的阴影，而当反导出现以后，反舰导弹已经不是那么可怕了，现在的军舰，远程的、中程的都有反导拦截，近程则有干扰弹及密集阵对付，杀伤力大打折扣了。我们知道也同时确信，未来10年内，隐形战机将无法有效实施隐身，那么潜艇真的能靠其隐蔽性能来突破一切吗？我们是不是应该反过想一想，我们在一定场合或者说在一定的程度上抛弃隐身性，从而换来更强的攻击性能，在一定程度上反而可以抵消在实际战略的劣势。

在上述的光纤制导的IDAS防空导弹，在一定程度上也太注意隐身性了，因此是采用鱼雷管发射，而且是导弹出水位置离潜艇至少保持10千米以上，目的也就是在攻击了飞机之后仍然保证潜艇能一定程度的隐身，只不过我们都知道，导弹攻击的后果是会引来诸如反潜机这样的更多飞机攻击，而且只要反潜声纳沿周围几十千米布置，潜艇也很难逃脱，毕竟飞机的速度比潜艇快多了，而且发射导弹留下的烟迹也给反潜飞机跟踪潜艇的信号。就是退一万步来说，即便是潜艇偷袭成功，那么反潜力量也可以在最短时间内发现并摧毁潜艇，这可不是开玩笑的，因为无论是军舰、潜艇或者说飞机都可以有效的实施反潜作战。再回过头看IDAS防空导弹，由于射程只有15千米，而且在出水后还需要一个加速过程，而飞机的速度非常快，即便是靠近潜艇，也有可能从防空导弹手下逃脱，而如果导弹射程更远的话，根本不可能进行有效制导，现在研制的水下防空导弹都采用人工控制复合制导，就是这个原因，如果让导弹自主寻找目标的话，那么对于高速飞行的导弹来说，射程再远也会大部分浪费在寻找目标上，很难有效的攻击敌机，因此即便是中国采购老毛子的基洛级上的针式防空导弹，射程也在15千米之内，而且必须在水面状态时才能发射，实战意义不大，因为水面状态时其隐身性能优势已经失去了。

连西方国家专门开发的西艾姆、独眼巨人等潜艇防空导弹多年来仍未突破，原因也就是抛不开潜艇以隐身性能为主的包袱。

其实在现在的水面舰艇中，尤其是以防空为主的水面舰只，根本不惧飞机，甚至连战机和导弹也能有效对付，原因就是其拥有了强大的防空及预警能力，而如果把潜艇上面配上远程相控雷达的话，搜索、跟踪并锁定战机并进行攻击将不是问题。说到这里，必定会有很多人反对，认为这必将大大破坏其隐身性，必然会招来更多的反潜机，简直是惹为上身。但是他们忘记了一点，那就是配备了相控阵及对海搜索雷达之后，潜艇可以应付空中战机的威胁，潜空导弹可以猎杀威胁潜艇的飞机。其它飞机过来时往往是飞蛾扑火，因为即便是有了飞机的预警，在茫茫大海中也很难对其准确定位，来回搜索过程中极易成为潜艇猎杀目标。而且有了对海、对空搜索雷达，潜艇几乎不需要中断制导就可以直接对海面上的目标进行攻击。

说到潜艇配备远程对空雷达，就不能不说该怎么布置，我们知道潜艇需要下潜，因此其雷达不能直接象舰艇那样直接安置在桅杆上，而必须通过液压升缩杆及舱盖在下潜时把雷达收回潜艇内部，并能象普通潜艇一样能隐蔽潜航。在对空搜索时，浮出水面打开舱盖并升出雷达，这时候潜艇当然是暴露了，但是潜艇上雷达功率远远大于机载雷达，而且潜艇可以潜入水面下5米时进行雷达搜索，只有一个雷达及通气管露在水面之外的潜艇在茫茫大海中很难被发现，而潜艇却可以很容易的发现飞机（除非飞机离的太远，但这时飞机也对潜艇构不成威胁了），并锁定目标进行攻击。潜入水面以下低速航行不仅尾流很小，而且目标也很小，侦察这样的潜艇在50千米以外几乎不可能，而潜艇配备的对空相控阵雷达可以在100千米之外就可以发现飞机了，这时潜艇发射导弹就可轻易击落飞机，而飞机却很难对潜艇展开攻击，因为无论是鱼雷还是反潜导弹都很难寻找到潜艇的目标。而且还有一个优点就是潜艇可以装更多的防空导弹，反潜机第一拨被攻击后，第二拨前来支援的反潜机必须重新大面积搜索，势必也极易被潜艇猎杀。当然任何武器都不是万能的，潜艇配备了防空之后也不一定就高枕无忧了，但是将会改变潜艇被动挨打的局面，潜艇也可以对反潜机进行攻击，如果潜艇在远海，反潜机第一拨被攻击后，第二拨前来支援的反潜机需要很长时间才能到达，潜艇这时可以下潜并到达较远的地方了，反潜搜索面积将成好几倍的增加，而且潜艇还可以攻击反潜机，对反潜机来说，逍遥的日子将结束了，飞机做为最好的反潜工具理念将会从根本上改变。值得注意的是，美国佬对潜艇防空也是不咸不淡的态度，其实最根本的原因就是美国佬用潜艇主要是侦察，而攻击和全球打击则由航母完成，因为美国海军是全球海军，潜艇则完全由航母编队保护下对敌攻击，根本不存在什么生存问题。

潜艇配备对空、对海雷达及配备防空导弹，在一定程度上会大大增加潜艇的排水量，增加系统的复杂度，而且在水下发射上还需要增加辅助设备，对空搜索时失去隐蔽能力，但是却使潜艇有了防空能力，总的来说是非常划算的，或者说部分潜艇配备还是划算的,因为潜艇有选择的余地,可以在空中力量大时下潜,力量小时反击。因为现代潜艇的最大威胁就是来自空中，而不是水面或者水下了。在未来，随道超远程反舰导弹的发展，水面舰艇威胁也越来越大，因此出现了象美国的DDG1000这样的追求隐身的战舰。

从某种程程度上来说，潜舰一体化都是未来军舰和潜艇发展的方向，那就是潜艇在追求军舰的功能，军舰也在追求潜艇的功能，并最终达到潜艇一体化的程度。显然，配备防空能力的潜艇在潜舰一体化的进程中就是一大进步，并最终达到携带直升机或无人机的地步。

美国的俄亥俄级改装后就配备了鸬鹚无人机，起到搜索及提供导引攻击的目标，而自身并不暴露。我们知道DDG1000动力并非由燃汽轮机直接驱动，而是由燃汽轮机驱动发电机（燃汽轮机及发电机均在减振座上，从而从源头上杜绝燃汽轮的震动传给螺旋桨，不过由于将来可能采用电磁轨道炮，因此需要强大的电能，因此也不难想象为什么用燃汽轮机直接驱动发电机了，毕竟在效率上要低得多），再由发电机驱动边缘驱动永磁一体化电机，它一般电机不同之处是在于其电机隐蔽在推进器罩内部，而不是独立配置，因此噪音大大减小，从而保证其不被潜艇发现。但是有一个问题，那就是DDG1000这样的追求隐身的战舰在保护航母时其隐身优点将会丧失，因为DDG1000无论隐身多么好也不能为了自己安全抛航母于不顾，必要还必须主动出击以保护航母，这也是美国海军对DDG1000不怎么看好的原因之一。其实美国佬的“俄亥俄”级战略核潜艇在拆除“三叉戟”II并换装“战斧”的其中一个发射筒就装上了“鸬鹚”无人机，为潜艇提供中继或预警功能。但是“鸬鹚”无人机的发射及回收也同样会降低潜艇的隐蔽性，这是无法回避的事实。

事实上，有时候过于追求隐身会把人带入死胡同，正所谓最好的防守就是进攻，一味的回避退让会让自己面临山穷水尽的地步，而主动出击才是变被动为主动的最好办法。世界上的万物变化莫测，墨守成规只能是停滞不前的徘徊，只有打破常规才能更进一步，才能有所突破，正是所谓的能破才能立。比如蒸汽弹射器来说吧，开口汽缸就是打破常规的一大突破，没有大胆的想象是无法办到的。

因此归根到底，潜艇防空这么多年来仍然停滞不前的不是技术障碍，而是人为自身思想障碍不能突破，丢不下潜艇不能没有隐蔽这个包袱而已。这也和中国造航母一样，什么技术、资金等都不是问题，思想包袱才是最大的问题。保守而不敢有所突破才是根本问题。但本人对网上所说元级就能达到防空能力甚是怀疑，须知什么事都要有一个过程，一下子动静这么大，我心脏承受不了。本来不想说的，既然有人提出潜艇防空，本人也心痒难耐，不对之处尽管拍砖，只是讨论而己。
=============================================
潜艇突破封锁连靠的就是他的隐蔽性。任何潜艇如果要突防都不会主动去招惹敌人的反潜机，更不可能象那样跑到水面去对抗低级。暴露就意味摧毁！防空型的潜艇可以加强其单独作战能力及生存能力，这是毫无疑问的，有人说潜艇露出水面开雷达和防空型的驱逐舰没多大区别，其实不然，防空驱逐舰在水面是一直暴露目标的，飞机大多不会靠近其防空范围，而采取防区外发射的武器来进攻，而防空型潜艇在行驶到作战区域并上潜开雷达前是一直可以利用其隐身的性能的，有突击的效果，尤其适合打击各类空中目标，再者这样的防空潜艇在和水面舰队配合时，游弋在舰队周围上百海里的区域，可更大限度地扩大制空范围，减少各类防区外投射武器对舰队的危险。　　
潜艇近程防空是用来对付反潜直升机，是完全必要的。技术也可行，但远程对空打击和近程防空有本质上的区别，这种职能目前已经有了，比如：战略导弹核潜艇就可以发射常规巡航导弹,现在的难题是潜艇发射防空导弹，据说目前德国正在做这方面的研究。

曾经在一本军事杂志上看到过讨论潜艇装备防空导弹的问题，好像德国和法国都在进行试验

打击直升机等慢速飞机可行，偏门走的太远对潜艇生存而言就很危险了。德国提出潜空概念年头已经不断，在上世纪90年代末舰船知识就已经登载了相关报告，但是一只处于实验阶段。潜艇依靠隐蔽性打击，发射巡航导弹的潜艇无需中继制导，霉菌有特种兵给照射+地形匹配。

一旦发射防空导弹，站位迅速暴露，反潜飞机马上蜂拥而至，磁性扫描和拖拽声纳都能是潜艇大敌。因此潜艇还是别面面俱到的好。

潜艇防空比较麻烦，在水下潜艇不能发现空中的飞机。而飞机使用航空声呐浮标确拥有优势。

潜艇绝对是每一个有海域的国家的中坚武器力量
中国的核潜艇在世界上还是不错的

关键是中国的潜艇数量不多，而且先进的也很少，一些毕竟先进的关键技术也没能掌握