runot2far 2009-12-19 12:39
事情都有两面性,做为讨论,不妨各个方面都谈谈,都是一面之词,也未免寂寞。所以我来喊句不同意见。
政治事件,战争都像赌博,既有风险也有机会,而且往往风险越大者,利益也就越大。
目前阿富汗的局势的确是个泥潭,踩进去不容易拔出来,所以我们不愿冒这个险,这是肯定的,我也是支持的,为了这个问题转移国内建设的注意力,不值得。
实际上在美国之前也有消息说塔利班也曾邀请中国出兵,当然这两种力量都是希望中国替自己出力,我们没有必要为了一方得罪另一方,所以谁的意愿都来个置之不理,但是既然是讨论,就不妨来YY一下,看能不能浑水摸鱼。
楼上既然有人说了,美国进军阿富汗,长远来看是增强自己在中亚的影响力,从而遏制中国以及俄罗斯。那么怎样对抗呢?坐着眼看美军重蹈越南覆辙是个好方法,也是我们目前在做的,但是如果采取进取一点的态度呢?现实的情况美国很有可能在阿富汗会碰壁,既然如此,为何不利用一下这个形势呢?
我们不妨趁美国处于困境之时,主动出兵,而且说明反恐只打东突分子,在开始阶段不深入,固守中阿边境,专心打击东突分子,同时积极和塔利班联系和谈。反正西方国家也明里反恐,暗里给塔利班交保护费,在和平解决大旗之下,谅他们也说不到哪里去。至于塔利班,有人肯替他们疏通,肯定求之不得。一旦到了后期,美国和塔利班都精疲力竭之后,再以维和姿态进入内部,帮助各方组建联合政府,加强自己的影响力,把老美的影响彻底消除,同时一劳永逸地解决东突问题,这不是一举多得的好事情么?要是等到美国主动撤兵或者和塔利班谈和了,那就在这问题上失去发言权了不是么?
当然,还是那句话,风险太大,弄不好会遭所有人记恨,所以真要这么干了,我又会出来说利令智昏了。嘛,讨论嘛,我看不过大家众口一辞,出来发点奇声,要拍砖的就来吧!
[[i] 本帖最后由 runot2far 于 2009-12-19 12:51 编辑 [/i]]
wzjj 2009-12-19 13:37
何必为美国人擦屁股呢,出兵阿富汗只会把自己送入泥潭
laman 2009-12-19 15:19
阿富汗是和问题难缠的问题,美国人为什么叫你去,那是因为他美国佬知道那是吃亏的地方,才叫你去,有好处的事情美帝是不会让你参与的!这是历史有好多这样的例子!
saturan 2009-12-19 15:30
强国之路只能靠自己,美国欧盟都不可靠,即使有合作也都是出于自身的考虑。
shuang001 2009-12-19 15:37
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
crespl 2009-12-19 15:52
千万不要趟这趟浑水呀,现在老美想脱身,我们千万不能让他们顺利脱身,自己来当这个冤大头呀。
93949725 2009-12-19 16:27
出兵阿富汗对我们来说暂时没有切身利益。
出兵了也不会有什么好处。最多是所谓的民主国家表面上的好感
Dardanelles 2009-12-19 19:35
那地方谁去谁都得陷进去,塔利班上台对美国的危险远大于中国,中国大可不必为别人火中取栗。
muchina 2009-12-19 20:22
楼主放心,一定有大把人在日日夜夜研究这个问题吧,以我国现在的实力无论出兵哪里都是不适合的,韬光养晦啊.
liming190125 2009-12-19 20:57
其实楼主说的观点我想相当一部分人都会同意,我们现在国内有很多所谓的专家,整天只知道写评论,从来不顾读者的感受,现在报刊,只要给钱什么都敢等,写东西要对自己和读者负责,中国现在的国情在这摆着呢,经济发展才是硬道理,没有钱,什么战争都别想打,如果一定发生战争,我们的经济就会崩溃,而且是让别人看笑话,有些所谓的主张中国出兵的专家们,希望你们把脑子搞清醒了在写文章,不会是酒醉了,胡乱写一下糊弄读者吧,这样的事情希望以后不要发生,让读者吧你们看扁了。
whysoserious 2009-12-20 00:08
老老实实的在家呆着那也别去捣乱 自己家看好就行
peripats 2009-12-20 09:19
看看我国四周,全被美帝国主义用金钱收买了.余下的绿洲几乎就是阿富汗啦!
若我国出兵阿富汗,必与阿为敌,对我国西北的安全很不利啊!
若阿全败,将会沦为老美的殖民地,长远来说对我国构成巨大的威胁.
还是由老美在阿陷入苦战好.
axiuluo918 2009-12-20 11:40
中国出兵阿富汗是根本不可能的,同意文中的观点。还有就是阿富汗在上个世纪还没有被哪个国家完全征服过,大英帝国没有,苏联没有,现在的美国我看也够呛。提出中国出兵阿富汗的人分明是想把我们往火坑里面推。西方对我们的武器禁运和对台军售不会因为我们帮了美国的忙而对我们有所松动的,武器禁运和对台军售是西方长期遏制我们的手段。对于原油走阿富汗的说法真是可笑,输油管道算是国家命脉,看看乌克兰怎么截俄罗斯输欧洲的天然气就可以得出来一个结论,管子走了别人的地头就要受气啊!卡尔扎伊下台最好,塔利班虽然不是什么善类,但是比亲美的政府要强!
rjzdscs2009 2009-12-20 11:48
中国如果真的出兵阿富汗,就彻底的沦为了美国的附庸,出兵对中国来说意义不大,如果出兵的话,就是为了迎合美国的论调,况且美国从来不干赔本的买卖,就是赔,也要把风险降至最低,前几次战争,他的北约盟友内部已经产生了很大的纷争,现在老美在北约的话语权也不是很有分量,所以他要尽可能的拉上几个一起垫背的,阿富汗是个战争泥潭,如同伊拉克一样,美国进攻战不了便宜,撤退觉得没脸面,现在处于两难境地。
中国完全不必对这些小国花费太大的心机,这些小国时局动荡,政府更迭比较快,况且经济落后,哪个国家给好处就往哪边倒,只有中国自身强大了,不怒自威,让小国从心底里感到中国的威猛,不论西方国家如何拉拢,他们也要为了后果很三思而后行。这样才能永葆边界和平。
dqdwj 2009-12-20 13:47
最近大家热议中国是否应出兵阿富汗,其实起因是今年年初,奥巴马政府一直请中国“在更大程度上介入阿富汗事物”,包括增加人道主义援助,派遣军警,开放补给线,培训阿富汗军警等。正是因为有美国政府相请,才有了中国是否出兵阿富汗的讨论。美国之所以请中国开放瓦罕走廊,出兵阿富汗,其实是希望中国能在阿富汗问题上助美国一臂之力。我们真的出兵阿富汗也只是美国的一个助手,没有在阿富汗真正的发言权,而且我们会得罪阿富汗人民,因为我们是和美国人一样的侵略者,也会得罪整个伊斯兰世界,因为塔立班身后是整个伊斯兰世界在支持他,塔立班是对抗美国的英雄。应该说出兵阿富汗,我们会既吃不到鸡,还会惹一身骚,还是不去的好!
leon206 2009-12-20 21:51
我觉得中国目前还是要冷静的去考虑这个问题,别被美国所利用了,中国的经济是好了,但是不要忘了,和西方发达国家相比还是有几十年的差距啊,先迎头赶上再去考虑干预地区事务
cockie 2009-12-20 22:05
可以考虑派些兵出去锻炼锻炼,不然以后的兵都没经验了
skyfox8848 2009-12-20 22:30
美国出兵阿富汗,中国就出兵中亚好了嘛,交换一下就平衡了
568971234 2009-12-20 22:50
我觉得楼主说的有道理,中国不是美国,中国没有那么骚包,不会为了一时的利益而放弃在国际上树立了光辉形象,也不会因为一时的利益,放弃了自己遵守几千年的行为准则。出兵阿富汗只是个笑话,且不说阿富汗到底有多少油,就是遍地是油,那也不是我们的,我们拿了就跟强盗没什么分别。中国在外国人眼中是神秘的,甚至有的国家对中国有很多误解,这造成了中国人在国际上很不受待见。人人都有惯性思维,美国出兵那是应该的,任何一个“色狼”,看见一个“美女”都会“义不容辞”的“挺身而上”;到了中国呢,一个谦谦君子对一个相貌平庸的老处女用强,会引起多么大的反响啊。中国的地位会极具降低,并且也给那些反华势力以借口,让他们有可趁之机。以上都是个人愚见,如有雷同,纯属故意。要有口水,赶紧咽下,别往我身上喷。
yardgrass 2009-12-20 23:06
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***