查看完整版本: 驳中国出兵阿富汗论

精英误国还是精英卖国？
我们要小心提防那些道貌岸然的爱国贼啊！

中国傻了才趟这碗浑水呢，一点好处都没有
不过部分、且有限的开放对老美的补给还是可以接收的。当然只能物资过境，别的给钱就好了

支持所谓美国借道中国是假途灭虢的现代版；从地缘政治考量，我们实在不该趟阿富汗这浑水，从国家利益考量，我们应该期望美国深陷阿富汗战争泥淖，最好像越南战争一般的，耗尽美国的人力物力及财力、耗尽它的元气！

中国和美国由于社会理念不同，成为朋友也不过是暂时的朋友，中国对周边还是要小心的

大家要看清楚！大陆派出去的基本上是维和部队，不是准军事的。作为联合国的常任理事国，这个是应该的（当然，必须得到联合国的授权）。
中国，金砖四国之一。要树立更高的国际形象，一定要走出去，表现你的形象，体现你的价值。

以美军的装备和训练水平在阿富汉还都打得很吃力，整天在国内吃喝嫖赌加走私的PLA去了，恐怕要被打得满地找牙，这点天朝高层是很清楚的。所以楼主的担心完全是多余的，gcd根本就不敢出兵。

投靠别人永远只是当炮灰的下场，谁赞成去中国出兵，自己去好了。

现在阿富汗是一滩浑水，连MD都头痛，再说中国出兵阿富汗能获得多少呢？跟自己付出的比收获划得来吗？现阶段TG还是会继续潜心发展的

个人支持中国出兵。我们不去看什么美国，就为我们自己为我们的军队。记得一篇文章是这样说过的，美国既然以中国为第假想敌，我们又何必把美国当成真实的敌人（时间太长了，时间记不清作者了）。我们是不是太在意美国人的看法和对我们的态度，而忽略本身我们也是下棋的人，并不是兵来将挡，水来土掩的被动局面。美国可以面对中国的同时多点对世界用强，难道我们就不可以主动些。我们没必要总是把自己放在美国的对立面去考虑问题，有时候我们同美国人的利益时相同的。个人不是偏美的人，也不怎么客观，在这里只是表达一下我的看法。虽然现在说出兵阿富汗不是一个好事，会把自己拖进去，但是我们目前缺少的就是实战啊，都说中国解放军非常厉害，中国军人不怕死。那是以前，不是现在。老美国内强烈反对打仗，结果人家还不是以三四年一场战争的方式进行下去，换到的是大量的伤亡和物资的消耗，但是也换来了可以上战场的兵，他们可以在平时的训练中不优秀，但他们却有强大的战场生存能力及战场应变能力，练兵练的不就是这个吗。至于我们出兵外媒怎么看我那是他们的看法，有鼓吹批评的，就会有赞扬歌颂的，不然他们哪里来的经济效益。正因为他们的宣传世界才会知道我们有能力去毁灭这个世界的同时，也有力去维护这个世界。老美发动了那么多的战争，被人骂了那么多年，到现在不还是世界警察，哪里发生点事情都去找他，到现在不还是利益大于危机。没有不付出的买卖，不想失去，哪里又来的获得。

直接接壤 相处就能出 清早铁路修好了 想出应该三天内能集结上万人

中国现在是富人少，穷人多，国家富，百姓穷，见仁见智！

阿富汗现在就是泥潭，是多国角力的舞台，稳坐钓鱼才是好的方略

中国不可能出兵的,你可以看看,新中国以来 永远是不对外出兵的,只有敌人打倒自己头上才反抗

政治解决才是阿富汗和平之路

西方联军在阿富汗打仗已经8年多了，在与塔利班作战的同时，难以统计的阿富汗平民被滥杀。据报道，喀布尔的大街上满是运输外国人或毒品大亨的巡逻车。普通阿富汗人的生活仍同以前一样：污水从大街一侧的下水道流出，每两三天就断电一次。可见，阿富汗人对他们每天的遭遇感到愤怒就不奇怪了。

    在讨论中国的阿富汗政策时，丝绸之路、玄奘西行、佛教东传应成为中国官员思考阿富汗政策的一个重要观察点。只有站在中国独有的历史视野里，中国在阿富汗问题上，才能摆脱美欧议程的操纵，才能从中国的核心利益出发做出理性的判断。

    应从多个角度思考中国在阿富汗问题上的核心利益。如何解决阿富汗问题最有利于实现中国的战略目标？中国阿富汗政策对内和对外传递的关键信息是什么？中国在阿富汗问题上设置的最重要的议程是什么？如何解决阿富汗问题对中国最为有利？

    美国政府和媒体最近设置了中国应出兵阿富汗的议题。面对这个议题，中国首先面临的现实问题是，如果中国出兵，面对的敌人是谁？敌人将是阿富汗的国内武装。历史表明，外国军队在阿富汗是难以生存下去的。一直以来，塔利班不仅没有被消灭，在阿富汗群众中日益根深蒂固。塔利班穿着打扮和当地老百姓一样，吃住在老百姓家，有良好的群众基础。中国的军警能胜任与塔利班游击队作战吗？

    与塔利班作战可能引发新疆乱局

    此外，中国要牢记葱岭(今帕米尔高原)以西作战的历史教训。唐代，骄傲的高仙芝将军在中亚与阿拉伯人作战，从中原带去的三万将士全军覆灭。从此，中原王朝在中亚的地位丧失殆尽，中原王朝的号令也不再西出伊犁河。

    塔利班政权今天虽然转入地下，但游击力量日益增强。阿富汗最大民族普什图族很多都参与抵抗西方联军，塔利班拥有阿富汗七成国土。而每当阿富汗的塔利班成员受到压力，巴基斯坦的普什图地区就成为避风港。塔利班的盟友们认为西方人是异教徒，而塔利班是穆斯林兄弟。如果与塔利班作战，会被视为与他们作战。这些盟友包括巴北部部落、普什图人、原教旨主义者、俾路支省的分离主义者。

    近来，巴基斯坦对塔利班的用兵导致族群矛盾与教派矛盾日益激化，更把占巴人口16%的普什图族推向塔利班一边。如果中国军警与塔利班作战，这些塔利班的同情者可能被推向支持“疆独”的立场上，新疆就有可能陷入今天巴基斯坦北部地区的乱局。阿富汗大部分居民除了普什图人外，还有大量的古波斯的后裔塔吉克族人和乌兹别克人，也有少量俾路支人。如果中国出兵阿富汗，势必导致这些民族与中国的对立，而其中的塔吉克和乌兹别克在中国亦有分支。

    政治解决才是阿富汗和平之路

    阿富汗的最后结局只能是政治解决。中国对阿富汗的基本议程是：为了新疆的稳定，中国在阿富汗的政策应是墨子所倡导的“兼爱非攻”。兼爱表现在大国不侵略小国，和平共处；而非攻就是反对一切非正义的战争。具体说，中国要确保中阿边境和中巴公路的绝对安全，不可以把喀什变成中国出兵阿富汗的设防城市，也不可以向外国军队开放瓦罕走廊。

    简而言之，中国阿富汗政策的出发点应该是维护中国西部边疆稳定、民族团结、睦邻邦交和领土完整这些核心利益。要长期把中国的阿富汗政策作为反对“疆独”、“藏独”和“台独”的重要武器，以防有朝一日某些国家用行动支持其闹事时，我束手无

个人认为我国在没有解决台湾问题之前不会出兵国外，即使台湾解决了我认为也会南下去找阿三或者跨海去打小日本！

至于说到什么承担国际责任，更是胡说八道，中国要承担责任，但是，不是为美国的侵略战争承担责任。

前几年塔利班上台，中国边境也并没有什么纷争，最少塔利班政府不会偏袒美国，一旦中美发生冲突，中国最少少了一条作战线。

z这种论调纯粹是小编乱造，不可能的事，中国凭什么和阿富汗的美军抗衡，中国至今为止还未正式的出兵打过仗，苏联打不下来，美国泥沼中，中国现在的实力可想而知是什么结果

小民糊涂，只是误家，精英糊涂，便将误国。"
在现今中国只会往钱看中，只多少精英的存在

出什么兵哦，还是专心点把我们自己的事情办好吧