查看完整版本: 交赎金换回我方被劫持船只的理由

不管怎么说，25名船员安全归来还是值得庆幸的。我们的政府在船只被劫持后，发表了一些不切合实际的军事解决言论。其实，船只被劫持交赎金解救人质和船只，很多国家也怎么做了，毕竟在索马里海盗劫持的货轮中被军事解救成功的很少，都是交赎金解救，这主要不是因为大家软弱，主要还是各国为了人质安全采取的必要措施。我们国家没有采取强硬的军事解救，本身也是合理的方式，保证了船员的安全，交了赎金本来没什么，却还遮遮掩掩不好意思说，这才是丢人的地方！做都做出来了，还怕说出来！

看看《狼群》这部小说
你永远会明白
政治是多么黑暗多么龌鹾
这不单只说只是中国的政治
全球都一样
当你的国力强到谁都不敢惹的时候
谁敢抢？
海盗？
去TNND
让她他们死都知道为了什么
MD
加力建设我们的国家
谁抢我们
让谁去死


美国是最强大的国家  不也照样劫么

看了上面很多回复，我也来谈谈我自己的看法。

如何解决绑架事件，本身就是一个两难的选择，但是无论哪一种选择，最根本的目的，首先是要保证人质的安全，从结果上来看，这次政府的做法确实保证了这个最基本的要求；很多人一直觉得这样是海军的无能，认为派了护航舰队，结果还是被人家劫持还被勒索，这样实在无法接受，对于这一点我自己做了一些分析，不妥之处还望见谅：

首先，我们国家派出的护航舰队是由3艘组成，上一批是2艘导弹护卫舰以及一艘补给舰组成，现在亚丁湾的状况是虽然护航的国家多，但是基本都是各自为战，在那么大一片海域，这3艘军舰就显得很少了（这次劫持发生后，我们国家一直在呼吁国际上希望能分区护航），而且好像这次被劫持的德新海轮是没有要求海军护航的，不知道真假与否；
其次，被劫持后，海盗究竟是将被劫持的船停在公海，还是进入了索马里的领海？如果在公海，我们要解救是没有任何问题的，但是我觉得海盗应该不会劫持了船还原地不动，如果不在公海，那这个问题就很麻烦了，一个国家的军舰或者军队未经允许驶入另外一个国家的领海，这是什么行为相信大家都清楚，而索马里目前这种情况，我们基本也别指望能够合法进入；不要忘记了，我们国家一直在国际上致力于做一个所谓的负责任的大国，最基本就是不干涉其他国家内政，如果这次随随便便进入别的国家领海了，就算我们有天大的理由，我相信美国以及其他所谓民主的国家不会手软的，到那时候更加猛烈的中国威胁论就会出炉，别忘了，我们还有台湾，如果我们开了这么一个不好的头，今后美国也可以堂而皇之的用我们今天的理由来干涉我们国家的内政，霸权就是这样，如果我们国家能够像美国一样成为超级大国，当然就不会管这些事情了，谁惹我，我就打谁，可是现在不行，我们实力还不够，为了一个相对稳定的国际环境，我们还要忍；
最后，抛开这种种一切，就算我们真的武力营救了，最终结果又会怎么样？法国武力营救，结果人质死了，那还只是劫持了一个人，我们可是25个人，谁能保证一定能全部无伤亡的解救出来？万一解救出了什么意外，我相信国内的很多人一定又会开始指责政府为什么不交钱救人的。

所以说，个人觉得，政府这次的行为，其实真的能体现出以人为本了，毕竟把人命放在第一位，其实国家也有难处，不是说想打就打，前方枪声一响，各种问题就全来了，缴付赎金，不失为一个最稳妥的方法。

个人一点见解，不妥之处还望见谅。

[[i] 本帖最后由 wangji198783 于 2009-12-29 15:45 编辑 [/i]]

刚刚气势恢宏地阅了兵，展示了“大国”风采
马上被劫，屁都没放一个乖乖交了赎金
还有一帮御用文人大拍马屁，称赎金交得好
你们就自己继续一个高潮接一个高潮地意淫吧
以后被劫机被劫船被劫车被劫...别提我们大国崛起了好吧
反正都是交钱挨宰的贱命！
愤青们拜托别再让我看见什么“犯我强汉者，虽远必诛！”
犯我强汉者，虽远必赎！

[[i] 本帖最后由 ye008 于 2009-12-29 15:57 编辑 [/i]]

个人感觉这是一起有预谋的政治事件！是成心叫中国60年阅兵后下不来台！就象当年大使馆被炸一样！
这个船价值3000万美金还不算船上拉的煤！可海盗才要400万美金啊，才2700万人民币明显太少了！而且这个船的东家每年的
纯利润30-50亿人民币！根本不会在乎这400万美金。海盗幕后一定有针对中国的外国势力给出的招对付中国！他们算准了中国肯定给钱

这种事无论如何都不是什么光彩事
千万别再继续往政府脸上贴金了
不知道世界上几个国家愿意向劫机犯低头！自己去看看！
德新轮就是类似情况，低过一次，别人就知道还会有下一次
以后印度洋上海盗最愿意劫的就是中国船了

刚刚国庆大阅兵，海军空军又是大张旗鼓地牛皮一番，碰上几个海盗就没辙，没胆救就算了，硬要把获释说成获救，谁救的？最看不惯国内媒体的嘴脸！

同意10楼的，目前只能这么做，打仗要顾及的东西太多了。

看到这个新闻感到郁闷,一面高喊决不妥协.一面封杀消息.好在是人还是活着回来了.赎金究竟是谁出的都还是个疑问?

也只能交赎金，还想怎么样啊，一解救马上暴露军队的脆弱。

今天是忙了一天，回来一看。果然很多兄弟和我的感觉是一样的。再豁达的兄弟也不会觉得这件事情有多光彩，仔细思量一下，只不过是无奈的选择罢了。然后，抛开这件事情本身，中国政F在处理这件事情上的藏头露尾，那更是让人虽然在理解这是政F的传统思路传统习惯的同时，更觉得憋屈。

所以，这个如果是航行在大海上，还真得多留意安全。把安全把握在自己手里比交给别人去把握好多了。

O版分析得很透彻，但是有一点可以探讨一下，这个400万美元并不是给了中国面子。之前的沙特，也是300万美元之类的。乌克兰所付赎金忘记了。所以，2个英国人应该是这个绑架的价格水涨船高了。刚刚又想上去看看这个轮船解救的专题，确认沙特和乌克兰所付赎金数目。结果发现新浪上面原来有的这个轮船解救的专题的链接已经没有了。中国轮船被解救的新闻还有，但是在新浪军事上面已经找不到链接。可见同志们动手还是很快的。

刚刚搜索了一下，乌克兰付出了350万美元的赎金。

另外，又有消息说，27日秦刚在例行记者招待会上说，国外有关媒体关于中国支付赎金的报道不属实。秦刚在回答记者提问时说，“中方绝不向任何恶势力低头，从未向任何索马里方面缴纳过赎金，人质得以安全获救完全是依赖中方强大的海军威慑力。希望国外有关媒体做出必要的澄清。”

在百度上搜索，关键词“外交部发言人表示中方向索马里海盗缴纳赎金报道失实”，这个在新浪上面是有一个新闻的，因为很多论坛上面都有这个新闻的标题的截图。但现在用这个标题搜索，搜索不到网页了。估计是被删除了。

现在看来有点扑朔迷离。要么交了赎金，要么没有交赎金。中方先是在27日辟谣，然后现在又删除了这些内容，那么，如果不存在交赎金这件事情，自然无须删除。如果删除，那么就说明可能确有其事，那么早先的辟谣岂不是在自相矛盾。

其实相比之下，现在觉得，交赎金这是一大进步阿，起码说明我们现在越来越看重人的生命了。要是搁过去，估计就得自求多福了，现在起码会想到来救人了。

刚才才看到，感谢一下红心支持的两个弟兄。不过咱们军版的感谢支持的热情一般都不如自拍区高涨阿，所以有点受宠若惊了。

[[i] 本帖最后由 digitallifexx 于 2009-12-29 20:38 编辑 [/i]]

从实际的角度来看这件事
倒也不是最坏的结局
问题是未来政府要如何加强保护才是重点

实力不够就是这样 等哪天海军有个10个航母舰队了 我们也能去玩了

说实话，这次中国丢了个大脸了，交赎金也是没有办法的办法，用武力解救的话靠的不光是海军，主要靠特种部队，可中国的特种部队除了在国际上能拿几个奖牌真正的实战能力实在是不咋地，和美国的海豹差的太远，成功武力解救是不可能的。问题是付了赎金还会不会有下一次？

交赎金恰恰能证明中国尊重人权，人的生命权！我支持！

我觉得应该给，以此为鉴，加紧训练特种突击队，建设航母，美国当有侨民出事时，美国总统总会第一时间问，我们的航母在哪? 有人说中国核潜艇厉害等等，什么航母太贵！屁话 这次我军若是有航母的话，海盗敢劫持吗?

首先是保证人质的安全，把人就回来。这才是主要的。

如果我是国家领导人,开战,想我堂堂1亿多的人口,被海盗敲诈,真是无语啊   武力才是王道

37楼的,我虽然同意,但是接二连三的这样,就应该武力解决,想想二战USA一个原子把日本给打怕了,现在日本是USA的一条狗. 用武力是最好的方法

[[i] 本帖最后由 2004040 于 2009-12-29 22:21 编辑 [/i]]

海盗是全世界国家都头疼的问题，目前只能预防，被劫持了也只好交赎金的。