hcl2373 2010-1-1 16:48
老哥 远交近攻 只在古代很少的时间段里。而且都是政府要称霸的时候，而现在我们的政府，只想贪污，待国破家亡之日，移民美利坚。
cciff 2010-1-1 17:52
直接给400w确实有点没面子，应该给RMB，最好换成钢镚儿，象征性地抗议一下。最后，向索马里疯狂倾销中国制造，以示报复。
ry35604 2010-1-2 18:23
政府不可能派兵出去解救，新中国没有这个先例，当官的都不敢当这第一，只有花钱消灾了
huosheng82 2010-1-2 21:22
付钱其实是经过利弊衡量的结果，决策者不是傻子，如果武力解决的话会发生许多不可预测的情况，没有必要冒那么大的风险。
非一58 2010-1-2 21:44
其实很多国家也是靠用赎金来换回被绑的船只的，这种做法在我看来无可厚非。毕竟他们是一群强盗。靠外交和武力毕竟无法平安的救出人质。说到报道的事，中国一直都是这样，见怪不怪了！
lj5567962 2010-1-2 22:38
我刚听到这个消息的时候的第一感觉是中国进步了，以人民的生命为第一位了，虽然花了点小钱，虽然丢了点面子，但是，我国确确实实的做到了以人为本、以生命为本，不再是以前的那种“不怕苦、不怕死”的精神了。
顺便鄙视一下主战派！
中国要是打索马里，肯定获胜，但是，被劫持的人质肯定要被杀害，为了你的那一点点小面子，而死这么多人，值得吗？
tempfortemp 2010-1-5 15:43
中方以交付赎金的方式来换取他们的自由，比较合理。
pokjnm 2010-1-6 00:29
毕竟人质的安全是第一位的,如果贸然展开行动,如果失败了,可能招致更多的口水,而且我们的海军也缺少实战经验,因此这么做也是权衡下比较务实的
宇宙的春天 2010-1-6 14:56
通过这一件事发现索马里海盗有一点比中国人强：收钱就办事，童叟无欺。中国人在这一点比他们差远了
aiya12342003 2010-1-7 10:45
消财免灾，400万换回25条人命，这笔生意不能算亏，面子的真值不了几个钱，而且也可以来点阿Q精神,"君子报仇，十年不晚“嘛。
z05070507 2010-1-7 12:58
如果是愤怒中国同胞被劫，我深有同感，如果是愤怒中国叫了赎金，只能说说这话的人有问题
sk0513 2010-1-7 16:09
我觉得还是比较现实的吧..毕竟我国没有军事营救的力量，妥协是必然的。
jioi 2010-1-9 14:31
因为索马里海盗是用赎金来维持生活的！所以只要交了赎金就会放人！！
tshbyj 2010-1-9 23:06
“德新海”事件并不只是单纯的海盗问题，发生在如此敏感的时刻，它的背后极有可能另有黑手，
www83228cn 2010-1-10 09:42
[quote]原帖由 [i]zgh80966[/i] 于 2009-12-28 22:48 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=43861788&ptid=2682702][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
俗话说：“破钱消灾”，中国人现在有钱了，花400万美金救了25条人命也值。 [/quote]
搞的不好还是那些家属拿钱出来的，或者是公司拿钱出来救人的
www83228cn 2010-1-10 09:44
[quote]原帖由 [i]宇宙的春天[/i] 于 2010-1-6 14:56 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=44372075&ptid=2682702][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
通过这一件事发现索马里海盗有一点比中国人强：收钱就办事，童叟无欺。中国人在这一点比他们差远了 [/quote]
这个倒是个真话 ，比某某党强多了， 某某党只晓得收钱，不做事情
hnlhlf 2010-1-10 14:31
联合国就不能出面了吗 要是一个索马里海盗问题就解决不了 联合国还能做什么 联合多国部队消灭了他们不就行了吗
在线客服(1)